Решение № 2-523/2019 2-523/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-523/2019

Дело № 2-523/2019

УИД 86RS0008-01-2019-000874-92 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 16 мая 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Таныгиной Н. В.

с участием старшего помощника прокурора г. Когалыма ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Когалыма в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО3 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Когалыма в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать сделки, заключенные между ФИО1 ФИО3 с одной стороны и ФИО4 ФИО11 и ФИО5 ФИО2 с другой стороны по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере 10000 рублей недействительными и применить последствия ничтожных сделок, взыскать с ФИО1 ФИО3 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 10000 рублей.

Свои требования истец мотивирует, тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, а именно судом установлено, что ФИО3 совершил фиктивную регистрацию иностранных граждан ФИО2 и ФИО8 по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей. Фиктивная регистрация ФИО3 иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от иностранных граждан денежной суммы в размере 10000 рублей за выполнение ФИО3 фактических и юридических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной их регистрации по месту жительства в Российской Федерации. Противоправность данного действия привела к применению наказания в рамках уголовного права. Имеющиеся по делу доказательства, в том числе вступивший в законную силу приговор по уголовному делу в отношении ФИО3, позволяют сделать безусловный вывод, что вышеуказанная гражданско-правовая сделка, в виде получения последним денежных средств за фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в Российской Федерации, является недействительной в силу ничтожности, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Приговором мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации. Из приговора суда следует, что ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение требований ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, совершил фиктивную регистрацию иностранных граждан по адресу: <адрес>, без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении, и без намерения предоставить это жилое помещение для проживания указанным лицам за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, обратившись с письменным заявлением в отделение по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел по г.Когалыму о регистрации граждан являющихся гражданами Республики Таджикистан: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> собственником которого он, то есть ФИО3 является, при этом достоверно зная, что ФИО8, и ФИО2, по указанному адресу проживать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу ФИО8 и ФИО2 не предоставлялось, тем самым осуществил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишил Отдел Министерства внутренних дел по г.Когалыму, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ст. помощник прокурора г. Когалыма ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона освобожден истец, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 400 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Когалыма в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО3 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Признать сделки, заключенные между ФИО1 ФИО3 с одной стороны и ФИО4 ФИО11 и ФИО5 ФИО2 с другой стороны по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере 10000 рублей недействительными и применить последствия ничтожных сделок.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры