Постановление № 5-11/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-11/2026

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2026 года <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва ФИО5 с участием должностного лица - старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, холостого, проживающего по адресу: <адрес>. 10,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО15 составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки Хонда Стрим с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь в северном направлении на 18 км 600 м автодороги А-61 Ак-Довурак – Абаза, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, допустил съезд транспортного с дороги с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажир ФИО21 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо - старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО19 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности в пределах санкции статьи.

Привлеченное лицо ФИО2, потерпевшая ФИО10 извещены телефонограммой, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив доказательства по делу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), посягают на безопасность дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается загораживать, создавать помехи для движения.

Согласно п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из Приказа № дсп от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 12, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта, составленного старшим инспектором ДПС отделения ГАИ МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Барун-Хемчикский» поступило телефонное сообщение от медсестры приемного покоя ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» о том, что к ним обратилась несовершеннолетняя ФИО12 с диагнозом «закрытый перелом поясничных позвонков со смещением», полученным в результате дорожно-транспортного происшествия, получает лечение стационарно в хирургическом отделении. В ходе предварительной проверки установлено, что 08 августа в 17 часов 35 минут на 18 км 600 м автодороги А-161 Ак-Довурак – Абаза водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «Хонда Стрим» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> региона, двигаясь в северном направлении, не справившись с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия в ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» доставлена пассажир несовершеннолетняя ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» межрайонного отделения г. Ак-Довурака, несовершеннолетней ФИО16 причинен вред здоровью средней тяжести в виде компрессионных переломов тел 12 грудного и 1 поясничного позвонков, которые в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, в связи с чем в действиях водителя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением 17 ОВ № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов на транспортном средстве марки «Хонда Стрим» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> региона, в котором находились 3 пассажира, приехали на выкуп невесты, где он выпил 2 бутылки пива. После этого вместе с пассажирами поехали в ЗАГС <адрес>, далее поехали в м. «Эдегей», чтобы пофотографироваться. После фотосессии поехали в сторону <адрес>, впереди него ехали 2 автомобиля, в конце подъема начал их обгонять, в результате чего не справился с управлением транспортным средством и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. Все вышли из автомобиля, после чего он пересел на другой автомобиль и поехал в сторону перевала «Ак», пассажиров забрали другие автомобили. Он был пристегнут ремнем безопасности, были ли пристегнуты другие пассажиры не помнит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО18 обнаружены компрессионные переломы тел 12 грудного и 1 поясничного позвонков, которые в соответствии с пунктом 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 172н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), повлекли в совокупности длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 17. 55 часов командиром ОДПС ГАИ МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки Хонда Стрим с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь в северном направлении на 18 км 600 м автодороги А-61 Ак-Довурак – Абаза, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, допустил съезд транспортного средства с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир ФИО20 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокол ФИО2 не явился, в последующем копия протокола направлена в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, о чем имеется квитанция №.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; в схеме дорожно-транспортного происшествия отражено событие дорожно-транспортного происшествия, оснований сомневаться в отраженных в схеме данных не имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств; экспертиза проведена компетентным экспертом, оснований сомневаться в ее выводах не имеется.

Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами, и в совокупности достаточны для разрешения дела. Существенных противоречий в содержании исследованных в судебном заседании доказательствах не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение им требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортноым происшествием и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно справки, выданной инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ФИО4, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, административные штраф частично не погашены, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие у привлеченного лица права на управление транспортным средством.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие только смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний необходимо назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено; срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: счет № в отделении – НБ Республики Тыва Банка России, УФК по <адрес>, КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93610000, БИК 019304001, КБК 18№, кор. счет. 40№. Плательщик «ФИО2», адрес плательщика: 668050, <адрес>, УИН 188 103 172 501 200 076 10.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО14