Постановление № 1-253/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019

дело № 1 –253/2019

03RS0003-01-2019-004238-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 18 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Шамсутдиновой Э.И., представившей ордер серии 018 № 101735 от 11.06.2019г., удостоверение № 2307 от 04.03.2013 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-техническое образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей кассиром в магазине «Лента», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в обосновании чего он указал, что состоялось примирение, причиненный от преступления ущерб полностью возмещен.

Обвиняемая, заявив свое согласие на прекращение уголовного дела, по основанию заявленному потерпевшим, также пояснила, осознает, что основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Защита выразила поддержку позиции своей подзащитной, просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Представитель государственного обвинения в заключении заявил о несогласии с заявленным ходатайством, указав, в случае прекращения уголовного дела, будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

Заслушав потерпевшего, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемой и ей защитника, выразивших согласие с заявленным ходатайством потерпевшего, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимая, будучи ранее не судимой, совершила впервые преступление средней тяжести, при этом примирилась с потерпевшим и в добровольном порядке загладила причиненный от преступления вред. Также суд учитывает то, что как личность подсудимая характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года, которым указано, что применением судами норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234 п.3 ч.1 ст. 236; 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р. Р. Усманов