Решение № 2-2896/2021 2-2896/2021~М-1952/2021 М-1952/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2896/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Гачковой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Торговый дом «Русский холод» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

акционерное общество «Торговый дом «Русский холод» (далее – АО «ТД «Русский холод», Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТД «Русский холод» и ИП ФИО1 заключили договор поставки продуктов питания № РХ/2867, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить продукты питания в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме в соответствии с заявками ответчика, однако последний не исполнял принятые на себя обязательства должным образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 879,51 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик индивидуальным предпринимателем не является, однако истец полагает, что имущественные обязательства перешли к ФИО1 как к физическому лицу.

Просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки № РХ/2867 от ДД.ММ.ГГГГ 54 879,51 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 846 рублей.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь нормами статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТД «Русский холод» (АО «ТД «Русский холод») (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключили договор № РХ/0017 на поставку продуктов питания (далее – Договор; л.д. 7-12).

По условиям Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания в количестве и ассортименте, согласованном сторонами в товарной накладной или универсальном передаточном документе.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Договора покупатель обязан принять товар по количеству, качеству и ассортименту и подписать товаросопроводительные документы; своевременно оплатить поставленный товар.

Пунктом 1.3.2 Договора предусмотрено, что обязательства поставщика по срокам передачи, ассортименту, количеству и качеству товара считаются исполненными с момента подписания накладной представителями поставщика и покупателя.

В соответствии с пунктом 1.3.3 покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие Товара, поставленного в соответствии с договором поставки. Факт приемки товара покупателем по количеству и качеству подтверждается подписью покупателя (его Представителя – продавца магазина, товароведа, кладовщика и т. д.) в накладной на товар. Подпись с расшифровкой ответственного лица покупателя в накладной считается подписью лица, уполномоченного на приемку товара. Проставление печати (штампа) покупателя (магазина) в накладной на товар обязательно при ее (его) наличии.

Согласно пункту 1.5.3 Договора оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и в сумме, указанных в накладных и счетах-фактурах, в наличной или безналичной форме в течение 21 календарного дня от даты поставки товара покупателю.

По условиям пункта 1.5.4 платеж считается осуществленным с момента поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.

Согласно пункту 1.5.7 Договора стороны обязуются производить сверку взаимных расчетов по Договору по состоянию на 1-е число каждого месяца. Покупатель составляет и передает поставщику акт сверки взаимных расчетов не позднее, чем 5-го числа текущего месяца для отчетов по состоянию на 1-е число текущего месяца.

Истцом в материалы дела представлены накладные за период с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-28), подтверждающие факт поставки товаров ответчику. Накладные оформлены с учетом требований Договора, имеют подписи ответственных лиц покупателя и печать покупателя.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику досудебную претензию (л.д. 31), в которой уведомил об образовании задолженности по Договору в размере 54 879,51 рублей.

Также истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ответчиком имеется задолженность в указанном размере (л.д. 32).

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

В материалах дела имеется сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, согласно которым ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по Договору, в связи с чем – предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска 1 846,00 рублей (800,00 руб. + 3% от (54 879,51 руб. – 20 000 руб.)), которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск акционерного общества «Торговый дом «Русский холод» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору поставки.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу акционерного общества «Торговый дом «Русский холод» задолженность по договору поставки № РХ/0017 от ДД.ММ.ГГГГ 54 879 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу акционерного общества «Торговый дом «Русский холод» судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т. В. Грибкова