Решение № 2-2010/2020 2-2010/2020~М-1799/2020 М-1799/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2010/2020

Дело № 2-2010/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2020 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области обратилось в суд с искомк ФИО2 о прекращении права собственности на оружие - охотничье гладкоствольное ружье марки ТОЗ-БМ, 16 калибр, №, 1962 г. выпуска, считать данное решение основанием для его уничтожения и понуждении органа внутренних дел подготовить необходимые документы для уничтожения данного оружия.

В обоснование иска указывает на то, что ФИО2 является владельцем гражданского оружия - охотничьего гладкоствольного ружья марки *** <дата> выпуска. <дата> ФИО2 в ОМВД России по Арзамасскому району получено разрешение серии № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до <дата>.

<дата> за нарушение правил хранения оружия у гражданина ФИО2 оружия марки *** <дата> выпуска было изъято инспектором ЛРР ПО Арзамасскому району капитаном полиции Ц. и помещено на временное хранение в дежурную часть ОМВД России по Арзамасскому району.

В настоящее время указанное оружие храниться на складе вооружения ООВ УОТО МВД России по Нижегородской области

Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ОМВД России по Арзамасскому району ФИО2 истек <дата> и то, что ФИО2 был неоднократно уведомлен о необходимости принятия мер, в соответствии с действующим законодательством, в отношении зарегистрированного на его имя оружия, однако последним, мер к устранению выявленных недостатков, как то к продлению (получению) разрешения на хранение и ношения оружия, за все прошедшее время не предпринято, так и реализацию в виду низкой ликвидности и отсутствии покупательского спроса осуществить не представляется возможным (оружие 1962 г.в. - 58 лет), имеет место ситуация, когда собственник в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

Принадлежащее ФИО2 оружие не истребовано, никто не обращался по получению права владения оружием, оружие фактически является брошенным.

Бездействия гражданина ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия отделением лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Учитывая, что в соответствии со ст.22 ФЗ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и организациям, получившим в органах внутренних дел соответствующие лицензии и разрешения, а также то, что огнестрельное оружие марки *** <дата> выпуска в государственный кадастр гражданского и служебного оружия, разрешенных к обороту на территории Российской Федерации не включено, а также принимая во внимание, что изъятое у ФИО2 охотничье оружие марки ***, <дата> выпуска находится на хранении в органе внутренних дел более года, то оно подлежит принудительному отчуждению и уничтожению в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии».

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области по доверенности ФИО1 исковые требования и их обоснование подтвердил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 8 ФЗ №150-ФЗ «Об оружии» государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему (далее - Кадастр) является официальным сборником, содержащим систематизированные сведения о гражданском и служебном оружии и патронах к нему, разрешенных к обороту на территории Российской Федерации.

По смыслу ст.6 ст.13 ФЗ №150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие ограничено в гражданском обороте и может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица, исключительно с разрешения, исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно ст.22 ФЗ №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В силу ст.28 ФЗ №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:

обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем гражданского оружия - охотничьего гладкоствольного ружья марки ***, <дата> выпуска.

<дата> ФИО2 в ОМВД России по Арзамасскому району было выдано разрешение серии № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до <дата>.

<дата> инспектором ЛРР ПО Арзамасскому району капитаном полиции ФИО3 у гражданина ФИО2 было изъято оружие марки ***, <дата> выпуска и помещено на временное хранение в дежурную часть ОМВД России по Арзамасскому району, что подтверждается протоколом от <дата>.

В настоящее время указанное оружие хранится на складе вооружения ООВ УОТО МВД России по Нижегородской области.

ФИО2 был неоднократно уведомлен о необходимости принятия мер, в соответствии с действующим законодательством, в отношении зарегистрированного на его имя оружия, что подтверждается предупреждением от <дата>, уведомлением от <дата>.

Однако ФИО2 мер к устранению выявленных недостатков, как и продлению (получению) разрешения на хранение и ношения оружия, за все прошедшее время не предпринял, что подтверждается справкой № от <дата>.

Огнестрельное оружие марки *** в государственный кадастр гражданского и служебного оружия, разрешенных к обороту на территории Российской Федерации не включено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что огнестрельное оружие марки *** в государственный кадастр гражданского и служебного оружия, разрешенных к обороту на территории Российской Федерации не включено, а также принимая во внимание, что изъятое у ФИО2 охотничье оружие марки ***, <дата> выпуска находится на хранении в органе внутренних дел более года, за получением продления разрешения на хранение и ношение данного оружия ответчик или иные лица не обращались, суд находит прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие - охотничье гладкоствольное ружье марки *** <дата>. выпуска.

Данное решение является основанием для уничтожения оружия - охотничьего гладкоствольного ружья марки *** <дата> выпуска.

В требованиях о понуждении органа внутренних дел подготовить необходимые документы для уничтожения данного оружия суд находит отказать, поскольку суду не представлено доказательств в подтверждение факта того, что орган внутренних дел отказал в подготовке данных документов. Кроме того, данный орган не привлечен истцом к участию по делу в качестве соответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд находит взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие - охотничье гладкоствольное ружье марки ***, <дата>. выпуска.

Данное решение является основанием для уничтожения оружия - охотничьего гладкоствольного ружья марки ***, <дата> выпуска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская

0