Решение № 2-186/2019 2-186/2019~М-177/2019 М-177/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-186/2019

Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котляров М.Е.,

с участием:

представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) действующей на основании доверенности № 9 от 09.01.2019 года ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, потерявший родителей (учащийся) с ..., которую получал по месту регистрации.

На основании заявления о продлении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты (ФСД) от ... ответчику была продлена выплата пенсии и ФСД с ...

Согласно заявлению ФИО2 от ... о всех случаях, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии, он обязуется сообщить в Управление в пятидневный срок.

Согласно ответа на запрос от ... ... Северо-Кавказского института (филиала) АНОВО МГЭУ), поступившего в адрес Управления ..., ответчик отчислен из состава учащихся на основании приказа ... — кс от ....

В связи с сокрытием факта отчисления, Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ... по ... в сумме .... ФСД за период с ... по ... в сумме .... и единовременной выплаты за период с ... по ... в сумме ...., а всего на сумму ....

Управлением направлено письмо ответчику с предложением погасить излишне полученную сумму пенсии, ФСД и единовременной выплаты.

Согласно справке отдела выплаты часть задолженности по ФСД в размере .... погашена, задолженность по единовременной выплате погашена в размере 5000 руб. 00 коп.

Остаток задолженности составляет ...., из которых сумма незаконно полученной пенсии -.... за период с ... по ..., сумма незаконно полученной ФСД - ....

До настоящего времени ответчик задолженность в полном объеме не погасил, что послужило основанием для обращения в суд.

Управлением по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонным) соблюден весь досудебный порядок взыскания.

Осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета.

Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001г. №167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», т.е. в данном случае затронуты интересы Российской Федерации.

Просят суд взыскать с ФИО2, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии в размере ... за период с ... по ..., сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты в размере ..., а всего сумму ....

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) действующая на основании доверенности – ФИО1 исковые требования поддержала просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обоснованность исковых требований кроме признания иска ответчиком, подтверждаются следующим:

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, потерявший родителя (учащийся) с ..., данный факт сторонами не оспаривается.

Решением ГУ-УПФ РФ по Степновскому району от ... ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума с 01.01.2010 года.

Судом так же установлено, что на основании заявления о продлении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты от ... ГУ –Управлением ПФР по Степновскому району ФИО2 продлена выплата пенсии и федеральной социальной доплаты с ...

Согласно указанного заявлению ФИО2 от ... о всех случаях, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии, он обязуется сообщить в территориальный орган ПФР безотлагательно.

Согласно ответа на запрос от ... ... Северо-Кавказского института (филиала) АНО ВО МГЭУ), поступившего в адрес Управления ..., ФИО2 ... года рождения, отчислен из состава учащихся на основании приказа ... — кс от ....

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В п. 4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.№173-ФЗ предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, или прекращение её выплаты.

Согласно части 5 статьи 26 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 28 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно представленного протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ... ... ФИО2 излишне выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с ... по ... в сумме ...., федеральная социальная доплата за период с ... по ... в сумме .... и единовременная выплата за период с ... по ... в сумме .... коп., а всего на сумму ....

Судом установлено, что Управлением Пенсионного Фонда России направлено письмо ответчику с предложением погасить излишне полученную сумму пенсии, ФСД и единовременной выплаты.

Согласно справке начальника отдела выплаты пенсий от ... задолженности по ФСД в размере .... погашена, задолженность по единовременной выплате погашена в размере .... Остаток задолженности составляет ...., из которых сумма незаконно полученной пенсии -.... за период с ... по ..., сумма незаконно полученной ФСД - ....

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик задолженность в полном объеме не погасил, данный факт сторонами не оспаривается.

В связи с чем, суд полагает, что имеются все необходимые основания для удовлетворения исковых требований.

Ответчик, иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от .... Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере – ..., подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2, ... года рождения о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере ... за период с ... по ..., федеральную социальную доплату в размере ..., а всего: ...

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий судья М.Е. Котляров



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ