Решение № 2-507/2026 2-507/2026~М-4226/2025 М-4226/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-507/2026




№ 2-507/2026

(43RS0002-01-2025-006045-36)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 г. г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-507/2026 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22.07.2011. 20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61, в соответствии с которым, право требования по договору № от 22.07.2011 передано ООО «АФК» в размере задолженности 100737 руб. 70 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО »АФК»). На основании заочного решение Ленинского районного суда г. Кирова по делу № 2-5070/2018 от 07.11.2018, с ФИО1 взыскана задолженность по договору №, расходы по оплате госпошлины в общем размере 103952 руб. 70 коп. Задолженность по указанному судебному решению исполнена частично.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 23.07.2025 в сумму 242238 руб. 33 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.03.2018 по 06.11.2018 в размере 2638 руб. 90 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.11.2018 по 23.07.2025 в размере 70702 руб. 17 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10312 руб., почтовые расходы в сумме 100 руб.80 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, 22.07.2011 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика от 18.12.2009, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 57 100 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условия, установленных кредитным договором.

Обязательства по выдаче кредита в сумме 57100 рублей Банком были исполнены в полном объеме.

Полная стоимость кредита составляет 75,85% годовых, погашение основного долга 2399 руб., проценты 57,8%.

20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61, в соответствии с которым, право требования по договору № от 22.07.2011 передано ООО «АФК» в размере задолженности 100737 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования, из них: основной долг- 57036 руб. 01 коп., проценты 40965 руб. 87 коп., комиссия 2735 руб. 82 коп.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО »АФК»).

На основании заочного решение Ленинского районного суда г. Кирова по делу № 2-5070/2018 от 07.11.2018, с ФИО1 взыскана задолженность по договору №, расходы по оплате госпошлины в общем размере 103952 руб. 70 коп. Задолженность по указанному судебному решению исполнена частично.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по правилам ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 23.07.2025 в сумму 242238 руб. 33 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 20.03.2018 по 06.11.2018 в размере 2638 руб. 90 коп. и с 07.11.2018 по 23.07.2025 в размере 70702 руб. 17 коп.

Расчет процентов не опровергнут заемщиком, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по правилам ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 23.07.2025 в сумму 242238 руб. 33 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 20.03.2018 по 06.11.2018 в размере 2638 руб. 90 коп. и с 07.11.2018 по 23.07.2025 в размере 70702 руб. 17 коп., подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении требований суд не усматривает.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, суд, пришел к выводу о том, что требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 10312 руб. и почтовые расходы в размере 100 руб.80 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.07.2011:

- проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 23.07.2025 в сумму 242238 руб. 33 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.03.2018 по 06.11.2018 в размере 2638 руб. 90 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.11.2018 по 23.07.2025 в размере 70702 руб. 17 коп,

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

- а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10312 руб., почтовые расходы в сумме 100 руб.80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.01.2026



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Вычегжанин Роман Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ