Решение № 2-507/2026 2-507/2026~М-3611/2025 М-3611/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-507/2026

Дело № 2-507/2026

43RS0003-01-2025-005965-29

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 29 января 2026 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2026 по иску ООО «Кировский РИЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кировский РИЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании взносов на капитальный ремонт.

В обоснование иска указано, что в соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, являются ФИО3 и ФИО2 Общая площадь занимаемого жилого помещения составляет 93,5 кв.м. Собственниками многоквартирного дома принято решение о формировании специального счета, владельцем специального счета является региональный оператор НКО «Фонд капитального ремонта». Общая сумма задолженности на {Дата}, с учетом поступлений, составляет 68989,99 руб., в том числе задолженность за взносы на капитальный ремонт – 50250,02 руб., пени – 18739,97 руб.

Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт в размере 68 989 руб. 99 коп. за период {Дата} года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, общая площадь помещения составляет 93,5 кв.м. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Ответчиками в период с {Дата} года не уплачивались взносы на капитальный ремонт, что привело к образованию задолженности.

ООО «Кировский РИЦ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

{Дата} вынесен судебный приказ {Номер} о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженности в пользу ООО «Кировский РИЦ» в размере 69 989,99 рублей за период {Дата} года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

{Дата} судебный приказ {Номер} отменен по заявлению должника.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Часть 1 статьи 169 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу части 3 статьи 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 170 ЖК РФ установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.На основании распоряжения правительства Кировской области от 26.08.2013 № 263 создано НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», являющееся региональным оператором капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области.

В силу части 14.1 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности, представленному со стороны истца в материалы дела, задолженность составляет 68 989,99 руб., в том числе задолженность за взносы на капитальный ремонт – 50250,02 руб., пени – 18739,97 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения платежей собственником, либо иным лицом, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлен.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт в солидарно порядке.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Кировский РИЦ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт {Номер}), ФИО3 (паспорт {Номер}) в пользу ООО «Кировский РИЦ» (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт в размере 68 989 рублей 99 копеек за период сентябрь – декабрь 2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 04.02.2026 года.