Апелляционное постановление № 10-1/2024 10-51/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 10-1/2024

м.с. Высоцкий П.В. .....

Дело № 10-1/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усолье

МО город Березники 9 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора Петухова А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Репиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ..... судебного района Пермского края от /дата/, которым

ФИО1, ....., отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

установил:

обжалуемым постановлением ходатайство осужденного ФИО1 о снятии с него судимости в порядке ст. 400 УПК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 ..... ..... от /дата/ оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с обжалуемым решением, указывая, что выводы суда об отсутствии доказательств безупречности его поведения, судом не мотивированы. Просит отменить постановление мирового судьи и снять с него судимость.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Такие нарушения по делу установлены.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет и за преступления небольшой тяжести в течение трех лет после отбытия наказания. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно материалам дела, приговор мирового судьи судебного участка № 3 ..... ..... от /дата/, по которому осужденный ходатайствовал о снятии судимости, присоединен к последнему приговору ..... от /дата/ по которому на основании ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговорам от /дата/ и от /дата/ отменено и окончательное наказания ФИО1 назначено по совокупности указанных приговоров путем частичного присоединения назначенных ему наказаний.

Таким образом, на момент обращения в суд с ходатайством о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ ФИО1 фактически не отбыл назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № 3 ..... от /дата/ наказание, поскольку оно было присоединено к последнему приговору в порядке ст. 70 УК РФ.

Поскольку в настоящее время и на момент рассмотрения ходатайства мировым судьей осужденный отбывает назначенное ему наказание по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ вопрос о снятии с ФИО1 судимости может быть рассмотрен судом в порядке ст. 400 УПК РФ только после освобождения его из мест лишения свободы и полного отбытия назначенного наказания.

При указанных обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ..... судебного района Пермского края от /дата/ подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного ФИО1 о снятии с него судимости в порядке ст. 400 УПК РФ прекращению, поскольку оно заявлено преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ..... судебного района Пермского края от /дата/ в отношении ФИО1 отменить, производство по ходатайству ФИО1 о снятии с него судимости в порядке ст. 400 УПК РФ – прекратить.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через мирового судью судебного участка № ..... судебного района Пермского края, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -