Постановление № 5-1298/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-1298/2024

50RS0021-01-2024-018669-57

№5-1298/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года г.о.Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области Пайгусова В.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, ее защитника адвоката Цветкова С.А. представителя потерпевшей П.Н.В., при секретаре судебного заседания Забывалкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, не убедилась в безопасности совершаемого маневра в результате чего совершила наезд на пешехода П.Л.Я. В результате наезда пешеходу П.Л.Я. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание не явилась надлежаще извещенная потерпевшая П.Л.Я., явилась ее дочь - представитель по доверенности П.Н.В., пояснившая, что мать надлежаще извещена, в судебное заседание явиться не сможет, в связи с тем, что не встает, самостоятельно передвигаться не может. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной потерпевшей.

В судебном заседании ФИО4 и ее защитник подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО4 вину признала. Пояснила, что оказывала добровольно помощь на реабилитацию, лечение и восстановление потерпевшей, переводя деньги на лекарства и содержание П.Н.В.

Представитель потерпевшей П.Н.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и причинение вреда здоровью ее матери. Указала, что мать в связи с тем, что после ДТП не может самостоятельно передвигаться, требует постоянного ухода, подтвердила, что ФИО4 оплачивала лекарства и иные предметы ухода за ее матерью, однако содержания в пансионате и расходы, которые она понесла в декабре, ФИО4 еще не возместила. Оставила вопрос о наказании на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей П.Н.В., исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО4 доказанной, и ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание к ст.12.24 КоАП РФ).

Согласно пункту 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого в последующем был продлен; рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, П.Н.В., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, карточками операции с ВУ, карточками учета т/с, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у П.Л.Я. телесные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия, представляют собой единый комплекс и его образование не исключается в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанный комплекс оценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате несоблюдения им требований п. 8.12 ПДД РФ произошел наезд на пешехода и как следствие причинение П.Л.Я. вреда здоровью средней тяжести, который подтверждается заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» №, составленным в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его как допустимое и достоверное доказательство.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 обязана максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе 8.12 Правил. Однако, ФИО4 пренебрегла указанными правилами. Прибывшими на место происшествия сотрудниками ОДПС ОРДППС ОГАИ УМДВ России по г.о. Красногорск ФИО4 направлена на медицинское освидетельствование, отстранена от управления транспортным средством. Однако состояние опьянения не установлено, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №А-247 от ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на показаниях лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниях потерпевшей, протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме к протоколу осмотра места ДТП, заключении судебно- медицинской экспертизы, суд считает доказанной вину ФИО4 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, такое как признание вины, добровольное возмещение расходов на лечение и содержание потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственности обстоятельств.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, мнение потерпевшей, которая оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, указала на ухудшение здоровья матери, полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО4, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск Московской области.

ФИО4 сдать удостоверение 9924698776 от 29.06.2021, либо заявить об его утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа.

Разъяснить ФИО4, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.П.Пайгусова