Постановление № 5-42/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017Архаринский районный суд (Амурская область) - Административное Дело № года по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Архаринского районного суда <адрес> Дьячкова Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной главой 6 Кодекса об административных правонарушениях РФ ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часа, находясь по месту жительства <адрес>, в ходе ссоры ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу ФИО4 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нанесенные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как не причинившие вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мы вместе с сожительницей находились в гостях, где распивали спиртное, около 23-30 часов мы вернулись домой <адрес>, ФИО4 стала оскорблять его, и поскольку он находился в состоянии опьянения, то не сдержался и ударил ее ладонью по лицу. ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часа, находясь по месту жительства <адрес>, она вместе с сожителем распивали спиртные напитки, в ходе распития у них произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей один удар кулаком по лицу в область челюсти ФИО4, причинив тем самым физическую боль. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часа, находясь по месту жительства <адрес>, в ходе ссоры ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу ФИО4 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нанесенные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как не причинившие вред здоровью. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Так, согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов поступило телефонное сообщение ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий <адрес>, нанес ей телесные повреждения. Из письменного объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часа, находясь по месту жительства <адрес>, она вместе с сожителем распивали спиртные напитки, в ходе распития у них произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей один удар кулаком по лицу в область челюсти ФИО4, причинив тем самым физическую боль. Из письменного объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-30 часов по месту своего жительства <адрес> в ходе распития с сожительницей ФИО4 спиртного произошла ссора, в ходе которой он нанес ей один удар рукой по лицу. Из заключения эксперта 116 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 имеются ушиб мягких тканей правой полвины лица, кровоподтёк в подбородочной области справа, рана слизистой оболочки нижней губы у правого угла полости рта с признаками инфицирования. Данные телесные повреждения могли образоваться в марте месяце 2017 года, указать более конкретно давность их образования мною не представляется возможным, как от ударов (минимум двух) твёрдыми тупыми предметами, так и от ударов о твёрдые тупые предметы, о твёрдые тупые, поверхности, в том числе и при падении потерпевшей с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового. При нанесении этих телесных повреждений взаимное расположение нападавшего и потерпевшей могло быть лицом к лицу. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как не причинившие вред здоровью. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№, УФК по <адрес> (ОП по <адрес>) ИНН <***> КПП 281301001 счет № банк получателя: отделение Благовещенск <адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Н.С. Дьячкова Копию постановления получил: ___________________________ Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Дьячкова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 |