Постановление № 5-180/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-180/2025

Дело №5-180/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Саранск

15час. 10 мин.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова Инна Викторовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 23 ноября 2025 г. в 17 час. 45 мин. находясь в общественном месте около многоквартирного жилого дома 25 по ул. М. Расковой г. Саранска демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии граждан Я.С.А. и сотрудника полиции ФИО2, который находился в форменном обмундировании при исполнении своих обязанностей, при этом игнорируя замечания с их стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Статьей 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В части второй указанной статьи сказано, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №248026 от 23.11.2025г., в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО3 из которого следует, что ФИО1 находясь в общественном месте около многоквартирного жилого дома №25 по ул. М. Расковой г. Саранска демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии граждан Я.С.Д. и сотрудника полиции ФИО2, который находился в форменном обмундировании при исполнении своих обязанностей, при этом игнорируя замечания с их стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия;

-письменными объяснениями Я.С.Д., ФИО2,

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выкрикиванием нецензурной бранью в общественном месте при этом, игнорируя замечание и требование прекратить свои противоправные действия.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нарушений требований КоАП Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1 который ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). Назначение правонарушителю менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 24 ноября 2025г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 30 минут 23 ноября 2025 по 13 часов 45 минут 24 ноября 2025г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Куликова