Решение № 2А-1728/2018 2А-1728/2018 ~ М-1460/2018 М-1460/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-1728/2018

Дело № 2а-1728/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 08 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

с участием прокурора 0Федотовой Ю.Ю.,

представителя административного истца ФИО1, доверенность от 10.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к административному ответчику и просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО2 осуждена 03.08.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ на срок 1 год лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировоградского городского суда Свердловской области от 17.06.2013. К отбытию срок 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с принудительным наблюдением у психиатра. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: считать осужденным по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ срок 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. К отбытию срок 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.100, ч.1 ст.104 УК РФ назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного, принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ срок 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима. Ранее ФИО2 неоднократно судима. ФИО2 подлежит освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Согласно приговора мирового судьи судебного участка № кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за преступление небольшой тяжести, в ее действиях установлено наличие рецидива преступлений. К данному приговору присоединен приговор Кировоградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она осуждена за особо тяжкое преступление, в действиях отягчающих обстоятельств нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не желает участвовать в рассмотрении административного дела.

Прокурор сделал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, что следует из п.1 и 3 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре.Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено.

ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ в силу ст.70 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.100, ч.1 ст.104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного, принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы. Из приговора следует, что в ее действиях установлено наличие рецидива преступлений. Согласно приговора Кировоградского городского суда Свердловской области от 17.06.2013 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ (л.д.5-6, 7-8, 9-10,11-12, 13, 14-15).

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания (л.д.3).

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания административный ответчик получила 57 взысканий, имеет 2 поощрения, в целом характеризуется отрицательно. Постановлением врио.начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Пермскому краю от 01.11.2016 ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.17, 18, 19).

Учитывая, что ФИО2 совершено особо тяжкое преступление, преступление совершено при рецидиве преступлений и признание ее злостным нарушителем порядка отбывания наказания, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Законом об административном надзоре, для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО2, установление ограничений будет служить целям административного надзора, напротив, административным ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для установления административных ограничений на срок, предложенный заявителем.

Таким образом, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, поведения ФИО2 в период отбывания наказания, данных, характеризующих ее личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы территории <адрес>; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

2) запретить выезд за пределы территории <адрес>;

3) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Г. Оборин