Решение № 2-5702/2018 2-5702/2018~М-4828/2018 М-4828/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-5702/2018

К делу № 2-5702/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2018 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

с участием представителя заинтересованного лица – Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной движимую вещь и признать на нее право собственности Российской Федерации.

Требования заявления мотивированы тем, что с 2010 года в бухгалтерии Управления МВД России по г. Краснодару хранятся вещественные доказательства, изъятые у ФИО4 по уголовному делу № 916576 – денежные средства в сумме 540 рублей.

Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 05.09.2012 г. постановлено указанные денежные средства вернуть ФИО4

В адрес ФИО4 неоднократно направлялись уведомления о необходимости прибыть в бухгалтерию Управления МВД России по <адрес> для получения денежных средств. Однако согласно письму отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 скончался.

На протяжении всего периода нахождения указанных вещественных доказательств в бухгалтерии Управления МВД России по г. Краснодару заявлений и обращений граждан о возврате вышеуказанных вещественных доказательств не поступало.

На основании изложенного, заявитель просит признать изъятые денежные средства в сумме 540 рублей бесхозяйной вещью, признать право собственности Российской Федерации на данную вещь в силу приобретательной давности.

В судебное заседание заявитель – представитель УФК по Краснодарскому краю не явился, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает и просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

На основании ст. 212 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (вещи, не указанные в абзаце 1 ч. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ. В соответствии с п. 3 данной нормы в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело № по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ.

По данному делу были изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств денежные купюры, в том числе 9 денежных купюр достоинством по 10 рублей с номерами №, №, 5 денежных купюр достоинством по 50 рублей с номерами №, № и 2 денежные купюры достоинством по 100 рублей с номерами №.

Судом установлено, что с 2010 года указанные вещественные доказательства находятся на хранении в бухгалтерии Управления МВД России по г. Краснодару.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 04.03.2010 г. ФИО4 осужден по предъявленному обвинению.

Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 05.09.2012 г. вещественные доказательства в виде денежных купюр в сумме 540 рублей постановлено возвратить ФИО4

Согласно адресной справки отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 22.03.2018 г. ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что после окончания рассмотрения уголовного дела собственник денежных средств, хранящихся как вещественные доказательства, скончался, иными заинтересованными лицами о праве собственности на данные денежные средства заявлено не было, в связи с чем, приходит к выводу о том, что указанные выше денежные средства в сумме 540 рублей, хранимые в бухгалтерии Управления МВД России по г. Краснодару, имеют признаки бесхозяйного имущества.

Также, из материалов дела следует, что с момента обращения Управления МВД России по г. Краснодару в УФК по Краснодарскому краю с вопросом об обращении заявлением в суд о признании движимого имущества бесхозяйным каких-либо заявлении о праве собственности на хранящиеся денежные средства со стороны иных лиц сделано не было.

С учетом того, что судом установлена фактическая бесхозяйность движимого имущества и отсутствие прав на него других лиц, суд считает, что имеются предусмотренные ст. 225, ст. 226 ГК РФ основания для признания денежных средств бесхозяйной вещью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь (денежные средства) – купюры достоинством по 10 рублей с номерами №, №, по 50 рублей с номерами №, № и по 100 рублей с номерами Яэ4972842, ГВ9725416.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь (денежные средства) – купюры достоинством по 10 рублей с номерами №, №, по 50 рублей с номерами №, № и по 100 рублей с номерами №, находящиеся на хранении в бухгалтерии Управления МВД Росси по г. Краснодару.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья