Приговор № 1-108/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-108/2024

№1-108/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Саракташ 23 июля 2024 года

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре Шкондиной А.Р.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Саракташского района Оренбургской области Туева А.В., помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Кузьминой Ю.Р.,

подсудимого ФИО12,

защитника - адвоката Гурова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО12 в период времени с 16.13 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 14.36 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в ходе переписки в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), использующими для обмена сообщениями мобильное приложение <данные изъяты> учетную запись под названием <данные изъяты> а также телефонных разговоров с указанными лицами, вступил с ними в преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества, путем обмана. После чего, ФИО12 и неустановленные лица распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица звонили и убеждали потерпевших путем обмана, что их близкие родственники, либо знакомые оказались в сложной ситуации, требующей выплаты денежных средств, то есть путем обмана убеждали их передать денежные средства в качестве платежа под различными вымышленными предлогами, за якобы оказанные им услуги в пользу близких родственников, а указанные сведения неустановленные лица должны были передать ФИО12 ФИО12 после получения от неустановленных лиц сведений об обманутых лицах, и адресах их проживания, должен был осуществить выезды по месту проживания потерпевших, представиться курьером и забрать у них денежные средства, после чего часть похищенных у потерпевших денежных средств оставить себе в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль, а оставшуюся часть похищенных денежных средств перевести по предоставленным неустановленными лицами реквизитам на банковские счета.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласовано с ФИО12, путем осуществления телефонных звонков, на стационарный телефон №, а затем в 13.11ч. и на мобильный телефон №, ранее незнакомой Потерпевший №4, проживающей по адресу <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, представившись «дочерью» Потерпевший №4 и «Виталием», сообщив заведомо ложные сведения, что ее дочь, управляя автомашиной, допустила дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали люди и в тяжелом состоянии находятся в больнице и для избежания уголовного преследования необходимы денежные средства. Потерпевший №4, будучи веденной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать денежные средства в сумме 103 000 рублей, после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «представитель». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили ФИО12 сведения о имени, которым ему надо было представится, а также предоставили адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым путем обмана похитить. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере, согласно ранее распределенной роли «курьера», ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 по 14 час. 39 мин. прибыл по указанному неустановленными лицами адресу с целью хищения вышеуказанных денежных средств, где встретился со Потерпевший №4, которая не подозревая о преступных намерениях ФИО12 и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее дочери – Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. по 14 час. 39 мин., находясь у <адрес>-<адрес> передала ФИО12 денежные средства в сумме 103000 рублей, которые тем самым ФИО12 с неустановленными лицами, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитили путем обмана, и скрывшись с места происшествия, распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО12 и неустановленных лиц, которые действовали совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц, Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 103 000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ гога в 14 час. 59 мин., неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласовано с ФИО12, путем осуществления телефонных звонков на стационарный телефон №<***>, ранее незнакомой ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, что ее дочь – ФИО38 попала в дорожно-транспортное происшествие, находится в больнице и на ее лечение необходимы денежные средства. ФИО1, будучи веденной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать денежные средства в сумме 115 000 рублей, после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили ФИО12, сведения о имени, которым ему надо было представится, а также предоставили адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым путем обмана похитить. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере, согласно ранее распределенной роли «курьера», ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 40 мин. по 15 час. 50 мин. прибыл по указанному неустановленными лицами адресу с целью хищения вышеуказанных денежных средств, где встретился с ФИО1, которая не подозревая о преступных намерениях ФИО12 и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием её дочери, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 50 мин. по 15 час. 53 мин., находясь в подъезде, у <адрес>, передала ФИО12 денежные средства в сумме 115 000 рублей, которые тем самым ФИО12, с неустановленными лицами, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитили путем обмана, и скрывшись с места происшествия, распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО12 и неустановленных лиц, которые действовали совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц, ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 115000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин., неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласовано с ФИО12, путем осуществления телефонных звонков на стационарный телефон №, ранее незнакомой Потерпевший №2, проживающей по адресу: <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, представившись сотрудником полиции, сообщив заведомо ложные сведения, что ее сноха – Свидетель №5 попала в дорожно-транспортное происшествие, является виновником данного происшествия, для решения вопроса не привлечения ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. Потерпевший №2, будучи веденной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать денежные средства в сумме 145 000 рублей, после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили ФИО12, сведения о имени, которым ему надо было представится, а также предоставили адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым путем обмана похитить. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере, согласно ранее распределенной роли «курьера», ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 02 мин. по 16 час. 12 мин. прибыл по указанному неустановленными лицами адресу с целью хищения вышеуказанных денежных средств, где встретился с Потерпевший №2, которая не подозревая о преступных намерениях ФИО12 и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием её снохи, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 11 мин. по 16 час. 12 мин., находясь в прихожей <адрес>, передала ФИО12 денежные средства в сумме 145 000 рублей, которые тем самым ФИО12, с неустановленными лицами, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитили путем обмана, и скрывшись с места происшествия, распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО12 и неустановленных лиц, которые действовали совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 145000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 11 мин., неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласовано с ФИО12, путем осуществления телефонных звонков на стационарный телефон №, ранее незнакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, представившись сотрудником полиции и сообщив заведомо ложные сведения, что ее дочь – ФИО2, попала в дорожно-транспортное происшествие, является виновником данного происшествия, для решения вопроса не привлечения ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. Потерпевший №1, будучи веденной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать денежные средства в сумме 600 000 рублей, после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили ФИО12, сведения о имени, которым ему надо было представится, а также предоставили адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым путем обмана похитить. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, согласно ранее распределенной роли «курьера», ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 14 мин. по 16 час. 16 мин. прибыл по указанному неустановленными лицами адресу с целью хищения вышеуказанных денежных средств, где встретился с Потерпевший №1, которая не подозревая о преступных намерениях ФИО12 и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием её дочери, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 14 мин. по 16 час. 20 мин., находясь у <адрес>, передала ФИО12 денежные средства в сумме 600 000 рублей, которые тем самым ФИО12, с неустановленными лицами, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитили путем обмана, и скрывшись с места происшествия, распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО12 и неустановленных лиц, которые действовали совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц, Потерпевший №1 причинен крупный материальный ущерб на сумму 600000 рублей.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО12 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО12 воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по совету своего друга ФИО13 устроился на работу курьером, что это за организация он точно не помнит но вроде бы «Садовод». Они находились в «Вейп шопе» в котором он раньше работал, по адресу: <адрес> Николай тоже в то время там работал, это было в середине ноября. Они разговорились о том, что у меня не хватает денег на жизнь, и он предложил поработать курьером. С его слов, ему написал человек в месенджере <данные изъяты> и предложил эту работу. Николай согласился и начал работать на них. Со слов Николая он выполнил один заказ по перевозке денег и получил хорошее вознаграждение за это и больше не работал с ними, якобы он выполнил заказ на 5 миллионов. Со слов Николая этот заказ он выполнял в начале ноября вроде бы в Оренбурге. С его слов это был лёгкий заработок. Ему это предложение понравилось и он согласился. Николай дал ссылку на него в телеграмме какому-то человеку, который принимал на работу. Буквально через 10 минут ему в телеграмме написал человек, который поинтересовался хочет ли он работать, он ответил, что да, хочет работать. Человек написал, что нужно пройти верификацию и только тогда приступать к работе. Верификация могла быть двумя способами 1- это фото в полный рост и залог 15000 рублей 2- это предоставить все данные о себе, паспорт, фото паспорта с лицом, паспорт с надписью «Каракатица» и видео как он находится в квартире, выходит за дверь, спускается и выходит из дома и показывает табличку с адресом дома. Он выбрал второй способ, ему этот человек прислал ссылку на руководителя и он отправил тому все фото и видео которые у него просили. Примерно через два дня руководитель ему позвонил в телеграмме, они поговорили. Руководитель спрашивал про него и его жизнь, сказал что скинет правила работы, рассказал, что нужно будет возить деньги из точки А в точку Б так же спрашивал про семью. Правила руководитель скинул в телеграмме прямо во время разговора и сказал прочитать их после разговора. После разговора он прочитал правила, эти правила его устроили. И поставил его в работу в этот же день. Первые три дня никой работы не было. Потом 30 октября ему написали, что завтра нужно ехать в <адрес>, к 8:30. Он приехал в <адрес>, как ему было сказано, но приехал рано в 8:30 по местному времени а нужно бы-ло по МСК. Он приехал, на попутках. Приехав он решил вернуться в Оренбург и сказал руководителю, что у него заболела мама. Он приехал в Оренбург к другу Свидетель №6 на адрес: <адрес> стал жаловаться другу, на работу так как пока был в Соль-Илецке у него было время подумать и он понял, что с этим связываться ему не стоит, так как он понял, что эта работа точно незаконная, и что его могут поймать и будут какие-то последствия. ДД.ММ.ГГГГ ему снова написал руководитель и сообщил, что завтра ДД.ММ.ГГГГ нужно ехать в Соль-Илецк так же к 8:30, он согласился. Приехал в Соль-Илецк он примерно в 10:20 по местному времени в этот день никаких заказов опять не поступило, руководитель скинул ему 500 рублей на его карту Тинькофф банк, он пошел в ДоДо пица и просидел там весь день. Когда сидел в кафе у него заглючил телефон и он не смог принять заказ, этот заказ наверное выполнил кто-то другой. Когда время уже было к 11 часам вечера руководитель скинул ему на ту же карту 2500 на такси до Оренбурга, и он уехал, но поехал на попутках, так как хотел сэкономить. Добравшись до города, он приехал к другу ФИО29 на <адрес>, рассказал ему, что он нечего не сделал, а ему просто так скинули 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему написал руководитель и сообщил, что нужно ехать в посёлок <адрес>, написал, что нужно вызывать такси и ехать срочно. Он вызвал такси через убер и поехал. Руководитель ему написал, что бы он не отпускал такси и на нём же вернулся назад. Перед вызовом такси он посмотрел в яндекс картах и нашел адрес который ему прислал руководитель, и поставил точку в убере напротив этого адреса, что бы таксист не подвёз его сразу к дому. Он так сделал так как в правилах работы об этом было прописано. Пока он был в пути руководитель прислал ему сообщение в котором было прописано адрес, клиент ФИО8, для кого вещи для Свидетель №2 и якобы он водитель Сергей, следователь ФИО3. Так же руководитель ему написал его роль якобы он водитель Сергей приехал от ФИО3 за вещами. Когда он приехал, он вышел из машины и пошел к дому, но во дворе было несколько домов и он не мог найти нужный, он обошел вокруг и не нашел, потом пошел в другую сторону и нашел. Он увидел бабушку которой было на вид лет 80-90, она стояла с пакетом, он одел медицинскую маску, накинул капюшон и подошел к ней сказал ей всё по своей роли, что он водитель Сергей от ФИО3 приехал за вещами. Бабушка позвонила кому-то, что-то уточнила и отдала ему пакет. Пакет был большой, в нём был плед, полотенец и ещё какие-то тряпки. Он забрал пакет и ушел в такси. Обратно он ехал с пакетом но не заглядывал в него. Такси он направил по адресу, который ему написал руководитель а именно, <адрес> но остановил такси около гостиницы «факел» потом он пошел в парк около ЖД вокзала, сел на лавочку и начал смотреть в пакетах деньги, они были завернуты в полотенце он их достал, посчитал, там было 103000 рублей, он написал о сумме руководителю, тот ему ответил, что 10000 он может оставить себе, а остальное нужно перевести куда он скажет. Руководитель написал, что бы он пополнил свою карту Тинькофф в банкомате ВТБ который был в магните рядом. Он так и сделал, пополнил карту на 93000 рублей, а потом через телефон и приложение перевел по указанию руководителя эти деньги на другую карту Тинькоф по номеру телефона № ФИО25, скриншот перевода отправил руководителю. Потом за гостиницей Факел выкинул оставшийся у него пакет. После этого он направился в свой «Вэйпшоп», а после в Восходе встретился с другом ФИО29, с которым вместе они пошли к банкомату, где он пополнил свою карту Тинькофф на 15000 рублей 10000 были те, что он заработал и 5000 ему дал ФИО29, чтобы он положил их себе, а потом перевел ФИО29, так как у него Тинькофф виза и пополняется с комиссией, а у него мир, она без комиссии.

Маску и капюшон он одевал каждый раз перед тем как прийти к бабушкам, так как это было прописано в правилах которые ему прислал руководитель, а так же с целью того чтобы его не могли узнать и запомнить. Когда он приехал первый раз в <адрес> и пробыл там какое-то время, так как приехал раньше положенного, он прокрутил в голове все условия работы и понял, что эта работа не законная и, что деньги которые он будет получать от людей добываются путем мошенничества. А когда забрал первые деньги в <адрес> он точно убедился в преступной схеме. На телефонах установлены следующие пороли: на Айфоне 200005, на самсунге 1111. За время курьерства 24 000 рублей ему удалось заработать.

ДД.ММ.ГГГГ ему написал руководитель и сообщил, что завтра ДД.ММ.ГГГГ ему нужно быть в Переволоцке. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно к 10 он вызвал такси Убер и поехал в Переволоцк. Пока ехал в такси, руководитель написал ему сообщение о том что, адрес, <адрес> подъезд 1 отдает ФИО4: Наташе, водитель ФИО24 от Алексея Павловича, это была его роль. Он приехал на адрес, который ему сказали, он одел маску и постучал в дверь ему открыла дверь бабушка на вид лет 80 он сказал всё по роли, что он водитель ФИО24 и приехал за вещами для Наташи, бабушка пошла за пакетом и жаловалась что болят ноги, принесла пакет в котором было полотенце и отдала пакет мне и он ушел. Он пошел в сторону гаражей там он залез в пакет достал деньги и пересчитал там было 115000 рублей, он написал об этом руководителю, тот ответил, что он может забрать 5000 себе, а остальное как и в прошлый раз перевести куда скажет. Он выбросил полученный ранее пакет с полотенцем в гаражах в мусорку.

После, того как он похитил денежные средства у ФИО1 и находился в <адрес>, руководитель ему прислал следующий адрес <адрес> отдаёт ФИО59 кому: Люде. Так же написал, что его роль- водитель ФИО24 от ФИО5. Он посмотрел по картам два гис и понял, что адрес рядом и пошел пешком, когда подошел к адресу его встретила бабушка, перед подходом к дому он успел надеть маску на лицо. Он представился как ему было прописано в роли бабушка позвала его в дом. Он зашел в дом и бабушка начала ему высказывать, что «он должен был прийти лично, почему пришел ты!» Бабушка куда-то позвонила и стала уточнять, по телефону она говорила «Людка не плачь скоро привезут вещички» потом положила трубку и отдала ему пакет в котором было полотенце, после этого он ушел. Выйдя на улицу он пошел к остановке, что бы посчитать деньги. На остановке он сел на лавочку открыл пакет, достал из полотенца деньги и посчитал. Он на тот момент насчитал 146000 рублей но там было 145000 это он понял уже потом около банкомата. Посчитав деньги он написал руководителю. Руководитель прислал ему адрес банкомата <адрес> так же написал что с этих денег он может забрать себе 10000 рублей. Когда он пришел к банкомату Почта банк руководитель прислал алгоритм как пополнить по реквизитам он внёс 120 на одни реквизиты и 126 на другие. Пакет с полотенцем он выкинул по пути в банкомат где-то во дворах. Так как он ошибся в пересчете ему осталось 9000 рублей, руководителю он не стал говорить что обсчитался. После банкомата он пошел в ближайшую «Пятерочку» и стал думать как уехать в Оренбург. Он попросил таксиста отвести его в Оренбург, тот сказал, что нужно заплатить 3000 рублей. Он согласился и написал об этом руководителю и тот скинул ему на карту Тинькофф 3000 рублей, и он вернулся в Оренбург.

ДД.ММ.ГГГГ в час ночи ему написал руководитель и сообщил, что утром в 8:30 по МСК нужно быть в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и пошел к банкомату, положил себе на карту Тинькофф 13000 рублей из заработанных им в Переволоцке, 1000 рублей банкомат не принял и он оставил их наличными. Заказал такси Убер в Саракташ, на такси добрался до Саракташа. Его высадил таксист около парка примерно в 10:20. После приезда отписал руководителю, что он на месте в Саракташе. Он нашел в 2ГИС нашел номер телефона гостиницы позвонил и заказал номер. Он немного походил по посёлку и направился в гостиницу Саракташ там оплатил 500 рублей за номер с подселением и мене показали номер. В номере он лёг спать поставив телефон на зарядку. Примерно через час он проснулся и пошел поесть. Пока он шел руководитель написал ему, что готовят адрес. После того как он купил шаурму в «Папагриль» руководитель прислал ему адрес <адрес> передает ФИО60, водитель ФИО6 ФИО32 ФИО7, он понял что его роль опять водитель. Он подошел к таксистам и узнал кто может отвести меня его в <адрес>, один из водителей согласился обозначив цену 700 рублей. Он сел к таксисту в машину и они поехали. В дороге руководитель написал ему, что бы он не отпускал таксиста и с ним же поехал обратно. Он обозначил это водителю, тот согласился сказав что нужно будет доплатить ещё 300 рублей. Когда приехали в <адрес> он предварительно посмотрев по карте и попросил остановиться так что бы водитель не видел куда он пойдет. Таксист остался его ждать, а он вышел из машины, отошел от машины надел маску и накинул капюшон и подошел к дому который ему был указан. Он не стучал бабушка его встречала. Ей на вид было 70 лет. Он подошел представился по роли как ему было сказано. Бабушка кому-то позвонила и попросила увидеть машину на которой он приехал, он ответил бабушке, что машина за углом, что он её оставил там так как боялся попасть в грязь и застрять, ещё она спросила из Саракташа ли он. Он ответил, что да, из Саракташа, бабушка ещё что-то уточнила по телефону потом положив трубку отдал ему красный пакет. Он сразу положил пакет в карман куртки и ушел. Подходя к таксисту он снял маску и убрал в карман. Когда сел в такси они поехали обратно в Саракташ. Он оплатил 400 рублей переводом таксисту за обратный путь. Когда они уже подъезжали к Саракташу он увидел впереди людей один из которых был в форме сотрудника полиции и тогда он понял, что это к нему, так как деньги которые он возит, скорее всего не законные.

О том, что бабушки, которые передавали ему деньги, были жертвами мошенничества, ему никто не говорил, но он сам это понял с самого начала. Он спрашивал у куратора, когда можно уйти, ему ответили, что через две недели. Он хотел отработать и уйти без проблем, мог бы уйти раньше, но боялся за себя, так как руководителю было известно всё о нем, так же когда руководитель ему звонил по телеграмм и рассказал, что известно всё о его родных и что он должен понимать о последствиях если с деньгами, что-то случится. Он раскаивается в том, что совершил, эти преступления, ему было жалко всех потерпевших, но он оказался заложником обстоятельств, у него не было работы и денег, а так же он не хотел жить с мамой и поэтому ему нужны были деньги, кроме этого у его мамы онкологическое заболевание и она не может самостоятельно платить ипотеку, поэтому он хотел ей помочь.

ФИО12 в предъявленном обвинении, где потерпевшими являются Потерпевший №4, ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, у которой он забрал 600000 рублей, но перевести не успел, так как его задержали сотрудники полиции, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО12 подтвердил их в полном объеме, раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб потерпевшим Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №4, каждой по 5000 рублей, исковые требования Потерпевший №4 признал в полном объеме, с учетом уже возмещенных 5000 рублей, также пояснил, что для общения с куратором использовал телефон <данные изъяты> явка с повинной им была написана уже после задержания, пароли к телефону он выдал добровольно, сам показал переписки сотрудникам полиции. Просил строго не наказывать.

Проанализировав приведенные выше показания ФИО12 суд приходит к выводу, что они являются правдивыми, последовательны, логичны, дополняют друг друга, в связи с чем суд принимает все вышеизложенные показания в качестве достоверных.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей Потерпевший №4) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4 данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>. У врача нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не имеет. У нее в собственности имеется мобильный телефон марки «texet», модель <данные изъяты> Также у нее имеется стационарный телефон с номером связи № Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась дома, занималась домашними делами. В это время на стационарный телефон позвонили, она взяла трубку, звонила женщина и плачущим голосом сказала «Мама, я попала ДТП», а именно «переходила дорогу по которой двигался автомобиль и чтобы не сбить меня, вывернул в другую сторону и ударился об столб в результате умер». Она сразу же подумала, что ей позвонила ее дочь Свидетель №2. Она испугалась за свою дочь. В то время трубку взял мужчина, который попросил продиктовать ему свой номер телефона, который она тому продиктовала №. Далее на ее номер мобильный телефон в 13.10 ч. с номера № осуществился звонок. В первый раз она трубку не взяла, так как продолжала в это время разговаривать по стационарному телефону. В 13.11 ч. ей снова с вышеуказанного номера позвонил мужчина и она разговаривала с обоими, как по стационарному так и по мобильному телефону. Мужчина по телефону сообщил, что необходимо передать 900000 рублей для погашения материального и морального ущерба. Она сказала, что данной суммы денег у нее не имеется, тогда он сообщил ей что данную сумму денег можно отдать по частям. Она сообщила мужчине, что сейчас позвонит своему сыну Свидетель №1 и спросит у него про данную ситуацию, на что неизвестный ей мужчина сказал, что ее сын находится в прокуратуре и трубку взять не сможет. Ей также осуществляли звонки с номеров № Во время разговоров Виталий просил ее сколько она собрала денег, на что она сообщила ему, что собрала 103000 рублей. Затем Виталий сообщил ей, что к ней сейчас приедет представитель, которому она должна будет отдать денежные средства. Она завернула деньги в фартук, после чего в наволочку и положила все в пакет синего цвета. Около 17 часов к ней приехал парень славянской внешности, среднего роста, лицо она его не рассматривала. Она передала тому деньги и мужчина взяв пакет ушел в сторону грейдера, походка у того была обычная, без дефектов. Далее приехала ее дочь с сыном и она рассказала им о случившемся. Сотрудником полиции ей была представлена фотография парня, но опознать она его не может, так как парень который приезжал к ней был в маске и в капюшоне.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по вышесказанному адресу с семьей. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не имеет. Официально нигде не работает. Так ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сестрой Свидетель №2 уехал в <адрес> ФИО31 осуществления покупок. Приехал домой около 16 часов 00 минут. Примерно около 18 часов 00 минут позвонила его мама ФИО52 и попросила прийти к ней. Он сразу же пошел в дом к своей матери ФИО52 и та рассказала о том, что ей звонила его сестра Свидетель №2 и просила денежные средства в сумме 900000 рублей, так как та попала в ДТП и необходимо урегулировать конфликт. Также та сообщила ему, что передала через незнакомого мужчину 103000 рублей. Он сразу же позвонил своей сестре и сообщил о случившемся и та позвонила сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: <адрес> вместе с мамой и братом, иногда приходит отец. С ФИО12 он знаком со школы, с 4 класса. В семье у ФИО12 взаимоотношения обычные. ФИО12 не очень любит там ночевать, он думает из-за того, что квартира маленькая. ФИО12 часто ночует у него и у других знакомых. Примерно пару недель назад, ФИО12 рассказал ему о том, что Николай, их общий друг, предложил работать курьером. ФИО12 рассказал, что в эту работу входит забирать у людей деньги и отправлять их куда скажут. Со слов ФИО12 и Николая таким способом «Отмывались» деньги людей которые выиграли большие суммы в онлайн казино. ФИО12 согласился на это предложение но не сразу, сначала отказался. У ФИО12 есть кредит на 100000 рублей и из-за того, что кредит тяготил финансово ФИО12 решил согласиться на работу курьером. С слов ФИО12, тот хотел заработать сумму для погашения этого кредита. ФИО12 рассказывал ему о том, что курьеру платят 10% от суммы которую забирал. ФИО12 как-то раз приехал к нему и рассказал, что сейчас был в Соль-Илецке. ФИО12 рассказал ему, что находился в этом поселке и много размышлял о том, что эта работа кажется какой-то незаконной и что хочет уйти от туда но в ходе разговора они пришли к выводу, что ФИО12 нужны деньги, что бы закрыть кредит и, что нужно продолжать работать. Так же были опасения по поводу безопасности ФИО12 и близких, так руководитель имел информацию о ФИО12 и сообщил, что прежде чем уйти нужно отработать 2 недели. В противном случае руководитель пообещал сдать полицейским ФИО12 Помнит случай, когда ФИО12 начал рассказывать ему о своей новой работе курьером. ФИО12 рассказал, что поехал в <адрес>. По указанию своего руководителя там нашел нужный дом, и встретился с бабушкой которая отдала ФИО12 пакетик в котором были полотенце, одеяла и там же были спрятаны 103000 рублей которые ФИО12 забрал и перевел куда-то по указанию руководителя. Он не знаю сколько ФИО12 оставил себе с этой, так сказать, сделки. ФИО12 так же рассказал, что того сильно насторожили обстоятельства всего, что произошло, особенно, то что деньги отдавала очень старая бабушка. В тот же день когда ФИО12 был в <адрес> они встречались в центре <адрес> в Восходе, они обсуждали работу ФИО12 и то как всё прошло. ФИО12 сказал, что тому нужно положить на карту 10000 рублей, он попросил ФИО12 в добавок к своим деньгам взять его 5000 рублей, что бы ФИО12 пополнил свою карту ФИО14 мир и перевел онлайн ему на карту его деньги. Он попросил ФИО12 об этом так как у него Тинькофф виза, а она пополняется с комиссией. После этого они не виделись дней пять, шесть. ФИО12 занялся этой работой. Больше он с ФИО12 эту работу не обсуждал. И он и ФИО12 когда обсуждали эту работу курьером сильно усомнились в законности всех действий, было очень странно, что деньги передала бабушка и что нужно одевать маску когда забираешь деньги. Но как они не обсуждали этот вопрос всё сводилось к тому, что делать то нечего, деньги нужны ФИО12 и кредит нужно гасить. Поэтому ФИО12 хоть и сомневался в законности работы, но продолжил заниматься этим. Как он и сказал примерно дней пять шесть назад ФИО12 уехал и по настоящий момент он с ФИО12 не встречался. Он не помнит созванивался ФИО12 с ним или писал в мессенджерах. ФИО12 очень хороший друг и надежный человек, всегда исполняет, что пообещал. Он не мог и предположить, что деньги которые забрал ФИО12 у бабушки были добыты путем мошенничества. Да все выглядело странно и его, и ФИО12 всё настораживало но мошенничества он не мог предположить.

Помимо вышеприведённых показаний подсудимого, показаний потерпевшей, свидетелей, вина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей Потерпевший №4) подтверждается:

заявлением Потерпевший №4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, путем обмана требовал с нее денежные средства за якобы решения вопросов о ДТП, которые попала ее дочь. В результате чего ею неизвестному лицу было передано 103000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №4, согласно которому осуществлен осмотр <адрес> по <адрес> – жилище Потерпевший №4 Участвующая в осмотре Потерпевший №4 пояснила, что она находилась дома, когда ей позвонили неизвестные и сообщили, что ее дочь является виновницей ДТП и необходимы денежные средства (Т. 1 л.д. 144-148);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр мобильного телефона <данные изъяты> изъятый в ходе осмотра места происшествия у обвиняемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Во вкладке приложения <данные изъяты>» имеются различные чаты. Чат с пользователем <данные изъяты> у которого сотовый номер скрыт. Имя пользователя – <данные изъяты>. В верхней части имеется закрепленное сообщение – <данные изъяты> В переписке будет использовано – В (ФИО28), Н («Shadow Garden»).

- ДД.ММ.ГГГГ

16.13 В Привет

Фото паспорта, белый листок с записью «Каракатица», фото ФИО12 с паспортом. Ниже вк – <данные изъяты>, тг – доп акк нету инст – нету вотсап – нету, телефон – №, мать +№, брат №, <данные изъяты> Москва.

16.14 Н – привет проверю позже

- ДД.ММ.ГГГГ

14.42 Н Ну все чуть позже наберу

Далее идут правила – инстременты которые используют в работе, правила безопасности в транспорте, общие правила безопасности

Инструменты которые используем:

u Телефон + стабильный проплаченный мобильный интернет;

u Міграу скачиваем

u Павер банк (если слабый аккумулятор);

u Медицинская маска, Кепка или Капюшон (используем для конспирации);

u Пакет или сумка для того чтоб туда можно было положить вещи;

u Карта 2gis (максимальна детализирована), Гугл карта, Яндекс карта.

!! ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В ТРАНСПОРТЕ

Выберите <***> места неподалеку от вашего дома от 500 м и дальше, куда вы можете добраться за 7-10 минут для того чтобы сесть в такси. Запишите или запомните эти адреса. Именно туда вы будете вызывать такси когда вам надо будет куда-то ехать. К своему дому запрещено вызывать. Также такси заказываете на левый адрес хотя бы в 200-300 метрах от точки забора! На точный адрес забора вызывать такси запрещено! Это правило касается также личного транспорта! Обзаведитесь номерами телефона <***> служб такси. Лучше всего всегда пользоваться разными службами во время одного забора, на одном вы едете туда, на другом возвращаетесь обратно. Идеально вызывать такси с левого номера телефона без привязки к вам. Во время поездки в такси не записывайте аудио, не говорите о работе. Разрешено только переписываться. Лишние уши не нужны.

!! ОБЩИЕ ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ 5

u Избегаем максимально камер возле адресов забора.

u Старайтесь быть незамеченным и неузнаваемым.

u Используйте медицинскую маску, очки, капюшон и тд.

u Не используем лифт если предполагаете, что в нем есть камеры.

u Не одевайте яркие вещи, уникальные вещи, вещи с явными опознавательными знаками или лейблами!

u Татуировки и какие либо отличительные черты обязательно надо скрывать, причем делать это органично. Не бинтом перематывать руку, а одевать что-то с длинным рукавом к примеру.

u Не подавайте вид что вы знаете что везете деньги! Людей, консультируют, чтоб они упаковывали деньги как вещи, потому что курьер якобы не знает что везет. Упаковывают в разные полотенца, простыни и тд. При первой возможности избавляйтесь от мусора этого!

- 04.11.2023

10.42 Н доброе утро, поставил в работу

13.32 Н посёлок <адрес>

давай погнали

стартуем, вызывай таксу и делись маршрутом

13.34 Н входящий звонок 47 секунд

14.23 Н как будешь на месте скажешь

14.24 В хорошо

14.26 Н город: <адрес>, квартира – 1, клиент: ФИО8, для кого вещи: Свидетель №2 ты водитель ФИО61, следак: ФИО3, ты водитель ФИО62 приехал от ФИО3 за вещами как будешь на месте скажешь, выведем к тебе для передачи

14.30 Н как заберешь отпишешь

14.39 В забрал

14.39 Н топим оттуда

14.39 Н в таксу и в орен

14.40 В лечу

14.41 В все куда ехать теперь

14.43 Н <адрес> отдельн зона слева от центр входа в м-н

14.45 В так, а что там нужно будет сделать

14.50 Н откинуть деньги на счет как я скажу

14.52 В а я забыл что там банкомат

14.54 Н скок ехать?

14.55 В минут 40-50

14.55 Н +

14.56 В надо бы вещи скинуть

14.57 Н та уже там по месту и пересчет и сбросишь

14.57 В а ну хорошо

15.32 В на месте

15.33 Н пересчет

15.42 В 103

15.42 Н 10к себе забери

15.42 Н ща дам карту будешь добавлять в мир пей

15.43 В а у меня нету его еще

15.43 Н забыл

15.43 Н карты каких банков есть?

15.43 В тинькофф

15.44 Н пополняй на втб банкомате свою карту тинькофф я дам куда перевод сделать

15.47 Н № Тинькофф ФИО25

15.55 В скрин квитанции о переводе 93000 рублей

Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра прилагается. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО12 На оборотной стороне по всей ширине карты расположена магнитная полоса черного цвета, ниже которой посередине карты имеется надпись белого цвета «2200 7005 ниже <данные изъяты>. Данные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр ответа акционерного общества «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставляет информацию о движении денежных средств ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по банковской карте №, время совершения операции по Москве, согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ 13:53:14; сумма +91000.00; пополнение, №;

ДД.ММ.ГГГГ 13:55:08; сумма -93000.00; внутренний перевод на договор №, перевод по номеру телефона; банк: Тинькофф Банк; контрагент ФИО9; номер карты отправителя/получателя: № реквизиты: № №;Данные документы приобщены в качестве вещественных доказательств.

Виновность подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей ФИО1) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. она участвовала в следственном действии опознание по фотографии, где опознала ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов позвонил неизвестный мужчина и пояснил, что ее дочь Наталья переходила через проезжую часть и попала в аварию. Она испугалась и стала расспрашивать по поводу своей дочери, ей пояснили, что с дочерью все в порядке, только разорвана губа. Позже ей мужчина пояснил, что у ее дочери имеются легкие ушибы и в больнице необходимо подержать 2 дня, но какую именно больницу он не назвал. При разговоре с мужчиной она слышала на фоне голоса и шум, от кого были шум и голоса она не разобрала. В ходе разговора мужчина расспрашивал ее о семье, детях, где они живут и работают, и она ему в ходе разговора все рассказала о ее детях и семье, так как она доверчивый человек. В ходе разговора мужчина ей не представлялся, а она не стала узнавать. Также неизвестный пояснил, ей кто был виноват в аварии в которую попала ее дочь. Она стала записывать на бумагу все то что ей говорил неизвестный. Мужчина попросил ее написать заявление. Она стала писать заявление под диктовку. В данном заявлении она писала, что «Просит закрыть уголовное дело по ст. 264 ч.3 УК РФ». После того как она написала заявление мужчина ей пояснил, что он ей позже перезвонит и положил трубку. Около 15:00 часов мужчина перезвонил, время может сказать точно так как посмотрела на часы. Она взяла трубку и мужчина пояснил ей, что необходимы денежные средства на лечение ее дочери Натальи, конкретную сумму он ей не называл, но спросил сколько у нее есть денежных средств, она сказала мужчине, что у нее имеются только 115000 рублей, и больше денежных средств у нее нет. Данные денежные средства были похоронные. После ей мужчина пояснил, что нужно денежные средства положить в пакет и в полотенце, она так и сделала, после он пояснил, что к ней за данными денежными средствами приедет молодой человек. Через некоторое время в ее дверь постучались, она открыла дверь, в подъезде стоял ФИО12 одетый в черную куртку, джинсы синего цвета, лицо было закрыто медицинской маской синего цвета, рост был около 160 см, точно сказать не может, а также на поясе у парня была розовая сумочка. ФИО12 к ней в квартиру не заходил, а только стоял в подъезде, и ничего ей не сказал. Она передала ФИО12 денежные средства, так как ей сказал звонивший мужчина. После передачи денежных средств в пакете, ФИО12 вышел из подъезда, а она зашла в квартиру, время было около 16:00 часов. Пошла в комнату, где она разговаривала с неизвестным ей мужчиной по своему стационарному телефону, номер которого 83533832794. После того как она зашла в комнату, ей снова позвонил мужчина, с которым она общалась ранее. Мужчина стал спрашивать ее передала она денежные средства или нет, на что она ему ответила, что передала денежные средства, и после мужчина положил трубку. Все денежные купюры на общую сумму 115000 рублей были номиналом по 500 рублей. Вечером этого же дня в гости зашел ее внук Свидетель №4, она ему рассказала о случившимся. На что он ей пояснил, что это были мошенники. Ущерб в сумме 115000 рублей для нее является значительным и существенным, так как она пенсионер, получает пенсию ежемесячно в сумме 24000 рублей, из них она оплачивает коммунальные услуги ежемесячно в сумме не менее 1500 рублей, тратит не менее 7000 рублей на лекарства, так как у нее имеется болезнь ног, из-за которой она медленно передвигается. В собственности имеет квартиру, больше недвижимости не имеет, других доходов у нее нет. Также уточняет, что номер телефона звонившего мошенника у нее не определился на стационарном телефоне, вышеуказанное заявление, которое она написала по указанию звонившего мошенника, она порвала и выкинула в мусор. При передаче денежных средств, завернутых в полотенце и сложенных в пакет ФИО12 в своем подъезде она сама никаких вопросов не задавала, наоборот ФИО12 сказал, ей что он водитель ФИО24 от ФИО63 Павловича и повезет переданное Наталье, после чего забрал деньги и ушел в неизвестном направлении. Деньги она отдала, чтобы «якобы» ее дочь Наталью не привлекли к уголовной ответственности за произошедшее ДТП.

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №6 данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она смотрела ток-шоу «За гранью», которое началось в 16 часов 40 минут. Ближе к концу ток-шоу, примерно в 17 часов 30 минут, к ним в дверь кто-то постучал. Открыв дверь, она увидела соседку из <адрес> ФИО1. Та была очень испуганна, сказала, что поднялось давление. Она спросила: «Что случилось?». ФИО1 сказала, что дочь Наташа попала в аварию. Кто именно сообщил об этом ФИО1, она не спросила. После чего ФИО1 попросила чистый лист бумаги, но зачем не сказала. Она дала ФИО1 лист и проводила до квартиры. После этого из квартиры она не выходила.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после работы в 17:30 часов он решил зайти в гости к своей бабушке ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда он пришел к ней, квартира была открыта. Он зашел в квартиру и бабушка ему пояснила, чтобы он проходил тихо, так как разговаривала по телефону, с кем именно ФИО1 говорила он не знал. После чего он прошел в спальню, где ФИО1 разговаривала по телефону. В данной комнате находился стеллаж, на котором лежал стационарный телефон, трубка лежала рядом с телефоном. Он стал расспрашивать бабушку, что случилось и кто звонил. ФИО1 пояснила, что звонил неизвестный мужчина и сказал, что его тетя Наталья подала в аварию, что ФИО1 передала незнакомому молодому человеку который приезжал денежные средства в сумме 115 000 рублей. На что он пояснил ФИО1, что это были мошенники и позвонил в полицию, сообщил о случившемся. В ходе разговора ФИО1, пояснила, что деньги передала в подъезде неизвестному молодому человеку в медицинской маске и с розовой сумочкой, за то, чтобы «якобы» дочь Наталью, попавшую и виновную в ДТП, не привлекли к ответственности. Общая сумма переданных денежных средств составляет 115000 рублей, все купюры номиналом по 500 рублей, это были деньги, отложенные бабушкой на похороны. Ущерб значительный, так как ФИО1 проживает только на одну пенсию, и длительное время копила эти деньги. В сообщении, сделанном в полицию, он говорил про 150000 рублей, но это не так, неизвестный путем обмана похитил у бабушки 115000 рублей.

Помимо вышеприведённых показаний подсудимого, показаний потерпевшей, свидетелей, вина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей ФИО1) подтверждается:

заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ Мошенническим способом похитило ее денежные средства в сумме 115000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 согласно которому осуществлен осмотр <адрес> – жилище ФИО1 Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что она находилась дома, когда ей позвонили неизвестные;

протоколом предъявления ФИО31 опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 опознала ФИО12 Пояснила, что опознала его по возрасту 17-25 лет, по густым волосам на бровях, по темному цвету глаз и волос. По стрижке в виде длинных волос. ФИО12 она ранее видела ДД.ММ.ГГГГ Именно ему она отдала 115000 рублей, чтобы ее дочь не привлекли к ответственности;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр расшифровки абонентских соединений ПАО «Ростелеком» абонента ФИО1 в котором представлена информация о принадлежности абонентских номеров и протоколах телефонных соединений с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Информация предоставлена о следующих абонентских номерах: №. ФИО1 поступали входящие телефонные звонки с различных неустановленных абонентских номеров в период времени с 14.59 ч. по 17.21 ч. Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра прилагается. Указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр мобильного телефона <данные изъяты> изъятый в ходе осмотра места происшествия у обвиняемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Во вкладке приложения <данные изъяты> имеются различные чаты. Чат с пользователем <данные изъяты> у которого сотовый номер скрыт. Имя пользователя – <данные изъяты>. В верхней части имеется закрепленное сообщение – <адрес>». В переписке будет использовано – В (ФИО12), Н <данные изъяты>

Во вкладке приложения <данные изъяты>» имеются различные чаты. Чат с пользователем <данные изъяты>, у которого сотовый номер скрыт. Имя пользователя – <данные изъяты>. В верхней части имеется закрепленное сообщение – <адрес>». В переписке будет использовано – В (ФИО12), Н <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ

16.13 В Привет

Фото паспорта, белый листок с записью «Каракатица», фото ФИО12 с паспортом. Ниже вк – hhps://vk.com/zxc_genyi, тг – доп акк нету инст – нету вотсап – нету, телефон – №, мать №, брат №, <данные изъяты>

16.14 Н – привет проверю позже

- 30.10.2023

14.42 Н Ну все чуть позже наберу

Далее идут правила – инструменты которые используют в работе, правила безопасности в транспорте, общие правила безопасности:

Инструменты которые используем:

u Телефон + стабильный проплаченный мобильный интернет;

u Міграу скачиваем

u Павер банк (если слабый аккумулятор);

u Медицинская маска, Кепка или Капюшон (используем для конспирации);

u Пакет или сумка для того чтоб туда можно было положить вещи;

u Карта 2gis (максимальна детализирована), Гугл карта, Яндекс карта.

!! ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В ТРАНСПОРТЕ

Выберите <***> места неподалеку от вашего дома от 500 м и дальше, куда вы можете добраться за 7-10 минут для того чтобы сесть в такси. Запишите или запомните эти адреса. Именно туда вы будете вызывать такси когда вам надо будет куда-то ехать. К своему дому запрещено вызывать. Также такси заказываете на левый адрес хотя бы в 200-300 метрах от точки забора! На точный адрес забора вызывать такси запрещено! Это правило касается также личного транспорта! Обзаведитесь номерами телефона <***> служб такси. Лучше всего всегда пользоваться разными службами во время одного забора, на одном вы едете туда, на другом возвращаетесь обратно. Идеально вызывать такси с левого номера телефона без привязки к вам. Во время поездки в такси не записывайте аудио, не говорите о работе. Разрешено только переписываться. Лишние уши не нужны.

!! ОБЩИЕ ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ 5

u Избегаем максимально камер возле адресов забора.

u Старайтесь быть незамеченным и неузнаваемым.

u Используйте медицинскую маску, очки, капюшон и тд.

u Не используем лифт если предполагаете, что в нем есть камеры.

u Не одевайте яркие вещи, уникальные вещи, вещи с явными опознавательными знаками или лейблами!

u Татуировки и какие либо отличительные черты обязательно надо скрывать, причем делать это органично. Не бинтом перематывать руку, а одевать что-то с длинным рукавом к примеру.

u Не подавайте вид что вы знаете что везете деньги! Людей, консультируют, чтоб они упаковывали деньги как вещи, потому что курьер якобы не знает что везет. Упаковывают в разные полотенца, простыни и тд. При первой возможности избавляйтесь от мусора этого!

- ДД.ММ.ГГГГ

21.52 Н <адрес>

21.53 Н город где надо быть завтра

- ДД.ММ.ГГГГ

15.38 Н <адрес> этаж 1 подъезд 1 дверь в падик открыта Кто отдает: ФИО4: ФИО64 Водитель: ФИО24 от Алексея Павловича

Н погнали

15.40 В все на месте

15.42 Н ты водитель ФИО24 приехал от ФИО65 за вещами заход, как заберешь отпишешь

15.50 Н поднимись еще раз к ней

15.50 В поднялся есть куда теперь

15.54 Н отойти и сделать пересчет

15.54 В хорошо

16.01 В 115

16.01 Н себе забери 5к

Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра прилагается. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО12 На оборотной стороне по всей ширине карты расположена магнитная полоса черного цвета, ниже которой посередине карты имеется надпись белого цвета «2200 7005 ниже 9002 2744 ниже срок <данные изъяты> Данные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр ответа акционерного общества «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставляет информацию о движении денежных средств ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по банковской карте №, время совершения операции по Москве, согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ №; сумма+3000.00; внутрибанковский перевод с договора №, перевод по номеру телефона; банк: Тинькофф Банк; контрагент ФИО10; номер карты отправителя/ получателя: №; реквизиты: №

ДД.ММ.ГГГГ № сумма-3000.00; внешний перевод по номеру телефона №; контрагент ФИО27 Х.; номер карты отправителя №; реквизиты: № Данные документы приобщены в качестве вещественных доказательств;

явкой с повинной от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он хочет сообщить о совершенном преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где по указанию неизвестного прибыл по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный умысел, забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 115000 рублей. Далее по указанию неизвестного лица, денежные средства были переведены с почта банка по реквизитам указанным неизвестным лицом. Вину свою признаю, в содеянном раскаиваюсь.

Вина подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей Потерпевший №2) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, одна. Нигде не работает, является пенсионеркой. Она участвовала в следственном действии опознание лица по фотографии, где опознала ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 15:15 часов на ее стационарный телефон, номер которого № поступил телефонный звонок, в ходе телефонного разговора неизвестный ей мужчина представился следователем и пояснил, что ее сноха Свидетель №5 попала в ДТП и находится в нашей больнице, что у Свидетель №5 различные рваные повреждения, что Свидетель №5 является виновницей ДТП, из –за чего необходимо заплатить денежные средства. Также он пояснил, что сейчас он к ней приедет, за ее калитку заходить не будет. Далее она приготовила денежные средства в сумме 145000 рублей; 9 купюр номиналом по 5000 рублей, 30 купюр по 2000 рублей и 40 купюр номиналом по 1000 рублей, которые она завернула в три полотенца и ожидала следователя, который ранее ей звонил на стационарный телефон. Ранее она говорила про 150000 рублей, но в итоге я вспомнила, что до 150000 рублей не хватало одной купюры номиналом 5000 рублей. После чего около 16:00 часов она увидела в окно ФИО12 и вышла к нему. ФИО12 ей представился ФИО24 от ФИО32 ФИО19. Так как она ждала именно следователя, то она сразу не отдала деньги ФИО12, поэтому ФИО12 зашел к ней в прихожую, и ей снова позвонили на стационарный телефон, в ходе разговора было слышно женский голос, который плакал, поэтому она подумала, что это ее сноха Свидетель №5, сказала «Люда, не плачь, скоро привезут тебе вещички, и всё будет хорошо» после чего она передала ФИО12 вышеуказанный сверток с денежными средствами в сумме 145000 рублей. После чего ФИО12 ушел в неизвестном направлении. ФИО12 был высоким, на его лице была тряпичная маска серого цвета, куртка серого цвета, что было на ногах она не запомнила, также при нем была приметная вещь в виде розовой сумочки. После того как ФИО12 ушел, она подумала, что ее обманули. Около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней приехала сноха Свидетель №5, и она ей сообщила о произошедшем, на что Свидетель №5 ей ответила, что ни в какое ДТП не попадала, всё в порядке, и ее обманули мошенники и обманным путем похитили ее 145000 рублей. Ущерб в сумме 145000 рублей для нее является значительным и существенным, так как она пенсионерка, получает пенсию ежемесячно в сумме 24000 рублей, из них она оплачиваю коммунальные услуги ежемесячно в сумме не менее 3000 рублей, тратит не менее 7000 рублей на лекарства. В собственности имеет квартиру, больше недвижимости не имеет, других доходов у нее нет. Также уточняет, что номер телефона звонившего мошенника у нее не определился на стационарном телефоне. При передаче денежных средств, завернутых в полотенца и сложенных в пакет ФИО12 в прихожей своего дома, сам ФИО12 сказал, ей что он водитель ФИО24 от ФИО19. Что она говорила, она в настоящее время сказать не может, так как не помнит. Деньги она отдала, чтобы «якобы» ее сноху Свидетель №5 не привлекли к уголовной ответственности за произошедшее ДТП.

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов она решила зайти в гости к своей свекрови Потерпевший №2, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда она пришла к ней, квартира была открыта, она зашла в квартиру и Потерпевший №2 ей пояснила, что звонил неизвестный мужчина и сказал, что якобы она попала в аварию, в которой она же и виновата, и за это, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности Потерпевший №2 передала незнакомому молодому парню, который приезжал денежные средства в сумме 145000 рублей. На что она пояснила ей, что это были мошенники, так как с ней всё в порядке, ни в какое ДТП она не попадала, после чего она позвонила в полицию, сообщила о произошедшем. В ходе разговора со Потерпевший №2 ей пояснила, что деньги передала в подъезде неизвестному молодому человеку в медицинской маске и с розовой сумочкой, за то, чтобы «якобы» ее, попавшую и виновную в ДТП не привлекли к ответственности. Общая сумма переданных денежных средств составляет 145000 рублей, это были деньги, отложенные Потерпевший №2 на похороны. Ущерб для значительный, так как Потерпевший №2 проживает только на одну пенсию, и длительное время копила эти деньги.

Помимо вышеприведённых показаний подсудимого, показаний потерпевшей, свидетелей, вина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей Потерпевший №2) подтверждается:

карточкой на происшествие ОМВД России по Переволоцкому району, в которой сообщается, что к Потерпевший №2, подъехал неизвестный <адрес> сказал, что сноха попала в аварию, нужны деньги. ФИО39 деньги передала;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №2 согласно которому осуществлен осмотр <адрес> – жилище Потерпевший №2 Участвующая в осмотре Потерпевший №2 пояснила, что она находилась дома, когда ей позвонили неизвестные и сообщили, что ее сноха попала в ДТП и чтобы ей помочь, нужны денежные средства. Она передала денежные средства неизвестному, находясь у калитки своего дома, в размере 150000 рублей;

протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 опознала ФИО12 Пояснила, что опознала его по возрасту 18-20 лет, по густым бровям, по посаженой форме глаз. По стрижке в виде длинных волос. ФИО12 она ранее видела ДД.ММ.ГГГГ. Именно ему она отдала 145000 рублей, чтобы ее сноху не привлекли к ответственности;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр ответ оператора ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ. в котором представлена информация о принадлежности абонентских номеров и протоколах телефонных соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Информация предоставлена о следующих абонентских номерах: № абонент Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 поступали входящие телефонные звонки с различных неустановленных абонентских номеров в период времени с 14.45 ч. по 16.26 ч. Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра прилагается. Указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр мобильного телефона <данные изъяты> изъятый в ходе осмотра места происшествия у обвиняемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Во вкладке приложения «<данные изъяты> имеются различные чаты. Чат с пользователем <данные изъяты> у которого сотовый номер скрыт. Имя пользователя – <данные изъяты>. В верхней части имеется закрепленное сообщение – <адрес>». В переписке будет использовано – В (ФИО12), Н <данные изъяты>

Во вкладке приложения «Telegram» имеются различные чаты. Чат с пользователем <данные изъяты>», у которого сотовый номер скрыт. Имя пользователя – <данные изъяты>. В верхней части имеется закрепленное сообщение – «<адрес>». В переписке будет использовано – В (ФИО12), Н <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ

16.13 В Привет

Фото паспорта, белый листок с записью «Каракатица», фото ФИО12 с паспортом. Ниже вк – <данные изъяты> тг – доп акк нету инст – нету вотсап – нету, телефон – №, мать +№ брат №, VK Rsxinz Scott Москва.

16.14 Н – привет проверю позже

ДД.ММ.ГГГГ

14.42 Н Ну все чуть позже наберу

Далее идут правила – инструменты которые используют в работе, правила безопасности в транспорте, общие правила безопасности:

Инструменты которые используем:

u Телефон + стабильный проплаченный мобильный интернет;

u Міrрау скачиваем

u Павер банк (если слабый аккумулятор);

u Медицинская маска, Кепка или Капюшон (используем для конспирации);

u Пакет или сумка для того чтоб туда можно было положить вещи;

u Карта 2gis (максимальна детализирована), Гугл карта, Яндекс карта.

!! ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В ТРАНСПОРТЕ

Выберите <***> места неподалеку от вашего дома от 500 м и дальше, куда вы можете добраться за 7-10 минут для того чтобы сесть в такси. Запишите или запомните эти адреса. Именно туда вы будете вызывать такси когда вам надо будет куда-то ехать. К своему дому запрещено вызывать. Также такси заказываете на левый адрес хотя бы в 200-300 метрах от точки забора! На точный адрес забора вызывать такси запрещено! Это правило касается также личного транспорта! Обзаведитесь номерами телефона <***> служб такси. Лучше всего всегда пользоваться разными службами во время одного забора, на одном вы едете туда, на другом возвращаетесь обратно. Идеально вызывать такси с левого номера телефона без привязки к вам. Во время поездки в такси не записывайте аудио, не говорите о работе. Разрешено только переписываться. Лишние уши не нужны.

!! ОБЩИЕ ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ 5

u Избегаем максимально камер возле адресов забора.

u Старайтесь быть незамеченным и неузнаваемым.

u Используйте медицинскую маску, очки, капюшон и тд.

u Не используем лифт если предполагаете, что в нем есть камеры.

u Не одевайте яркие вещи, уникальные вещи, вещи с явными опознавательными знаками или лейблами!

u Татуировки и какие либо отличительные черты обязательно надо скрывать, причем делать это органично. Не бинтом перематывать руку, а одевать что-то с длинным рукавом к примеру.

u Не подавайте вид что вы знаете что везете деньги! Людей, консультируют, чтоб они упаковывали деньги как вещи, потому что курьер якобы не знает что везет. Упаковывают в разные полотенца, простыни и тд. При первой возможности избавляйтесь от мусора этого!

07.11.2023

16.02 Н <адрес> подъезд нету этаж 1 домофон нету отдает ФИО66 кому люда водитель ФИО24 от ФИО5

16.12 В я забрал так же перерасчет?

16.14 Н да уходи оттуда и перерасчет

16.14 В понял

16.14 Н <адрес>

16.17 В там тоже забирать?

16.17 Н нет, там разгруз топаем сюда или сколько ехать?

16.21 В 146

16.21 Н 10к себе забери

16.59 В я походу обсчитался на 1к 145

Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра прилагается. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО12 На оборотной стороне по всей ширине карты расположена магнитная полоса черного цвета, ниже которой посередине карты имеется надпись белого цвета «2200 7005 ниже 9002 2744 ниже срок <данные изъяты> ниже <данные изъяты> Указаные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр ответа акционерного общества «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставляет информацию о движении денежных средств ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по банковской карте №, время совершения операции по Москве, согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ 19:14:10; сумма+3000.00; внутрибанковский перевод с договора № перевод по номеру телефона; банк: Тинькофф Банк; контрагент ФИО10; номер карты отправителя/ получателя: № реквизиты: №;

ДД.ММ.ГГГГ 20:20:15; сумма-3000.00; внешний перевод по номеру телефона №; контрагент ФИО27 Х.; номер карты отправителя №; реквизиты: №; указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств;

явкой с повинной от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой он хочет сообщить о совершенном преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где по указанию неизвестного прибыл по адресу <адрес>, осознавая преступный умысел, забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 150000 рублей, далее по указанию неизвестного лица, денежные средства были переведены с почта банка по реквизитам указанным неизвестным лицом. Вину свою признаю, в содеянном раскаиваюсь.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, вместе с родителями которые уже преклонного возраста, они уже практически не слышащие, а отец около восьми лет не встаёт. У нее есть дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая в настоящий момент проживает и работает в Москве. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 на ее домашний телефон № позвонила, как ей показалось, ее дочь ФИО2, которая плача в телефонную трубку начала ей объяснять, что попала в ДТП, её сбила машина и сейчас лежит в больнице, у ФИО2 разбита голова и порвана губа. Так же рассказывала о том, что в ДТП учавствовала еще одна женщина, которая находилась за рулем автомобиля и, чтобы избежать сильных повреждений в отношении неё, эта женщина повернула автомобиль в сторону и ударилась в столб. Якобы из-за полученных травм при ДТП женщина водитель лежит в реанимации, произошёл выкидыш. После этого ФИО2 сказала, что нужны денежные средства, для лечения и что бы не возбудили уголовное дело. После этого передала трубку следователю ФИО7, которая попросила продиктовать номер сотового и попросила не класть трубку. На ее мобильный телефон, абонентский № позвонили с номера ДД.ММ.ГГГГ и тот же голос представился ФИО7, которая озвучила сумму 800 000 рублей, для лечения пострадавшей в аварии женщины водителя, которая находится в реанимации. Она стала объяснять, что у нее дома имеются наличными только 600000 рублей, на это ФИО7 ей ответила, что договориться с родителями пострадавшей, и что оставшуюся сумму нужно будет доплатить потом. ФИО7 стала ей говорить, что есть связи в МВД в <адрес>, что подъедет сотрудник и она будет должна передать денежные средства в размере 600 000 рублей. Примерно в 16:00 ФИО7 сказала, что сотрудник ждет около ворот и, что ей нужно срочно выйти и вынести деньги. Она взяла свои деньги в размере 600 000 рублей, они были все купюрами 5000 рублей положила их в красный пакет, с какой-то надписью, и с этим пакетом вышла из дома на улицу, потом подошла к воротам и открыла калитку. Когда она вышла за калитку, то сразу увидела молодого человека с капюшоном на голове в темной куртке, в спортивных штанах который подойдя ко ней сказал, что он от ФИО25. Она спросила этого молодого человека, где его машина, на это он мне ответил, что машина за углом, так как подъехать по грязи сложно. В это время ФИО7 все время разговаривала с ней по сотовому телефону. Когда она стала задавать вопросы молодому человеку, ФИО7 стала на нее кричать, говорила о том что бы она не задавала парню вопросов, тогда она передала пакет с деньгами этому парню. После того как парень взял пакет он развернулся и ушел. После того как она передала пакет с деньгами парню, она зашла домой и одновременно при разговоре с ФИО7 написала сообщение в «Ватсапе» своей дочери, что бы та перезвонила ей. Спустя немного времени дочь ей перезвонила и она сбросила разговор с ФИО7. Дочь при разговоре сказала, что никакой аварии не было и всё хорошо. После того как она поняла, что передала деньги мошенникам она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Вся эта ситуация произошла из-за того, что она очень испугалась за свою дочь, не смотря на то, что она знала о таких видах мошенничества, находясь под влиянием испуга не могла всё хорошо обдумывать. Так как человека который забрал у нее деньги задержали и все денежные средства ей возмещены она не желает подавать иск в рамках уголовного дела.

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый подошел к нему на вокзале в <адрес>, он работает в такси и с ним поехал в <адрес>, ФИО12 вышел из автомобиля, сказал, что у него бабушка родственница, и ушел на соседнюю улицу, его не было 5-10 минут, он его подождал, после чего они поехали обратно. При выезде позвонили сотрудники полиции, спросили про пассажира, он ответил, что тот с ним, полицейский сказал, что его нужно будет к белой Гранте подвезти, на заправке, он так и сделал, ФИО12 задержали. Был осмотр, права разъяснялись, ФИО16 показал, где деньги находятся, пояснил, что их бабушка ему дала, деньги и телефон изъяли сотрудники полиции. Были понятые, следственные действия были с ними.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данным в судебном заседании, он был дома, ему позвонил друг ФИО24, он полицейский и попросил приехать к заправке, поучаствовать понятым, пояснил, что там задержали за мошенничество. Его привез друг – Свидетель №9, он тоже был понятым, им разъяснили права. В осмотре участвовал еще таксист и парень, которого задержали. Проводили обыск задержанного, он снимал на телефон. Парень пояснил, что деньги он украл. Изымали телефон, карты, документы. Задержанный пояснил, что приехал на электричке в <адрес>, потом на такси в <адрес> поехал и оттуда тоже на такси. Деньги взял у бабушки. Про паблик в телеграмм говорил, что там задания, где деньги, куда ехать. ФИО12 показывал все сам, где и что брал. Он (Свидетель №8) снимал видео, а второй понятой светил фонариком.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Свидетель №8 в <адрес>. Свидетель №8 позвонил ФИО24 С., знакомый, работает в полиции, ФИО24 С. предложил поучаствовать в осмотре в качестве понятого, Свидетель №8, тот согласился, и он тоже не отказался помочь. Он вместе со Свидетель №8 сами приехали к указанному месту, на трассу у <адрес>, около заправки, там стояли машины и ходили люди. К ним подошел следователь и стал объяснять произошедшее, он точно не помнит что произошло. Как он понял обманули какую-то бабушку, которая отдала мошенникам деньги и с этими деньгами задержали парня. Следователь предложил участвовать в осмотре в качестве понятого мне и Свидетель №8. Он согласился. После этого следователь стал разъяснять их права и обязанности, разъяснять права парню которого задержали, какие статьи называл следователь он не помнит. В этом осмотре участвовал он и Свидетель №8 как понятые, мужчина таксист и парень которого задержали – ФИО12 В ходе осмотра ФИО12 задавали вопросы, а следователь записывал. Он помнит как ФИО12 представился. ФИО12 сказал, что в <адрес> забрал у бабушки 600 000 рублей, указал в каком кармане у лежат эти деньги. Так же ФИО12 указал на банковские карты при помощи которых потом должен был перевести эти деньги каким-то «кураторам» или «руководителям». Следователь всё записывал, изъял деньги, карты и два телефона у ФИО12 Все действия происходили с его участием и с участием понятого Свидетель №8. ФИО12 сам указывал на карманы в которых лежат вещи, а следователь доставал их. ФИО12 так же сказал, что все указания он получал в «Телеграмме».

Помимо вышеприведённых показаний подсудимого, показаний потерпевшей, свидетелей, вина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1) подтверждается:

заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ Введя ее в заблуждение, под предлогом, что ее дочь попала в ДТП и постадавшим нужны денежные средства, завладело ее денежными средствами в размере 60000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО12 и Свидетель №7 согласно которому осуществлен осмотр участка местности расположенного в 1 км. от <адрес>, по направлению в <адрес>, вблизи АЗС «Ростанефть». На данном участке местности расположен автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № Участвующий в осмотре ФИО41 пояснил, что вышеуказанный автомобиль принадлежит ему. Около полутора часов назад он находился в центре <адрес>, на стоянки для такси, к нему подошел ФИО12 и попросил отвезти его в <адрес>. Он согласился. Приехав в село желтое, по адресу, который сказать затрудняется, ФИО12 попросил ФИО41 подождать и ушел. Через несколько минут ФИО12 вернулся и попросил отвезти обратно в <адрес>. По дороге ФИО41 позвонили сотрудники полиции и попросили остановится на заправке, что он и сделал. Участвующий в осмотре ФИО12, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он получил указание от руководителя в мессенджере <данные изъяты> чтобы тот поехал в <адрес> забрать деньги. ФИО12 так и сделал. Нанял такси, приехал в <адрес>, пришел по нужному адресу, представился другим именем, забрал деньги и также уехал назад в <адрес>. По дороге таксист остановился у заправки и к нему подошли сотрудники полиции. В ходе осмотра, у ФИО12 изъято: сотовый телефон марки «iphone», упакован в пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№1 Для пакетов ОМВД России по Саракташскому району», снабженную пояснительной записью, с подписями участвующих лиц; красный пакет с денежными средствами в размере 600000 рублей, упакованы в полимерный пакет, полупрозрачного розового цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№1 Для пакетов ОМВД России по Саракташскому району», снабженную пояснительной записью, с подписями участвующих лиц; три банковские карты «Альфабанк», «Тинькофф», «Сбербанк» упакованы в пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№1 Для пакетов ОМВД России по Саракташскому району», снабженную пояснительной записью, с подписями участвующих лиц; сотовый телефон тесного цвета упакован в пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№1 Для пакетов ОМВД России по Саракташскому району», снабженную пояснительной записью, с подписями участвующих лиц. Иллюстрационная таблица прилагается;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №1, согласно которому осуществлен осмотр <адрес> – жилище Потерпевший №1 Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что она находилась дома, когда ей позвонили неизвестные и сообщили, что ее дочь является виновницей ДТП и необходимы денежные средства, для урегулирования вопроса с потерпевшими. Потерпевший №1 пояснила, что у нее имеются денежные средства в размере 600000 рублей, которые она, положив в пакет красного цвета и в дальнейшем передала курьеру находясь у ворот своего дома;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр красный пакет в котором находятся денежные средства в размере 600000 рублей. Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра прилагается. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр ответ оператора ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ. в котором представлена информация о принадлежности абонентских номеров и протоколах телефонных соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Информация предоставлена о следующих абонентских номерах: № абонент ФИО42 (отец потерпевшей Потерпевший №1) ДД.ММ.ГГГГ. поступали входящие телефонные звонки с различных неустановленных абонентских номеров в период времени с 15.11 ч. по 19.17 ч. Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра прилагается. Указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия у обвиняемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Во вкладке приложения <данные изъяты> имеются различные чаты. Чат с пользователем <данные изъяты> у которого сотовый номер скрыт. Имя пользователя – <данные изъяты>. В верхней части имеется закрепленное сообщение – <адрес>». В переписке будет использовано – В (ФИО12), Н <данные изъяты>

Во вкладке приложения <данные изъяты> имеются различные чаты. Чат с пользователем <данные изъяты> у которого сотовый номер скрыт. Имя пользователя – <данные изъяты> В верхней части имеется закрепленное сообщение – <адрес> В переписке будет использовано – В (ФИО12), Н («<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ

16.13 В Привет

Фото паспорта, белый листок с записью «Каракатица», фото ФИО12 с паспортом. Ниже вк – hhps://vk.com/zxc_genyi, тг – доп акк нету инст – нету вотсап – нету, телефон – №, мать №, брат №, <данные изъяты>

16.14 Н – привет проверю позже

ДД.ММ.ГГГГ

14.42 Н Ну все чуть позже наберу

Далее идут правила – инструменты которые используют в работе, правила безопасности в транспорте, общие правила безопасности:

Инструменты которые используем:

u Телефон + стабильный проплаченный мобильный интернет;

u Міграу скачиваем

u Павер банк (если слабый аккумулятор);

u Медицинская маска, Кепка или Капюшон (используем для конспирации);

u Пакет или сумка для того чтоб туда можно было положить вещи;

u Карта 2gis (максимальна детализирована), Гугл карта, Яндекс карта.

!! ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В ТРАНСПОРТЕ

Выберите <***> места неподалеку от вашего дома от 500 м и дальше, куда вы можете добраться за 7-10 минут для того чтобы сесть в такси. Запишите или запомните эти адреса. Именно туда вы будете вызывать такси когда вам надо будет куда-то ехать. К своему дому запрещено вызывать. Также такси заказываете на левый адрес хотя бы в 200-300 метрах от точки забора! На точный адрес забора вызывать такси запрещено! Это правило касается также личного транспорта! Обзаведитесь номерами телефона <***> служб такси. Лучше всего всегда пользоваться разными службами во время одного забора, на одном вы едете туда, на другом возвращаетесь обратно. Идеально вызывать такси с левого номера телефона без привязки к вам. Во время поездки в такси не записывайте аудио, не говорите о работе. Разрешено только переписываться. Лишние уши не нужны.

!! ОБЩИЕ ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ 5

u Избегаем максимально камер возле адресов забора.

u Старайтесь быть незамеченным и неузнаваемым.

u Используйте медицинскую маску, очки, капюшон и тд.

u Не используем лифт если предполагаете, что в нем есть камеры.

u Не одевайте яркие вещи, уникальные вещи, вещи с явными опознавательными знаками или лейблами!

u Татуировки и какие либо отличительные черты обязательно надо скрывать, причем делать это органично. Не бинтом перематывать руку, а одевать что-то с длинным рукавом к примеру.

u Не подавайте вид что вы знаете что везете деньги! Людей, консультируют, чтоб они упаковывали деньги как вещи, потому что курьер якобы не знает что везет. Упаковывают в разные полотенца, простыни и тд. При первой возможности избавляйтесь от мусора этого!

- ДД.ММ.ГГГГ

00.56 Н Оренбург – Оренбургская обл, п Саракташ

00.57 Н Быть завтра туту в 8.30 по мск как хочешь но быть вовремя

00.58 В принял

10.38 В доброе утро, на месте

10.54 Н доброе утро

10.55 Н поставил в работу

15.45 Н село желтое едем сюда

15.46 Н <адрес> частный дом Передает: ФИО11: ФИО23 (в другой город) Водитель: ФИО6 ФИО32: ФИО7

15.46 В принял еду

16.14 В на месте

16.15 Н сек ты водитель ФИО15 приехал от ФИО7 за вещами ща выведем 3 мин буквально, как заберешь отпишешь

16.16 В жду

16.16 Н в Москву для проплаты по линии МВД машину за углом если что оставил там где то

16.20 В есть

Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра прилагается. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО12 На оборотной стороне по всей ширине карты расположена магнитная полоса черного цвета, ниже которой посередине карты имеется надпись белого цвета «№ ниже срок № код 411 ниже <данные изъяты>». Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр ответа акционерного общества «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставляет информацию о движении денежных средств ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по банковской карте №, время совершения операции по Москве, согласно которой:

№; сумма+13000.00; пополнение; <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 09:11:22; сумма -109.00; оплата в <данные изъяты>

№; сумма-700.00; внешний перевод по номеру телефона №; контрагент ФИО50; номер карты отправителя №; реквизиты: +№

№ сумма-400.00; внешний перевод по номеру телефона №; контрагент ФИО50; номер карты отправителя № реквизиты: №;

Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО12 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ доказанной.

В основу приговора суд берет по всем преступлениям признательные показания ФИО12, согласующиеся с показаниями приведенных в приговоре потерпевших и свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами уголовного дела, а именно с протоколами осмотров мест происшествия, предметов, вещественными доказательствами и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Все указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, являются относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств у ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно изымал и обращал чужое имущество – денежные средства, в свою пользу, причинив ущерб собственникам этого имущества.

Хищения, совершенные ФИО12 у Потерпевший №4, ФИО1, Потерпевший №2 являются оконченными, так как денежные средства были изъяты, он пользовался и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Имея возможность прекратить свои противоправные действия, продолжал действовать до достижения преступного результата, за что получал вознаграждение.

Преступления предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ совершены ФИО12 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, которое выполняло роль как исполнителя в части обмана потерпевших, так и координатора действий исполнителя ФИО12 который, получив от соучастника необходимую информацию, выполнял свою часть объективной стороны состава преступления, а именно непосредственное изъятие денежных средств у потерпевших и обращение их в свою и в пользу других соучастников.

Не смотря на то, что роль и степень участия каждого была различной, преступный результат наступил от их совместных действий. Характер действий, совершенных ФИО12, в том числе по принятию от потерпевших только денег, иные вещи выбрасывались, осуществление действий согласно инструктажу, также свидетельствует о наличии группы, действующей с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств.

Хищения совершены ФИО12 путем обмана, так как он, по предварительному сговору с другим соучастником, вводил потерпевших Потерпевший №4, ФИО1, Потерпевший №2 в заблуждение относительно цели передачи ими денежных средств ФИО12, а также о своей личности и цели своего визита.

Судом установлено, что умысел на хищение формировался у подсудимого самостоятельно после сообщения ему координатором сведений о потерпевших, в связи с чем суд приходит к убеждению, что деяния подсудимого верно квалифицированы как самостоятельные преступления.

Учитывая размер ущерба – 103 000 рублей (эпизод хищения у Потерпевший №4), 115000 рублей (эпизод хищения у ФИО1), 145000 (эпизод хищения у Потерпевший №2), суд, с учетом положений примечания 2 к ст. 158 УК РФ, считает доказанным наличие квалифицирующего признака – причинение значительного ущерба гражданину, так как потерпевшие находятся в престарелом возрасте, являются пенсионерами, иного дохода кроме пенсии не имеют, размер причиненного каждой из потерпевших ущерба кратно превышает размер дохода в виде пенсии каждой потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно изымал и обращал чужое имущество – денежные средства, в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества.

Хищение, совершенное ФИО12 является оконченным, так как денежные средства были изъяты, он пользовался и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Имея возможность прекратить свои противоправные действия, продолжал действовать до достижения преступного результата, за что получал вознаграждение.

Преступление совершено ФИО12 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, который выполнял роль как исполнителя в части обмана потерпевшей, так и координатора действий исполнителя ФИО12 который, получив от соучастника необходимую информацию, выполнял свою часть объективной стороны состава преступления, а именно непосредственное изъятие денежных средств у потерпевших и обращение их в свою и в пользу других соучастников.

Не смотря на то, что роль и степень участия каждого была различной, преступный результат наступил от их совместных действий. Характер действий, совершенных ФИО12, в том числе по принятию от потерпевших только денег, иные вещи выбрасывались, осуществление действий согласно инструктажу, также свидетельствует о наличии группы, действующей с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств.

Хищение совершено ФИО12 путем обмана, так как он, по предварительному сговору с другими соучастниками, вводил потерпевших в заблуждение относительно цели передачи ими денежных средств ФИО12 и своей личности, цели своего визита.

Судом установлено, что умысел на каждое хищение формировался у подсудимого самостоятельно после сообщения ему координатором сведений о потерпевшей, в связи с чем суд приходит к убеждению, что деяния подсудимого верно квалифицированы как самостоятельные преступления.

Суд полагает доказанным квалификацию действий подсудимого как совершение преступления в крупном размере, поскольку сумма похищенных у потерпевшей денежных средств – 600000 рублей, превышает двести пятьдесят тысяч рублей, что соответствует примечанию 4 к ст. 158 УК РФ.

Свидетель защиты ФИО43 в судебном заседании показала, что она мать подсудимого, может его охарактеризовать, как доброго, воспитанного, ласкового ребенка. В школе о нем хорошо отзывались, успеваемость была средняя, говорили, что он хороший мальчик. Он ведомый. Он всегда помогал семье, так как у неё заболевание – инсульт, в семье тяжелое материальное положение, не хватает денег, у брата (21 год) – порок сердца, он не может постоянно работать. У ФИО12 тяжелая стадия заболевания, ему нужна обработка эпителия, лекарства. ФИО12 накопил 15000 рублей, оправил потерпевшим по почте, по 5000 рублей каждой, в счет возмещения ущерба.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности развившегося у ФИО12 после совершения инкриминируемых ему деяний по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемых деяний у ФИО12 по материалам уголовного дела не усматривается. А потому, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время ФИО12 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с отсутствием психического заболевания ФИО12 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих лиц не представляет и может лично осуществлять свои процессуальные права.

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а ФИО12 – вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО12 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в полной мере данные о его личности.

ФИО12 совершил четыре оконченных преступления, три относящихся к категории средней тяжести и одного тяжкого преступления, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, воспитывался матерью, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имущественный ущерб добровольно частично возмещен по трем эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ, имеет заболевание, мать и брат подсудимого имеют тяжелые заболевания, он оказывает им помощь, мать положительно характеризует подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО12 обстоятельств суд, признает по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в добровольной выдаче мобильного телефона «iPhone XR», в сообщении кода доступа к телефону, к мессенджерам.

Также суд признает смягчающими обстоятельствами добровольное частичноевозмещениеимущественного ущерба, причиненного в результате преступления по трем эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) и по ч. 2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) явку с повинной, поскольку о том, что к преступлениям причастен ФИО12 органам следствия не было известно до написания явки с повинной.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступления суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его матери, брата, оказание им помощи и положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО12 умышленных трех преступлений средней тяжести и одного тяжкого преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая что преступление совершено в отношении престарелых потерпевших – пенсионеров, действия носили характер заработка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ, кроме того, основное наказание в виде штрафа по указанным преступлениям не сможет обеспечить достижение целей наказания с учетом материального положения подсудимого, который официального и стабильного дохода не имеет, что свидетельствует о невозможности реального исполнения наказания в виде штрафа. Иные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ также не будут способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом отсутствия сомнений в психологическом соответствии осужденного его физиологическому возрасту, данных о личности осужденного, характера совершенного деяния, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, поскольку его девятнадцатилетний возраст, уровень интеллектуальных способностей позволял в полной мере осознавать характер и степень общественной опасности своих преступных действий.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материального положения подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, как и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем при определении размера наказания, суд учитывает уровень его психического развития, сведения о личности, поведение после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

По мнению суда, именно данное наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, его роли в совершении преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит возможным применить к ФИО12 положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как только реальная мера наказания будет отвечать целям наказания.

По совокупности преступлений суд назначает ФИО12 окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО12 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Потерпевший №4 был заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 103000 рублей.

ФИО12 исковые требования признал в полном объеме, после разъяснения требований ст. 173 ГПК РФ, частично возместил Потерпевший №4 имущественный ущерб в сумме 5000 рублей, что подтверждается заявлением Потерпевший №4 и чеком.

Таким образом, гражданский иск, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено, что частично подсудимым возмещен ущерб в размере 5 000 рублей, ущерб в размере 98000 рублей – не возмещен. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Поскольку ущерб потерпевшему причинён виновными действиями подсудимой ФИО12 исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 98000 рублей, исковые требования подсудимый признал полностью.

По смыслу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации в доход государства.

Из материалов дела следует, что у ФИО12 был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> который он использовал для связи с соучастниками, получал информацию и инструкции, необходимые для совершения преступления, данный факт не отрицал и сам подсудимый.

Поскольку установлено, что мобильный телефон <данные изъяты> является средством совершения вышеуказанного преступления, суд приходит к выводу о его конфискации, с обращением в доход государства.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у ФИО1) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №2) в виде в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО12 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 к ФИО12 о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу Потерпевший №4 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Конфисковать мобильный телефон <данные изъяты> как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: ответ акционерного общества «Тинькофф Банк», банковскую карту АО «Тинькофф Банк», детализацию ПАО «Ростелеком», хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; 600000 рублей, переданные потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе после вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Лебедева М.Ю.