Постановление № 5-198/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017

Дело №5-198/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 30 июня 2017 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре судебного заседания - Фазылове А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, провоцировал на драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 требования о прекращении нарушения общественного порядка, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем, действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания ФИО1 в суде, который фактически вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что частично согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, поскольку он прошел в служебный автомобиль сотрудников полиции, за форменную одежду не хватался. По мнению суда, представленными материалами вина ФИО1 доказана, поскольку в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; объяснениями; справкой об административных правонарушениях; другими документами, имеющимися в деле.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит частичное признание вины, наличие четверых несовершеннолетних детей, состояние здоровья лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении и его близких. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу о задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В судебном заседании он подтвердил дату и время задержания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Аргаяшский районный суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Карпеева А.А.

Согласовано:

Судья Карпеева А.А.: