Определение № 2-956/2017 2-956/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-956/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-956/2017 9 февраля 2017 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А., при секретаре Рыженковой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», третьи лица ООО «Белфорт», ФИО2 ФИО5. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании сторона истца отказалась от исковых требований к ООО «Белфорт-РМ», исключив данное юридическое лицо из числа ответчиков. В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик и третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Сторона истцов просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Судом установлено, что ответчик ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» имеет юридический адрес: г. Москва, ул. <адрес>. Истец зарегистрирован по адресу Саратовская область, р.п. Ровное, ул. <адрес> Местом причинения вреда, как установлено приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова является г. Саратов, <адрес> Указанные адреса не отнесены к территориальной подсудности Волжского районного суда г. Саратова. Ранее сторона истца высказывалась о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, то есть по месту причинения вреда. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, изложенное суд, находит данное гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», третьи лица ООО «Белфорт», ФИО2 ФИО8. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд г.Саратова. Судья Ю.А. Музыканкина Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Белфорт-РМ" (подробнее)Судьи дела:Музыканкина Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-956/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-956/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-956/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-956/2017 |