Постановление № 5-92/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017




Дело № 5-92/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 февраля 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


дата в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по части 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении ----- от дата, ФИО1 дата в ------ час. ------ мин., находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, вышел за пределы кассовой зоны не оплатив 1 бутылку виски «------», стоимостью ------. без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину и обстоятельства совершения им административного правонарушения признал, пояснив суду, что не понял, как это случилось, думал, что оплатил товар.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

По правилам статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также рапортом сотрудника полиции, рапортом старшего контролера и сотрудника охраны, объяснениями, записью с камер видеонаблюдения, справкой-счетом, протоколом об административном задержании, из которых следует, что дата в ------ час. ------ мин., ФИО1, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, вышел за пределы кассовой зоны не оплатив 1 бутылку виски «------», объемом 1 литр, стоимостью ------. без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.10. КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца ------, зарегистрированного по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, расчетный счет <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, код платежа: 18811690040046000140, УИН: 18880021170232393182, наименование платежа - штраф суда ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Т.П. Ермолаева



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ