Приговор № 1-16/2026 1-188/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 1-16/2026ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2026 года г. Чита Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе: председательствующего Махмудова Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернобаевой Н.Е., секретарями судебного заседания Корягиной М.А., Коноплевой Ю.М., с участием государственного обвинителя Климовой Л.П., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Румянской О.Н., представителя потерпевшего ФИО29, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки РФ, не замужней, с высшим образованием, работающей ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом ГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края (далее – ГКУ «ЕСРЦ») от 16 октября 2015 ФИО2 с 1 ноября 2015 года переведена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «ЕСРЦ». Согласно приказу Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 15 января 2016 года № 44, ГКУ «ЕСРЦ» переименовано в ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края (далее – ГКУ «КЦСЗН»). В соответствии с приказом ГКУ «КЦСЗН» от 11 мая 2017 года ФИО2 с 12 мая 2017 года уволена с указанной должности. Согласно приказу ГКУ «КЦСЗН» от 22 мая 2017 года ФИО2 с 22 мая 2017 года назначена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», с которой была уволена 23 сентября 2019 года. Согласно приказу ГКУ «КЦСЗН» от 1 октября 2019 года ФИО2 с 1 октября 2019 года назначена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», с которой была уволена 14 апреля 2020 года. В соответствии с приказом ГКУ «КЦСЗН» от 20 июля 2020 года ФИО1 с 20 июля 2020 года назначена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», с которой была уволена 10 января 2022 года. В соответствии с положениями должностных инструкций главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «ЕСРЦ» от 2 ноября 2015 года и главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» от 20 мая 2021 года на ФИО1, помимо прочих, были возложены следующие обязанности: принимать решения о предоставлении (назначении, об отказе в назначении, перерасчете, приостановлении, восстановлении, прекращении) мер социальной поддержки гражданам; проверять правомерность предоставления мер социальной поддержки, принятия решений об удержании социальных выплат, проверять достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных для назначения мер социальной поддержки; формировать, вести базу данных, вносить изменения в АС «АСП»; проводить инвентаризацию личных дел получателей социальных выплат. В период до 19 апреля 2017 года у ФИО1, осведомленной об установленном законодательством РФ и Забайкальского края порядке предоставления гражданам мер социальной поддержки, имеющей в силу своих служебных обязанностей доступ к АС «АСП», из корыстных побуждений возник умысел на хищение путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН» денежных средств, предоставляемых нуждающимся в социальной поддержке гражданам в виде государственной социальной помощи (далее – ГСП) и субсидии на оплату жилого помещения путем внесения в АС «АСП» сведений о фиктивных получателях мер социальной поддержки, не имеющих прав на получение этих выплат, их банковских реквизитов, с указанием недостоверных сведений о доходе фиктивных получателей и членов их семей, о наличии заявлений от них, последующего назначения мер социальной поддержки на их имена, в том числе за предыдущие периоды, начисления и формирования выплат, направления выплатных документов в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для производства выплат, минуя установленные законом этапы реального обращения лиц за получением ГСП и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, принятия должностными лицами ГКУ «КЦСЗН» от них заявлений, необходимых документов, формирования личных дел и проверку правомерности назначения мер социальной поддержки. При этом, ФИО1 была разработана схема указания фиктивными получателями мер социальной поддержки лиц, к банковским картам и реквизитам которых у нее в силу доверительных, семейных отношений был доступ. Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 19 апреля 2017 года по 23 июля 2020 года в межрайонном филиале г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по адресу: <...>, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. 1, 7, чч. 1-2 ст. 8 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон о ГСП), ст. 1-2 Федерального закона от 5 апреля 2003 года № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (далее – Закон о порядке расчета среднедушевого дохода), чч. 1, 4 ст. 1 Закона Забайкальского края от 10 июня 2013 года № 827-ЗЗК «О социальной помощи в Забайкальскому крае» (далее – Закона о социальной помощи в ЗК), ст. 2 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи, предоставляемой в виде денежных выплат, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 28 декабря 2009 года № 486 (далее – Порядок), чч. 1-3, 6 ст. 159 ЖК РФ, пп. 8, 8?, 15, 16, 42? Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 (далее – Правила), имея доступ к АС «АСП», внесла в нее недостоверные сведения о наличии заявлений от фиктивного лица ФИО4 №9, о доходе его и членов его семьи, о наличии у него прав на получение ГСП и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. После этого ФИО1 создала в АС «АСП» карточки обращений, приняла заведомо незаконные решения о назначении ГСП, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, направила карточки обращений с принятыми решениями о назначении выплат на имя ФИО4 №9 в отдел выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». На основании созданных ФИО1 карточек обращений и принятых решений о назначении выплат в АС «АСП» на имя фиктивного лица ФИО4 №9 должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 и введенные ею в заблуждение, формировали реестры, в которые были включены сведения о зачислении незаконных выплат ГСП и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО4 №9, а также информации о суммах перечисления в банковские организации. Сформированные реестры должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» посредством электронной почты направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН». В свою очередь, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» в программном обеспечении «1С: Предприятие» изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания электронными цифровыми подписями (далее – ЭЦП) главного бухгалтера и директора ГКУ «КЦСЗН» направляли в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – УФК по Забайкальскому краю) с помощью системы удаленного финансового документооборота (далее – СУФД). Наряду с этим, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» загружали поступившие реестры в систему дистанционного банковского обслуживания, проверяли соответствие сумм в реестрах, информациях и в программном обеспечении передавали реестры для подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН», после чего реестры направлялись через систему дистанционного банковского обслуживания в банковскую организацию для зачисления денежных средств на счета ФИО4 №9 После процедуры согласования УФК по Забайкальскому краю поступивших заявок на кассовый расход в период с 20 апреля 2017 года по 23 июля 2020 года со счета ГКУ «КЦСЗН» ..., открытого 11 января 2010 года в УФК по Забайкальскому краю, обслуживаемого Отделением по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – счет ГКУ «КЦСЗН») на счета ФИО4 №9 ..., открытый ... в офисе ... ПАО «Сбербанк», и ..., открытый ... в офисе ... ПАО «Сбербанк» поступили следующие денежные средства: по платежному поручению ... и реестру ... от ... года 1 006 рублей 16 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 500 рублей, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 634 рубля 52 копейки, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 338 рублей 18 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 338 рублей 18 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 338 рублей 18 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 346 рублей 38 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 2 645 рублей 36 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 318 рублей 45 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 316 рублей 61 копейка, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 316 рублей 61 копейка, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 500 рублей, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 316 рублей 61 копейка, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 294 рублей 20 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 296 рублей 11 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 296 рублей 11 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 315 рублей 52 копейки, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 311 рублей 46 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 317 рублей 32 копейки, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 2 904 рубля 12 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 13 212 рублей 78 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 13 350 рублей 21 копейка, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 869 рублей 65 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 872 рублей 27 копейки, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 887 рублей 14 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 1 883 рублей 74 копейки. Тем самым на счета ФИО4 №9 незаконно перечислены 60 725 рублей 87 копеек в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также 3 000 рублей в качестве ГСП. ФИО1 данные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Кроме того, реализуя задуманное, ФИО1 в период с 19 апреля 2017 года по 23 ноября 2019 года в межрайонном филиале г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. 1, 7, чч. 1-2 ст. 8 Закона о ГСП, ст. 1-2 Закона о порядке расчета среднедушевого дохода, чч. 1, 4 ст. 1 Закона о социальной помощи в ЗК, ст. 2 Порядка, чч. 1-3, 6 ст. 159 ЖК РФ, пп. 8, 8?, 15, 16, 42? Правил, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее недостоверные сведения о наличии заявлений от фиктивного лица ФИО4 №14, о доходе его и членов его семьи, о наличии у него прав на получение ГСП и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. После этого ФИО1 создала в АС «АСП» карточки обращений, приняла заведомо незаконные решения о назначении ГСП, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, направила карточки обращений с принятыми решениями о назначении выплат на имя ФИО4 №14 в отдел выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». На основании созданных ФИО1 карточек обращений и принятых решений о назначении выплат в АС «АСП» на имя фиктивного лица ФИО4 №14 должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 и введенные ею в заблуждение, формировали реестры, в которые были включены сведения о зачислении незаконных выплат ГСП и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО4 №14, а также информации о суммах перечисления в банковские организации. Сформированные реестры должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» посредством электронной почты направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН». В свою очередь, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» в программном обеспечении «1С: Предприятие» изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания ЭЦП главного бухгалтера и директора ГКУ «КЦСЗН» направляли в УФК по Забайкальскому краю с помощью СУФД. Наряду с этим, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» загружали поступившие реестры в систему дистанционного банковского обслуживания, проверяли соответствие сумм в реестрах, информациях и в программном обеспечении передавали реестры для подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН», после чего реестры направлялись через систему дистанционного банковского обслуживания в банковскую организацию для зачисления денежных средств на счета ФИО4 №14 После процедуры согласования УФК по Забайкальскому краю поступивших сокращенных заявок на кассовый расход в период с 20 апреля 2017 года по 23 ноября 2019 года со счета ГКУ «КЦСЗН» на счета ФИО4 №14 ..., открытый ... в офисе ... ПАО «Сбербанк», и ..., открытый ... в офисе ... ПАО «Сбербанк» поступили следующие денежные средства: по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 327 рублей 49 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 327 рублей 49 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 327 рублей 49 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 500 рублей, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 327 рублей 49 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 372 рубля 79 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 372 рублей 79 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 15 161 рубль 48 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 5 053 рублей 32 копейки, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 5 053 рубля 32 копейки, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 1 500 рублей, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 5 053 рубля 12 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 14 122 рубля 63 копейки, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 719 рублей 46 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 719 рублей 46 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 724 рубля 40 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 10 069 рублей 36 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 3 636 рублей 90 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 5 667 рублей 11 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 19 440 рублей 27 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 884 рубля 83 копейки, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 886 рублей 89 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 891 рубль 62 копейки, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 978 рублей 16 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 978 рублей 16 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 978 рублей 16 копеек. Тем самым на счета ФИО4 №14 незаконно перечислены 153 074 рублей 19 копеек в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также 3 000 рублей в качестве ГСП. ФИО1 данные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Также, реализуя задуманное, ФИО1 в период с 20 декабря 2019 года по 23 ноября 2021 года в межрайонном филиале г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение требований чч. 1-3, 6 ст. 159 ЖК РФ, пп. 8, 8?, 15, 16, 42? Правил, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее недостоверные сведения о наличии заявлений от себя как фиктивного лица, о своем доходе и доходе членов своей семьи, о наличии у нее права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. После этого ФИО1 создала в АС «АСП» карточки обращений, приняла заведомо незаконные решения о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, направила карточки обращений с принятыми решениями о назначении выплат на свое имя в отдел выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». На основании созданных ФИО1 карточек обращений и принятых решений о назначении выплат в АС «АСП» на себя как на фиктивное лицо должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 и введенные ею в заблуждение, формировали реестры, в которые были включены сведения о зачислении незаконных выплат субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО1, а также информации о суммах перечисления в банковские организации. Сформированные реестры должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» посредством электронной почты направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН». В свою очередь, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» в программном обеспечении «1С: Предприятие» изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания ЭЦП главного бухгалтера и директора ГКУ «КЦСЗН» направляли в УФК по Забайкальскому краю с помощью СУФД. Наряду с этим, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» загружали поступившие реестры в систему дистанционного банковского обслуживания, проверяли соответствие сумм в реестрах, информациях и в программном обеспечении передавали реестры для подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН», после чего реестры направлялись через систему дистанционного банковского обслуживания в банковскую организацию для зачисления денежных средств на счет ФИО1 После процедуры согласования УФК по Забайкальскому краю поступивших сокращенных заявок на кассовый расход в период с 23 декабря 2019 года по 23 ноября 2021 года со счета ГКУ «КЦСЗН» на счет ФИО1 ..., открытый ... в офисе ... ПАО «Сбербанк» поступили следующие денежные средства: по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 6 800 рублей 77 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 6 368 рублей 67 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 396 рублей 11 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 396 рублей 11 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 359 рублей 62 копейки, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 372 рубля 98 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 439 рублей 27 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 424 рублей 11 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 424 рубля 11 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 424 рубля 11 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 424 рубля 11 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 985 рублей, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 985 рублей, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 985 рублей, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 985 рублей, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 9 970 рублей, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 7 343 рубля 19 копеек, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 4 985 рублей, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 985 рублей, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 985 рублей, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 47 239 рублей 28 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 4 985 рублей, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 5 878 рублей. Тем самым на счет ФИО1 незаконно перечислены 163 140 рублей 44 копеек в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО1 данные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Помимо этого, реализуя тот же умысел, ФИО1 в период до 23 апреля 2021 года в межрайонном филиале г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по названному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение требований чч. 1-3, 6 ст. 159 ЖК РФ, пп. 8, 8?, 15, 16, 42? Правил, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее недостоверные сведения о наличии заявления от фиктивного лица ФИО9, о доходе его и членов его семьи, о наличии у него права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. После этого ФИО1 создала в АС «АСП» карточки обращения, приняла заведомо незаконное решение о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, направила карточку обращения с принятым решением о назначении выплаты на имя ФИО9 в отдел выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». На основании созданной ФИО1 карточки обращения и принятого решения о назначении выплаты на имя фиктивного лица ФИО9 должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 и введенные ею в заблуждение, сформировали реестр, в который были включены сведения о зачислении незаконной выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО3, а также информацию о сумме перечисления в банковские организации. Сформированный реестр должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» посредством электронной почты направили в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН». В свою очередь, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» в программном обеспечении «1С: Предприятие» изготовили сокращенную заявку на кассовый расход, которую после подписания ЭЦП главного бухгалтера и директора ГКУ «КЦСЗН» направил в УФК по Забайкальскому краю с помощью СУФД. Наряду с этим, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» загрузили поступивший реестр в систему дистанционного банковского обслуживания, проверили соответствие суммы в реестре, информации и в программном обеспечении передали реестр для подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН», после чего реестр направлен через систему дистанционного банковского обслуживания в банковскую организацию для зачисления денежных средств на счет ФИО9 После процедуры согласования УФК по Забайкальскому краю поступившей сокращенной заявки на кассовый расход 23 апреля 2021 года со счета ГКУ «КЦСЗН» на счет ФИО9 ..., открытый ... в офисе ... ПАО «Сбербанк» по платежному поручению ... и реестру ... от ... незаконно перечислены 17 491 рубль 10 копеек в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО1 эти денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Кроме того, реализуя задуманное, ФИО1 в период с 24 августа по 23 ноября 2021 года в межрайонном филиале г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение требований чч. 1-3, 6 ст. 159 ЖК РФ, пп. 8, 8?, 15, 16, 42? Правил, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее недостоверные сведения о наличии заявления от фиктивного лица ФИО4 №13, о доходе ее и членов ее семьи, о наличии у нее права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. После этого ФИО1 создала в АС «АСП» карточки обращения, приняла заведомо незаконное решение о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, направила карточку обращения с принятым решением о назначении выплаты на имя ФИО4 №13 в отдел выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». На основании созданной ФИО1 карточки обращения и принятого решения о назначении выплаты на имя фиктивного лица ФИО4 №13 должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 и введенные ею в заблуждение, формировали реестры, в которые были включены сведения о зачислении незаконных выплат субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО4 №13, а также информации о суммах перечисления в банковские организации. Сформированные реестры должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» посредством электронной почты направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН». В свою очередь, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» в программном обеспечении «1С: Предприятие» изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания ЭЦП главного бухгалтера и директора ГКУ «КЦСЗН» направляли в УФК по Забайкальскому краю с помощью СУФД. Наряду с этим, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» загружали поступившие реестры в систему дистанционного банковского обслуживания, проверяли соответствие сумм в реестрах, информациях и в программном обеспечении передавали реестры для подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН», после чего реестры направлялись через систему дистанционного банковского обслуживания в банковскую организацию для зачисления денежных средств на счет ФИО4 №13 После процедуры согласования УФК по Забайкальскому краю поступивших сокращенных заявок на кассовый расход в период с 24 августа по 23 ноября 2021 года со счета ГКУ «КЦСЗН» на счет ФИО4 №13 ..., открытый ... в офисе ... ПАО «Сбербанк» поступили следующие денежные средства: по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 27 428 рублей 20 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 20 865 рублей 98 копеек, по платежному поручению ... от ... по реестру ... от ... 31 670 рублей 22 копейки, по платежному поручению ... и реестру ... от ... 14 848 рублей 9 копеек. Тем самым на счет ФИО4 №13 незаконно перечислены 94 812 рублей 49 копеек в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО1 данные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Также, реализуя указанный выше умысел, ФИО1 в период до 22 сентября 2021 года в межрайонном филиале г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по названному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение требований чч. 1-3, 6 ст. 159 ЖК РФ, пп. 8, 8?, 15, 16, 42? Правил, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее недостоверные сведения о наличии заявления от фиктивного лица ФИО4 №10, о доходе ее и членов ее семьи, о наличии у нее права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. После этого ФИО1 создала в АС «АСП» карточки обращения, приняла заведомо незаконное решение о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, направила карточку обращения с принятым решением о назначении выплаты на имя ФИО4 №10 в отдел выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». На основании созданной ФИО1 карточки обращения и принятого решения о назначении выплаты на имя фиктивного лица ФИО4 №10 должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 и введенные ею в заблуждение, сформировали реестр, в который были включены сведения о зачислении незаконной выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО4 №10, а также информацию о сумме перечисления в банковские организации. Сформированный реестр должностные лица отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» посредством электронной почты направили в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН». В свою очередь, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» в программном обеспечении «1С: Предприятие» изготовили сокращенную заявку на кассовый расход, которую после подписания ЭЦП главного бухгалтера и директора ГКУ «КЦСЗН» направил в УФК по Забайкальскому краю с помощью СУФД. Наряду с этим, должностные лица отдела бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» загрузили поступивший реестр в систему дистанционного банковского обслуживания, проверили соответствие суммы в реестре, информации и в программном обеспечении передали реестр для подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН», после чего реестр направлен через систему дистанционного банковского обслуживания в банковскую организацию для зачисления денежных средств на счет ФИО4 №10 После процедуры согласования УФК по Забайкальскому краю поступившей сокращенной заявки на кассовый расход 24 сентября 2021 года со счета ГКУ «КЦСЗН» на счет ФИО4 №10 ..., открытый ... в офисе ... ПАО «Сбербанк» по платежному поручению ... от ... и реестру ... от ... незаконно перечислены 18 057 рублей 69 копеек в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО1 эти денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Всего в период с 19 апреля 2017 года по 23 ноября 2021 года ФИО1 указанным выше образом похитила путем обмана 513 301 рубль 78 копеек, чем причинила бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» материальный ущерб в крупном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснила, что изложенные в предъявленном ей обвинении обстоятельства не оспаривает. Как следует из показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 18, 26 апреля, 28 июня 2024 года, 26 февраля, 7, 12 марта 2025 года, обвиняемой от 18 марта, 15 апреля, 28 июня 2025 года, она вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала частично и показала, что с 2013 года работала главным инспектором отдела назначения ГКУ «ЕСРЦ», которое в 2015 году реорганизовано в ГКУ «КЦСЗН». В апреле 2020 года она увольнялась, но с 20 июля 2020 года вновь поступила на должность главного инспектора отдела назначения ГКУ «КЦСЗН». Она работала в межрайонном филиале по адресу: <...>. В ее обязанности входили принятие решений о назначении, об отказе в назначении, перерасчете, приостановлении, прекращении мер социальной поддержки гражданам, проверка правомерности предоставления мер социальной поддержки, достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, формирование и ведение базы данных АС «АСП», карточек обращений, личных дел, реестров для передачи личных дел заявителей. На основании Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 № 761 ГКУ «КЦСЗН» назначаются и выплачиваются субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, право на получение которых имеют собственники либо наниматели жилого помещения, у которых расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают максимально допустимую долю в совокупном доходе семьи. Эта субсидия назначалась на срок 6 месяцев, в конце 2020 года – начале 2021 года выплата данной субсидии продлевалась автоматически. Также, на основании Закона о социальной помощи в ЗК ГКУ «КЦСЗН» назначается и выплачивается ГСП, право на получение которой имеют малоимущие граждане, доход которых не превышает прожиточный минимум в течение 3 месяцев до подачи заявления. ГСП назначалась раз в год. Для получения указанных выплат гражданину необходимо обратиться с заявлением в ГКУ «КЦСЗН», в том числе через межрайонный филиал г. Читы, с приложением справки о составе семьи, документов на жилое помещение, сведений об оплате коммунальных услуг, о трудовой деятельности и доходах, подтверждения действительности паспорта, СНИЛС, ИНН, банковских реквизитов. ГКУ «КЦСЗН» самостоятельно запрашивает через сервис межведомственного электронного взаимодействия (далее – СМЭВ) сведения о доходах и браке. Примерно в марте-апреле 2017 года она решила похитить бюджетные денежные средства, выделяемые в качестве ГСП и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с использованием своего служебного положения. Алгоритм хищения бюджетных денежных средств, предоставляемых в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ГСП, был следующим. Имея доступ к АС «АСП», она на своем рабочем месте в кабинете № 6 по указанному выше адресу вносила в нее недостоверные сведения о наличии заявлений от ее отца ФИО4 №9, дедушки ФИО9, бабушки ФИО4 №13, дочери ФИО4 №10 и их доходах, а также от своего имени и своих доходах. При этом, установочные данные ФИО4 №9, ФИО4 №13 и ФИО9 и их документы уже находились в АС «АСП», поскольку ранее им назначались выплаты. О том, что она вносила в АС «АСП» указанные недостоверные сведения перечисленные лица не знали, права на получение указанной субсидии и ГСП не имели, сами с заявлением об их получении не обращались. Через АС «АСП» она назначала субсидии этим лицам с указанием дат начала и окончания выплат, размера платежа. При этом ей было известно, что эти лица и она права на получение субсидии и ГСП не имели, выплаты назначались ею незаконно. Сотрудники отдела выплат, неосведомленные о ее преступных намерениях, через АС «АСП» начисляли выплаты. В результате ее действий незаконно зачислены на счет ФИО4 №9 63 725 рублей 87 копеек, на ее счет 163 140 рублей 44 копейки, на счет ФИО9 17 491 рубль 10 копеек, на счет ФИО4 №13 94 812 рублей 49 копеек, на счет ФИО4 №10 18 057 рублей 69 копеек. За все время указанным образом она получила около 357 227 рублей 59 копеек. После поступления денежных средств она их обналичивала, распоряжалась ими самостоятельно, поскольку имела доступ к банковским картам названных лиц или их счету через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Меры социальной поддержки на имя ее бывшего мужа ФИО4 №14 назначены правомерно, для этого она подавала пакет документов в отдела приема межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». В 2019 году она сняла заявку ФИО4 №14 с учета в АС «АСП» по истечению срока выплаты мер социальной поддержки и отправила в архив, при этом изменила его фамилию, имя и отчество на ФИО18 С ее участием прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между нею, а также ФИО4 №12, ФИО10, ФИО4 №13, ФИО4 №10, ФИО12, ФИО11, в ходе которых она обсуждала с этими лицами ее вызов сотрудником ФСБ России. При этом, она переживала, что ее спросят о ФИО4 №14, так как от ФИО11 она знала, что с документами по ФИО4 №14 что-то не так. (том 3 л.д. 193-200, 215-219, 224-229, 230-235, 236-240, том 4 л.д. 38-45, том 7 л.д. 99-107, том 13 л.д. 17-23, 63-66) Приведенные показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила частично, не подтвердив их в части законности выплат мер социальной поддержки в отношении ее бывшего мужа ФИО4 №14 При этом пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, в том числе и в части незаконных выплат мер социальной поддержки на имя ФИО4 №14 Наряду с признательными показаниями подсудимой ФИО1, с учетом ее пояснений в судебном заседании, ее вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО29 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования от 17 мая 2024 года, 10 марта 2025 года, которые она подтвердила, она является начальником отдела правового обеспечения ГКУ «КЦСЗН». На основании приказа ГКУ «КЦСЗН» от 16 декабря 2021 года она в составе комиссии с коллегами ФИО4 №6, ФИО4 №2, ФИО4 №3 участвовала в проведении служебной проверки, о чем были составлены акты от 22, 28 декабря 2021 года, 6 июля 2022 года. Основанием для проверки послужила служебная записка руководителя межрайонного филиала ГКУ «КЦСЗН» ФИО4 №4 о выявлении факта использования служебного положения ФИО4 №12 и ФИО1 в части назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сына ФИО4 №12 без формирования личного дела и предоставления необходимых документов. По результатам проверки выявлены факты неправомерного назначения выплат в отношении ФИО4 №13, ФИО9, ФИО1, ФИО4 №9, которые подтверждались отсутствием личных дел, сведений о доходах, необходимых документов, внесением недостоверных сведений о доходах и установочных данных, изменением фамилий. Было выявлено, что в АС «АСП» регулярно производилась очистка протоколов, где фиксировались действия должностного лица, связанные с назначением выплат и внесением изменений, в том числе связанных с изменением установочных данных лица, которому назначены выплаты. Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ГСП на имя ФИО4 №14 назначены неправомерно, поскольку отсутствуют заявления и необходимые для назначения этих выплат документы, сведения о составе семьи, о доходе заявителя и членов семьи, об основаниях проживания в жилом помещении, об оплате коммунальных услуг, о принадлежащих имуществе, о получении ГСП в виде предоставления социальных услуг, о действительности паспорта, СНИЛС, ИНН и другие документы. У ФИО4 №14 отсутствовало право на получение указанных выплат, так как не были предоставлены документы, необходимые для их назначения, а в составе семьи не учтена бывшая супруга ФИО1, доход которой не учитывался. На имя ФИО4 №14 в 2017-2019 годах имели место 6 назначений субсидии и 2 назначения ГСП, но в АС «АСП» найдена лишь одна карточка обращения от 14 марта 2017 года, которая заведена под учетной записью ФИО12 В этой карточке имеется информация о том, что ФИО12 создала ее, подготовила документы и передала ее в отдел назначения. Раздел о приеме и передаче документов, задании начальника отдела назначения конкретному специалисту не заполнен, также отсутствуют сведения о ее передаче из отдела назначения в отдел выплат. Срок хранения личных дел по субсидии составляет 3 года, а личных дел по ГСП – 5 лет. В карточке обращения указываются сведения о передаче личного дела в архив, а также отметка об уничтожении личного дела. В АС «АСП» не имелось сведений о передаче личного дела ФИО4 №14 в архив или уничтожении его личного дела. Показания представителя потерпевшего ФИО29 о процедуре принятия заявления о назначении мер социальной поддержки, порядке их назначения и выплаты являются в целом аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 №4 (том 4 л.д. 52-57, 62-66) Данные показания представитель потерпевшего ФИО29 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО1 13 марта 2025 года. В свою очередь, подозреваемая ФИО1 дала показания, в целом аналогичные ее показаниям в ходе предварительного расследования, приведенным выше. (том 5 л.д. 101-105) Из показаний свидетеля ФИО4 №2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила, усматривается, что до октября 2023 года она являлась начальником отдела предоставления социальных выплат ГКУ «КЦСЗН». На основании Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761, Приказа Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 13 сентября 2019 года № 1189 ГКУ «КЦСЗН» назначаются и выплачиваются субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которые предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Также, на основании Закона о социальной помощи в ЗК ГКУ «КЦСЗН» назначается и выплачивается ГСП, право на получение которой имеют малоимущие граждане, доход которых не превышает прожиточный минимум в течение 3 месяцев до подачи заявления. Показания свидетеля ФИО4 №2 о процедуре обращения для оформления, непосредственного оформления и производства указанных выплат являются в целом аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 №4 При этом, свидетель ФИО4 №2 также показала, что указанная выше субсидия назначается на 6 месяцев, ее выплата продлевается на основании заявления гражданина. ГСП назначалась раз в год. Выплаты мер социальной поддержки ежемесячно формируются в АС «АСП», подготовленные специалистами отдела выплат реестры получателей направляются в разрезе кредитных учреждений в отдел бухгалтерии ГКУ «КЦСЗН», где бухгалтеры распределяют реестры по банковским учреждениям. Далее выплата мер социальной поддержки производится на счет кредитного учреждения, указанный заявителем при обращении, сведения о котором вносятся в АС «АСП». Показания свидетеля ФИО4 №2 об обстоятельствах ее участия в работе комиссии по проведению служебной проверки правомерности назначения мер социальной поддержки в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН» и выводах данной проверки являются в целом аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО29, при этом, свидетель ФИО4 №2 также показала, что факты изменения анкетных данных получателей выплат в АС «АСП» были установлены по протоколам внесения изменений в АС «АСП». (том 4 л.д. 112-120) Как усматривается из показаний свидетеля ФИО4 №3 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил, до октября 2022 года он являлся начальником отдела автоматизации ГКУ «КЦСЗН». АС «АСП» – это автоматизированная система, содержащая сведения о лицах, претендующих на получение социальной помощи и получающих ее. Протокол АС «АСП» – это раздел системы, в котором регистрируются все действия оператора (специалиста). Внесение изменений в АС «АСП» недопустимо, за исключением администратора баз данных. В случае с ФИО1 в результате некорректной работы базы данных у нее имелась техническая возможность очищать протокол. В адрес разработчика была направлена заявка на устранение выявленных недостатков. Показания свидетеля ФИО4 №3 об обстоятельствах его участия в работе комиссии по проведению служебной проверки правомерности назначения мер социальной поддержки в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН» и выводах данной проверки являются в целом аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО29 и свидетеля ФИО4 №2 (том 4 л.д. 121-125) Из показаний свидетеля ФИО4 №6 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил, усматривается, что он является заместителем директора ГКУ «КЦСЗН». Показания данного свидетеля об обстоятельствах и выводах комиссии по проведению служебной проверки правомерности назначения мер социальной поддержки в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН» являются в целом аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО29, свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3 (том 4 л.д. 143-146) Из показаний свидетеля ФИО4 №4 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования от 7 июня 2024 года, 28 января 2025 года, которые он подтвердил, усматривается, что он является руководителем межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», расположенного по адресу: <...>. ФИО1 и ФИО4 №12 являлись главными инспекторами отдела назначения филиала. В ходе ежемесячной загрузки данных ФИО4 №12 под другой фамилией попала в протокол ошибок, выяснилось, что ею была неправомерно назначена выплата. 14 декабря 2021 года он подготовил служебную записку об использовании служебного положения ФИО4 №12 и ФИО1 в части назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сына ФИО4 №12 без формирования личного дела и предоставления необходимых документов. Эта служебная записка послужила основанием для проведения проверки комиссией ГКУ «КЦСЗН». Показания свидетеля ФИО4 №4 выводах данной проверки являются в целом аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО29, свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №6 ФИО4 ФИО4 №4 также показал, что для получения ГСП, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданину необходимо обратиться с заявлением в ГКУ «КЦСЗН», в том числе, через межрайонный филиал г. Читы. Это заявление поступает для обработки в отдел приема граждан и формирования личных дел (далее – отдел приема), сотрудники которого через АС «АСП» создают карточку учета, вносят в нее данные гражданина, создают обращение, запрашивают необходимые сведения о гражданине и членах его семьи, в том числе через СМЭВ, а именно сведения о наличии детей, о доходах, трудовой деятельности, о браке, подтверждение действительности паспорта, СНИЛС, ИНН и другие сведения, подтверждающие право на получение социальных выплат, которые вносят в АС «АСП». Далее, должностные лица отдела приема через АС «АСП» создают реестр граждан, обратившихся за мерами социальной поддержки, который передается в отдел назначения. Должностные лица отдела назначения создают в АС «АСП» заявки на каждого заявителя, проверяют полноту сведений, при необходимости вносят изменения и принимают решение о назначении или отказе в назначении мер социальной поддержки. В случае назначения выплаты сотрудники отдела назначения меняют статус карточки обращения для передачи реестра в отдел выплат, должностные лица которого ежемесячно производят начисления по мерам социальной поддержки для формирования выплатных документов. По сформированным выплатным документам для кредитных организацией из АС «АСП» производится выгрузка реестров с данными получателей выплат, их счетами и суммами, которые необходимо перечислить. Сформированный реестр направляется в отдел бухгалтерского учета, отчетности и экономики ГКУ «КЦСЗН» для передачи в банковское учреждение и формирования заявки на кассовый расход, которая направляется в УФК по Забайкальскому краю. На основании поступившей заявки УФК по Забайкальскому краю формирует платежное поручение и направляет его в кредитную организацию, в результате чего со счета ГКУ «КЦСЗН» производится списание денежных средств. Кредитная организация на основании поступивших документов зачисляет денежные средства получателям выплат согласно предоставленному реестру. В случае с хищением бюджетных денежных средств ФИО1 она миновала описанную процедуру, вносила в АС «АСП» недостоверные сведения о лицах, которые не имели права на получение мер социальной поддержки, назначала им выплаты, после чего подставное лицо попадало в общий список получателей выплат. В отношении каждого заявителя должностными лицами отдела приема формируется личное дело на бумажном носителе, в которое входят документы согласно перечню для конкретного вида меры социальной поддержки, среди которых в обязательном порядке заявление гражданина, копии паспорта, СНИЛС. Доступ к АС «АСП» под своим логином и паролем имеют все должностные лица филиала, которые связаны с работой по оформлению мер социальной поддержки. При этом они правомочны создавать персональные карточки граждан, вносить и редактировать в них необходимые сведения. Выплаты ГСП и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг финансируются из регионального бюджета. Указанная субсидия и ГСП в отношении ФИО4 №14 назначены без заявления гражданина. Личные дела ФИО4 №14 на получение этих выплат не формировались ни на бумажных носителях, ни в электронном варианте, отсутствуют в архиве филиала, также отсутствуют сведения об их поступлении в архив, а также в журнале «Учет регистрации личных дел» и реестрах об их передаче между отделами. (том 4 л.д. 126-132, 133-137) Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №5 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила, она является главным бухгалтером отдела бухгалтерского учета, отчетности и экономики ГКУ «КЦСЗН». Ежемесячно из отдела выплат подразделения ГКУ «КЦСЗН» в указанный отдел посредством электронной почты поступает информация о суммах перечисления в кредитные учреждения, которая, помимо прочего, содержит сведения о наименовании выплаты, сумме, номере реестра, дате его выгрузки. На основании этой информации должностными лицами отдела бухгалтерии в программном обеспечении «1С: Предприятие» изготавливается сокращенная заявка на кассовый расход, которая подписывается ее ЭЦП и ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН», после чего с помощью СУФД направляется в УФК по Забайкальскому краю, где после согласования заявки изготавливается и направляется в кредитное учреждение платежное поручение, после чего денежные средства списываются со счета ГКУ «КЦСЗН». Одновременно с этим, из отдела выплат подразделения ГКУ «КЦСЗН» в отдел бухгалтерского учета через защищенный сетевой канал поступают сформированные реестры, содержащие данные о получателях выплат, их счетах и суммах, которые необходимо зачислить. Должностные лица отдела бухгалтерии загружают поступивший реестр в систему дистанционного банковского обслуживания и проверяют соответствие сумм денежных средств в реестре и поступившей информации, после чего в программном обеспечении передают реестр для подписания ЭЦП директора учреждения. Далее реестр направляется через систему дистанционного банковского обслуживания в кредитное учреждение для зачисления денежных средств на счета получателей. При изготовлении должностными лицами отдела бухгалтерии сокращенных заявок на кассовый расход и их подписании ее ЭЦП и ЭЦП директора учреждения им не было известно, что в сформированных отделом выплат информациях и реестрах имелись сведения о подставных получателях денежных средств, которые внесены в них незаконно. Если бы им было известно об этом, заявки на кассовый расход не были бы изготовлены, подписаны и направлены в УФК по Забайкальскому краю, реестры не были бы подписаны и загружены в систему дистанционного банковского обслуживания. В случаях с ФИО1 она, директор учреждения и должностные лица отдела бухгалтерии были введены в заблуждение. Должностные лица отдела бухгалтерии не проверяли основания для получения социальных выплат указанными в реестрах лицами, поскольку это входит в обязанности отделов назначения и выплат. (том 4 л.д. 138-142) Как следует из показаний свидетеля ФИО4 №7 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования от 11 июня 2024 года, 18 марта 2025 года, которые она подтвердила, с 2017 года она работала заместителем руководителя межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», затем со 2 февраля 2023 года являлась заместителем начальника отдела предоставления социальных выплат ГКУ «КЦСЗН», а с 1 декабря 2023 года является начальником этого отдела. Показания данного свидетеля о выводах комиссии по проведению служебной проверки правомерности назначения мер социальной поддержки в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН» являются в целом аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО29, свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4 При этом, свидетель ФИО4 №7 также показала, что в результате проведенного служебного расследования установлено, что ФИО1 неправомерно назначены и выплачены следующие меры социальной поддержки: субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО4 №13 в общей сумме 94 812 рублей 49 копеек; субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО9 в общей сумме 17 491 рубль 10 копеек; субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на свое имя в общей сумме 163 140 рублей; субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ГСП на имя ФИО4 №9 в общей сумме 63 725 рублей 87 копеек; субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на ФИО4 №10 (ФИО13) в общей сумме 18 057 рублей 69 копеек. Также, установлено, что ФИО4 №11, ФИО4 №12 неправомерно назначена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ГСП на имя ФИО4 №14 (ФИО18) в общей сумме 156 077 рублей 19 копеек. Показания свидетеля ФИО4 №7 о процедуре обращения для оформления, непосредственного оформления и производства указанных выше выплат являются в целом аналогичными показаниям свидетелей ФИО4 №4, ФИО4 №2 (том 4 л.д. 147-153, 154-158) Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №8 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила, она является директором ГКУ «КЦСЗН». В ходе внутреннего контроля были выявлены факты хищения бюджетных денежных средств ФИО1 путем внесения в АС «АСП» недостоверных сведений о доходе фиктивных лиц и их семей, незаконного назначения и начисления социальных выплат на фиктивных лиц. Она, главный бухгалтер ГКУ «КЦСЗН» ФИО4 №5 и должностные лица отдела бухгалтерии были введены действиями ФИО1 в заблуждение, поскольку не знали о ее противоправной деятельности. Если бы им было известно о хищении бюджетных денежных средств ФИО1, должностные лица отдела бухгалтерии не готовили бы заявки на кассовые расходы, не направляли бы их в УФК по Забайкальскому краю, не загружали реестры получателей денежных средств в систему дистанционного банковского обслуживания и не направляли их в кредитные учреждения. В свою очередь ни она, ни главный бухгалтер не подписывали бы своими ЭЦП заявки на кассовые расходы и реестры получателей денежных средств, в которые были включены фиктивные лица. (том 4 л.д. 161-165) Из показаний свидетеля ФИО4 №15 в ходе предварительного расследования усматривается, что она является инспектором 1 категории отдела приема граждан, формирования и учета личных дел (далее – отдел приема) межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». При обращении граждан специалистом отдела приема формируется личное дело, которое регистрируется в журнале учета с присвоением номера. Также, формируется карточка обращения в АС «АСП», где указывается номер личного дела, дата его формирования, количество страниц, информация о специалисте, сформировавшем дело. После этого личное дело проходит необходимую процедуру назначения социальных выплат, назначение, проверку, выплату. Для этого личное дело по реестру передается в отдел назначения филиала, а затем в отдел выплат и бухгалтерию. После принятия решения о назначении, отказе в назначении выплаты с распоряжением и указанием сведений о лицах, принявших решение, исполнивших его и утвердивших, личное дело направляется в архив действующих дел отдела приема, где личное дело находится до нового обращения гражданина, при котором к личному делу добавляются новые документы. Для каждого вида социальных выплат формируются отдельные личные дела заявителей. В случае поступления информации об убытии заявителя в другой регион, о его смерти либо личного заявления гражданина о прекращении выплат специалист отдела приема формирует письмо-сообщение о прекращении социальной выплаты, которое направляется в отделы назначения, выплат и руководителю филиала. Далее, личное дело с распоряжением руководителя филиала поступает на хранение в архив, где ему присваивается архивный номер с указанием срока хранения. Личные дела заявителей на бумажных носителях хранятся 3 года, а финансовые документы – 5 лет. Личные дела ФИО4 №14 на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ГСП не формировались ни на бумажных носителях, ни в электронном варианте, в связи с чем отсутствуют в архиве филиала, отсутствуют сведения об их формировании в журнале учета регистрации личных дел а также об их поступлении в архив филиала, также отсутствуют реестры об их передаче между отделами. (том 13 л.д. 92-96) Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №16 в ходе предварительного следствия, она является главным инспектором отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». Она работала совместно с ФИО1, в 2020-2021 годах работала с нею в кабинете № 6. Согласно акту о проведении служебной проверки ГКУ «КЦСЗН» № 1 от 22 декабря 2021 года, она являлась исполнителем при назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО4 №13 При этом заявление от ФИО4 №13 она не принимала и эту субсидию не назначала. Не исключает, что ФИО1 или другой коллега могли воспользоваться ее учетной записью в АС «АСП» через рабочий компьютер, когда она отсутствовала в кабинете либо через общий компьютер в колл-центре филиала, если она забыла выйти из своей учетной записи. (том 13 л.д. 97-101) Как усматривается из показаний свидетеля ФИО14 в ходе предварительного расследования, с января 2024 года он является начальником отдела автоматизации ГКУ «КЦСЗН», до этого был заместителем начальника этого отдела. Им выдан системный блок с резервным сервером АС «АСП» со сведениями за 2008-2021 годы. Каждый отдел ГКУ «КЦСЗН» имеет доступ к АС «АСП» только в той части, в которой осуществляет свою деятельность. Вместе с тем, после выявления хищений бюджетных денежных средств были установлены недостатки в работе АС «АСП». Так, внесение изменений в АС «АСП» недопустимо, за исключением администратора баз данных. Однако, в случае с ФИО1 в результате некорректной работы базы данных у нее имелась техническая возможность очищать протокол изменений. Именно благодаря фиксации фактов внесения изменений в АС «АСП» были выявлены факты хищений. (том 4 л.д. 82-85) Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования от 24 мая 2024 года, 6 марта 2025 года, которые она подтвердила, до 30 апреля 2021 года она работала главным инспектором отдела выплат межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по адресу: <...>. ФИО1 и ФИО15 были главными инспекторами отдела назначения того же филиала. От бывшего сотрудника ГКУ «КЦСЗН» ФИО4 №11 ей известно, что ФИО1 возвращала денежные средства в ГКУ «КЦСЗН» в связи с выявлением фактов неправомерного назначения пособий. Она не знакома с ФИО4 №14, но ей известно, что это бывший муж ФИО1 О назначении выплат на имя ФИО4 №14 ей не известно. Сотрудники ГКУ «КЦСЗН» неправомерно назначали меры социальной поддержки на своих родственников и знакомых, в том числе, используя чужие учетные записи в АС «АСП», за что привлекались к уголовной ответственности. ФИО4 №11 работала в одном кабинете с ФИО1, у которой поэтому был доступ к учетной записи ФИО4 №11 Также, у ФИО1 был доступ к учетной записи ФИО4 №12 (том 4 л.д. 92-97, 107-111) Из показаний свидетеля ФИО4 №11 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила, усматривается, что до января 2022 года она работала главным инспектором отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по адресу: <...>. ФИО1 была главным инспектором отдела назначения указанного выше филиала. О том, что ФИО1 неправомерно назначала меры социальной поддержки, ей стало известно после проведения служебной проверки в конце 2021 года. Она не знакома с ФИО4 №14, но ей известно, что он бывший супруг ФИО1 Согласно акту о проведении служебной проверки № 4 ГКУ «КЦСЗН» от 1 февраля 2022 года, она назначила меры социальной поддержки на имя ФИО18 (ФИО4 №14), при этом она эти меры фактически не назначала. Кто их назначил, не знает. Доступ к ее учетной записи был открыт, так как пароль от нее хранился на рабочем столе. Она работала в кабинете с ФИО4 №12 и ФИО1, которая проживала с ФИО4 №14 (том 4 л.д. 211-220) Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №12 в ходе предварительного следствия, до 2021 года она работала главным инспектором отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». Примерно в конце 2021 года главный инспектор отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» ФИО1 сообщила ей, что неправомерно назначила на свое имя субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Об иных фактах неправомерного назначения ФИО1 мер социальной поддержки она узнала после служебной проверки в начале 2022 года. Она не знакома с ФИО4 №14, но ей известно, что это бывший муж ФИО1 Согласно акту о проведении служебной проверки № 4 ГКУ «КЦСЗН» от 1 февраля 2022 года она неправомерно назначила меры социальной поддержки на имя ФИО18 (ФИО4 №14), при этом, она эти меры не назначала. Кто их назначил, не знает. Доступ к ее учетной записи был открыт, поскольку пароль от учетной записи хранился на ее рабочем столе. Я сидела в кабинете с ФИО4 №11 и ФИО1, которая проживала с ФИО4 №14 (том 4 л.д. 221-231) Также, показания свидетелей ФИО4 №11 и ФИО4 №12, каждой в отдельности, о процедуре обращения для оформления, непосредственного оформления и производства указанных выше выплат являются в целом аналогичными показаниям свидетелей ФИО4 №4, ФИО4 №2, ФИО4 №7 Из показаний свидетеля ФИО4 №9 в ходе предварительного следствия усматривается, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которой периодически пользовалась его дочь ФИО1 Эта карта подключена к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн» на его мобильном телефоне. (том 4 л.д. 187-190) Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №10 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила, у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которой периодически пользовалась ее мама ФИО1, с которой они проживали совместно до конца 2023 года. (том 4 л.д. 199-202) Из показаний свидетеля ФИО4 №13 в ходе предварительного расследования усматривается, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которой пользуется ее внучка ФИО1, и которая подключена к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на телефоне внучки. (том 5 л.д. 68-73) При этом, свидетели ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №13, каждый в отдельности, показали, что не помнят, чтобы на их банковские карты поступали ежемесячно ГСП и субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. По какой причине эти выплаты зачислялись на их карты, не знают, об их незаконном происхождении они не знали, этими деньгами не пользовались. Предполагают, что этими денежными средствами пользовалась ФИО1 Как усматривается из показаний свидетеля ФИО4 №14 в ходе предварительного следствия от 31 января, 7 марта, 15 апреля 2025 года, до 2019 года он был женат на ФИО1 Он не обращался в ГКУ «КЦСЗН» за получением мер социальной поддержки, субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ГСП не получал. Ему неизвестно, что ФИО1 или кто-то другой обращался от его имени в ГКУ «КЦСЗН» за получением мер социальной поддержки. В 2017-2020 годах его банковскими картами ПАО «Сбербанк» пользовалась ФИО1, которой он также передавал пароль и логин для входа в мобильный банк. Сам он пользовался своей зарплатной картой другого банка. Примерно в 2018 году в мобильном банке ПАО «Сбербанк» он увидел около 5 уведомлений о поступлении выплат из ГКУ «КЦСЗН». Его это смутило, поскольку он не обращался за их получением. Он поговорил об этом с ФИО1 и поверил ей, что эти выплаты законны. По предложению ФИО1 он подписывал заявление, не исключает, что в ГКУ «КЦСЗН». В 2017-2019 годах он работал и имел доход, ни он, ни его семья не являлись малоимущими, такой статус для себя и семьи он не оформлял. (том 5 л.д. 74-77, 78-81, том 13 л.д. 81-87) Данные показания свидетель ФИО4 №14 в целом подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО1 7 марта 2025 года, при этом также показал, что в 2017-2019 годах жил с ФИО1 и дочерью ФИО4 №10 В свою очередь, подозреваемая ФИО1 показания свидетеля ФИО4 №14 подтвердила частично и дала показания, в целом аналогичные ее показаниям в ходе предварительного следствия, приведенным выше. При этом, подозреваемая ФИО1 показала, что ФИО4 №14 знал о социальных выплатах на его имя в 2017 и 2018 годах. Банковской карты ФИО4 №14 ПАО «Сбербанк» в ее пользовании не имелось. Она пользовалась картой ФИО4 №14 другого банка. (том 5 л.д. 93-100) По постановлениям врио начальника УФСБ России по Забайкальскому краю от 18 марта, 29 мая 2024 года, начальника УФСБ России по Забайкальскому краю от 6 июня 2024 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в следственный отдел УФСБ России по Забайкальскому краю представлены постановления начальника УФСБ России по Забайкальскому краю от 25 марта 2024 года, врио начальника УФСБ России по Забайкальскому краю от 29 мая 2024 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановления председателя Забайкальского краевого суда от 20 февраля 2024 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации» и иные документы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, сведения о которых приведены далее по тексту приговора. (том 1 л.д. 18-19, том 7 л.д. 110-111, 112-113, 114-115, том 11 л.д. 86, 87-88) Согласно приказу директора ГКУ «ЕСРЦ» от 16 октября 2015 года ФИО5 с 1 ноября 2015 года назначена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «ЕСРЦ». (том 11 л.д. 218-221) Как следует из приказа Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 15 января 2016 года, ГКУ «ЕСРЦ» переименовано в ГКУ «КЦСЗН». (том 11 л.д. 228-229) Из приказа директора ГКУ «КЦСЗН» от 11 мая 2017 года следует, что ФИО5 с 12 мая 2017 года уволена с должности главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН». (том 11 л.д. 222) Согласно приказам директора ГКУ «КЦСЗН» от 22 мая 2017 года и 19 сентября 2019 года, ФИО5 с 22 мая 2017 года назначена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», с которой уволена 23 сентября 2019 года. (том 11 л.д. 203, 204) Согласно приказам директора ГКУ «КЦСЗН» от 1 октября 2019 года, 13 марта, 7 апреля 2020 года, ФИО5 с 1 октября 2019 года назначена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», 13 марта 2020 года в связи с расторжением брака ее фамилия в учетных документах изменена на ФИО6, и с ... она была уволена с указанной должности. (том 11 л.д. 193, 205, 206) Согласно приказам директора ГКУ «КЦСЗН» от 20 июля 2020 года и 29 декабря 2021 года, ФИО1 20 июля 2020 года назначена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», с которой уволена 10 января 2022 года. (том 1 л.д. 30, том 11 л.д. 191, 192) Согласно должностным инструкциям главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «ЕСРЦ», ГКУ «КЦСЗН», утвержденных руководителем филиала 2 ноября 2015 года и 20 мая 2021 года соответственно, на данное лицо возложены, помимо прочих, обязанности, приведенные выше при описании преступного деяния. (том 1 л.д. 34-39, том 11 л.д. 198-200, 207-211) Из акта о проведении служебной проверки ГКУ «КЦСЗН» от 22 декабря 2021 года № 1, комиссией в составе заместителя директора ФИО4 №6, начальника отдела предоставления социальных выплат ФИО4 №2, начальника отдела правового обеспечения ФИО29 и начальника автоматизации ФИО4 №3 выявлены факты неправомерного назначения специалистом ФИО1 мер социальной поддержки в отношении следующих фиктивных лиц: ФИО4 №13 в общей сумме 94 812 рублей 49 копеек, ФИО9 в общей сумме 17 491 рубля 10 копеек, ФИО1 в общей сумме 163 140 рублей 44 копеек. При этом, в заявлении на назначение субсидии на имя ФИО4 №13 15 октября 2021 года исполнителем указана ФИО4 №16, факт участия которой в данном назначении не подтвердился. Субсидия на семью ФИО4 №13 и ФИО9 назначена дважды, так как они являются членами одной семьи. В АС «АСП» фамилия ФИО9 изменена на «Клузов». Также, по заявлениям от 20 декабря 2019 года, 13 мая 2020 года и 20 декабря 2021 года исполнителем указана ФИО4 №11, что подтвердить не представляется возможным в связи с очисткой протокола изменений. Ежемесячно перед и после формирования выплаты изменялась фамилия получателя выплаты ФИО1, которая на момент проверки указана как ФИО16 (том 1 л.д. 46-48) Согласно акту о проведении служебной проверки ГКУ «КЦСЗН» от 28 декабря 2021 года № 2, комиссией в составе заместителя директора ФИО4 №6, начальника отдела предоставления социальных выплат ФИО4 №2, начальника отдела правового обеспечения ФИО29 выявлены факты неправомерного назначения специалистом ФИО1 мер социальной поддержки в отношении фиктивного лица ФИО4 №9 в общей сумме 63 725 рублей 87 копеек. Меры социальной поддержки назначены без предоставления сведений о доходах, отсутствует личное дело. Исполнителем в назначении субсидии является ФИО1, что подтвердить невозможно по причине очистки протокола изменений. (том 2 л.д. 99) Как следует из акта о проведении служебной проверки ГКУ «КЦСЗН» от 1 февраля 2022 года № 4, комиссией в составе заместителя директора ФИО4 №6, начальника отдела предоставления социальных выплат ФИО4 №2, начальника отдела правового обеспечения ФИО29 и начальника автоматизации ФИО4 №3 выявлены факты неправомерного назначения специалистом ФИО1 мер социальной поддержки в отношении следующих фиктивных лиц: ФИО4 №10 в размере 18 057 рублей 69 копеек, ФИО4 №14 в размере 156 074 рубля 19 копеек. При этом, ФИО4 №10 указана в документах как ФИО17, а ФИО4 №14 – как ФИО18 Субсидия на имя ФИО4 №10 назначена поздним числом, с нарушением Правил. Отсутствуют заявления ФИО4 №10, ФИО4 №14 и их личные дела. Выплаты на имя ФИО4 №14 назначены специалистами ФИО4 №11, ФИО4 №12 (том 7 л.д. 135-138) В копиях электронных документов из АС «АСП», информаций о выплатах, финансовых документов ГКУ «КЦСЗН» изложены данные о назначении на имена фиктивных лиц ежемесячных выплат ГСП и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об этих лицах, их паспортных данных и банковских счетах, произведенных выплатах, реестрах и платежных поручениях, сведения о которых приведены выше при описании преступного деяния, в отношении следующих фиктивных лиц: - на имя ФИО4 №13, при этом указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали и назначали выплаты сотрудники ФИО1 и ФИО4 №16; (том 1 л.д. 188-224) - на имя ФИО9, при этом указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимала и назначала выплаты сотрудник ФИО1; (том 1 л.д. 225-235) - на имя ФИО7 (ФИО19), при этом указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали и назначали выплаты сотрудники ФИО1, ФИО4 №11; (том 1 л.д. 236-260, том 2 л.д. 1-98) - на имя ФИО4 №9, при этом указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали и назначали выплаты сотрудники ФИО1, ФИО4 №11; (том 2 л.д. 100-249) - на имя ФИО4 №10 (ФИО17), при этом указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимала и назначала выплаты сотрудник ФИО20; (том 7 л.д. 139-149) - на имя ФИО4 №14 (ФИО18), при этом указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали и назначали выплаты сотрудники ФИО4 №11, ФИО4 №12 (том 9 л.д. 220-255, том 10 л.д. 1-108) По протоколу выемки у свидетеля ФИО14 изъят системный блок, содержащий резервный сервер с копиями баз данных АС «АСП». Данный системный блок и содержащаяся в нем копия базы данных АС «АСП» осмотрены по протоколу, в них обнаружены заявки на имена перечисленных выше фиктивных лиц со сведениями о назначении на их имена мер социальной поддержки, размерах данных выплат, о произведенных выплатах и финансовых документах, на основании которых они произведены, о должностных лицах, которые якобы принимали заявления от фиктивных лиц, и должностных лицах, принимавших решение о назначении выплат. Данные сведения в целом соответствуют обстоятельствам назначения и производства социальных выплат в отношении фиктивных лиц, изложенным выше при описании преступного деяния. Указанный системный блок признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (том 4 л.д. 88-91, том 5 л.д. 196-222, 223-224) Согласно ответам ПАО «Сбербанк», представлены диски с выписками по следующим счетам: ..., открытому на имя ФИО9 ... в офисе ...; ..., открытому на имя ФИО1 ... в офисе ...; ..., открытому на имя ФИО4 №13 ... в офисе ..., ..., открытому на имя ФИО4 №9 ... в офисе ...; ..., открытому на имя ФИО4 №9 ... в офисе ..., ..., открытому на имя ФИО4 №10 ... в офисе ..., ..., открытому на имя ФИО4 №14 ... в офисе ..., ..., открытому на имя ФИО4 №14 ... в офисе .... (том 11 л.д. 160, 165, 167, 175) По протоколам выемок у свидетелей ФИО4 №5 и ФИО21 изъяты диски с бухгалтерской документацией и платежными документами, подтверждающими факты перечисления социальных выплат. Эти диски, а также иные диски, возвращенные после производства экономической судебной экспертизы осмотрены по протоколам, установлено, что в них имеются выписки по счетам, реестры, платежные поручения, информации, заявки на кассовый расход подтверждающие перечисление мер социальной поддержки на имена фиктивных лиц, сведения о которых приведены выше при описании преступного деяния. Данные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 5 л.д. 230-234, 241-246, том 6 л.д. 1-250, 251-253, том 7 л.д. 7-13, 14-44, 45-47, том 13 л.д. 113-117, 118-247, 248-249) По протоколам осмотров места происшествия осмотрено помещение межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН» по адресу: <...>. В том числе, осмотрен кабинет № 6, в котором, как следует из пояснений участвовавшего в осмотре свидетеля ФИО4 №4, располагалось рабочее место ФИО1 Также, с участием заместителя руководителя филиала ФИО11 осмотрены кабинеты № 3 и 7, в которых располагается архив филиала, где личные дела ФИО4 №14 на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ГСП не обнаружены. (том 5 л.д. 182-187, 188-195) Кроме того, по протоколам осмотров мест происшествия осмотрены УФК по Забайкальскому краю по адресу: <...>, и Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации по адресу: <...>. (том 5 л.д. 174-178, 179-181) Согласно заключению эксперта экономической судебной экспертизы, в качестве ГСП со счета ГКУ «КЦСЗН» перечислены следующие денежные средства: за период с 26 мая 2017 года по 22 марта 2018 года на счета ФИО4 №9 ..., ... в размере 3 000 рублей; за период с 27 июня 2017 года по 22 марта 2018 года на счет ФИО4 №14 ... в размере 3 000 рублей. В качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг со счета ГКУ «КЦСЗН» перечислены следующие денежные средства: 23 апреля 2021 года на счет ФИО9 ... в размере 17 491 рубль 10 копеек; за период с 24 августа по 23 ноября 2021 года на счет ФИО4 №13 ... в размере 94 812 рублей 49 копеек; за период с 23 декабря 2019 года по 23 ноября 2021 года на счет ФИО1 ... в размере 163 140 рублей 44 копейки; за период с 23 декабря 2019 года по 23 ноября 2021 года на счет ФИО4 №9 ..., 40... в размере 60 725 рублей 87 копеек; 24 сентября 2021 года на счет ФИО4 №10 ... в размере 18 057 рублей 69 копеек. (том 5 л.д. 121-141) Как следует из заключения эксперта бухгалтерской судебной экспертизы, сумма фактически выплаченных денежных средств, предоставляемых в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на счета ФИО4 №14 ..., ... со счета ГКУ «КЦСЗН» за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2019 года составила 153 074 рубля 19 копеек. (том 5 л.д. 154-171) По протоколу с участием подозреваемой ФИО1 осмотрены диски с аудиозаписями телефонных переговоров, на них зафиксированы разговоры между ФИО1, а также ФИО4 №12, ФИО10, ФИО4 №13, ФИО4 №10, ФИО12, ФИО11 в феврале, марте, апреле 2024 года, в ходе которых данные лица обсуждали вызов ФИО1 в органы ФСБ России и последствия этого вызова, при этом ФИО1 предполагала, что в отношении нее возбудят уголовное дело. В ходе разговора ФИО4 №13 пояснила, что ФИО1 не вернула деньги за выплаты на имя ФИО4 №14 В свою очередь, ФИО1 ответила, что в отношении выплат на ФИО4 №14 сообщит в ходе опроса, что документы в отношении последнего имелись, а ранее ее о выплатах на ФИО4 №14 не спрашивали. В ходе разговоров с ФИО4 №10 и ФИО4 №13 ФИО1 сообщила, что ее в ходе опроса не спрашивали про выплаты на ФИО4 №14, вопросов о которых она боялась. При этом, ФИО1 сказала ФИО4 №13 не говорить про ФИО4 №14 по телефону, поскольку опасалась, что ее телефон могли прослушивать. В ходе разговоров с ФИО10 и ФИО4 №12 ФИО1 выражала беспокойство тем, что о выплатах на имя ее дочери ФИО4 №10 сотрудник ФСБ России опросил ФИО4 №12, а не ее, при этом указала, что при назначении выплат на имя ФИО4 №10 не имелось необходимых документов. В ходе разговора с ФИО11 ФИО1 подтвердила, что неправомерно назначала меры социальной поддержки своим родственникам. Аналогичный текст телефонных переговоров имеется на представленных стенограммах. Указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 7 л.д. 48-95, 96-98, 116-125, том 1 л.д. 89-90) Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и уставу и регламенту работы, ГКУ «КЦСЗН» учреждено департаментом государственного имущества и земельных отношений, министерством труда и социальной защиты населения Забайкальского края в целях, в том числе, предоставления социальных услуг, оказания мер социальной поддержки, имеет ряд филиалов, в том числе межрайонный филиал г. Читы по адресу: <...>. (том 11 л.д. 92-154, 232-247, том 12 л.д. 1-13) В инструкции о порядке приема документов, формирования личных дел получателей социальных выплат, организации хранения личных дел получателей социальных выплат, утвержденной приказом ГКУ «КЦСЗН» от 23 июня 2017 года, в ней определен порядок организации документооборота при приеме документов от заявителей, формировании личных дел получателей мер социальной поддержки, сведения о котором приведены выше в показаниях свидетелей ФИО4 №4, ФИО4 №2, ФИО4 №7, ФИО4 №11 и ФИО4 №12 (том 12 л.д. 14-43) Как следует из справки-пояснения директора ГКУ «КЦСЗН», счет учреждения ... открыт 11 января 2010 года в УФК по Забайкальскому краю. (том 11 л.д. 212-213) Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении мошенничества при установленных судом обстоятельствах. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий и предоставления их результатов в следственный орган, не установлено. Анализируя признательные показания подсудимой ФИО1, с учетом ее пояснений в судебном заседании, показания представителя потерпевшего ФИО29, свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №6, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО4 №15, ФИО4 №16, ФИО14, ФИО4 №1, ФИО4 №11, ФИО4 №12, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №13, ФИО4 №14 в совокупности со сведениями, изложенными в актах служебных проверок, результатами оперативно-розыскных мероприятий, сведениями о назначении ФИО1 на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала г. Читы ГКУ «КЦСЗН», ее должностных полномочиях, копиями электронных документов из АС «АСП» и финансовых документов ГКУ «КЦСЗН» о производстве выплат социальной помощи на имена фиктивных лиц, протоколами осмотров мест происшествия, выемок, результатами осмотра резервного сервера с копиями баз данных АС «АСП», данными бухгалтерской документации, платежных поручений, реестров, информаций, заявок на кассовый расход, выписок по счетам, в которых изложены сведения о перечислениях со счета ГКУ «КЦСЗН» денежных средств на счета фиктивных лиц, данными телефонных переговоров с участием ФИО1, выводами, изложенными в заключениях экспертов экономической и бухгалтерской судебных экспертиз, а также иными письменными материалами, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в деталях и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимой в совершении при установленных судом обстоятельствах мошенничества с использованием своего служебного положения. Оценивая позицию защиты подсудимой ФИО1, суд отмечает, что она в полном объеме признала вину по предъявленному ей обвинению, дала по делу признательные показания, не отрицала обстоятельства совершения преступления, приведенные в обвинении и установленные судом, в том числе, в части времени, обстоятельств, способа совершения преступления, размера причиненного ущерба. Каких-либо оснований для самооговора подсудимой не установлено, оснований отвергнуть ее показания также не имеется, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств и показаниями иных лиц. Приводившаяся подсудимой в ходе предварительного расследования версия о ее непричастности к хищению денежных средств, перечисленных в качестве мер социальной поддержки на имя ФИО4 №14, своего подтверждения по результатам рассмотрения уголовного дела не нашла и, более того, отвергнута самой подсудимой в судебном заседании. При этом суд отмечает, что каких-либо доказательств, подтверждающих законность перечисленных при описании преступного деяния выплат мер социальной поддержки на имя ФИО4 №14 по делу не установлено и стороной защиты не представлено. Более того, из совокупности собранных по делу доказательств прямо следует, что ФИО4 №14 за получением указанных мер социальной поддержки не обращался, права на их получение не имел, личные дела для производства этих выплат на его имя не оформлялись и не велись, а его анкетные данные менялись ФИО1 в АС «АСП», что прямо указывает на незаконный и фиктивный характер этих выплат, который и обуславливал необходимость в принятии мер конспирации, сокрытия противоправной деятельности подсудимой. Это соответствует и характеру телефонных переговоров подсудимой, в ходе которых она выраженно опасалась возможных вопросов сотрудника ФСБ России о выплатах на имя ФИО4 №14, просила ФИО4 №13 не говорить про ФИО4 №14 по телефону. Такой характер поведения подсудимой прямо указывает на то, что она не только осознавала незаконный характер выплат мер социальной поддержки на имя этого фиктивного лица, но и пыталась скрыть этот факт от сотрудников органов государственной безопасности, поскольку понимала и небезосновательно полагала, что он может повлечь ее уголовное преследование. С учетом изложенного выше, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. О том, что действия ФИО1 были умышленными и направлены на противоправное корыстное завладение бюджетными денежными средствами, находившимися в распоряжении ГКУ «КЦСНЗ», под воздействием обмана его должностных лиц, с использованием своего служебного положения, свидетельствует характер ее последовательных действий. Так, ФИО1, достоверно зная о порядке предоставления гражданам мер социальной поддержки, имея доступ к АС «АСП», решила путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН» похитить денежные средства, предоставляемые нуждающимся в социальной поддержке гражданам в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ГСП. Для этого ФИО1 в межрайонном филиале г. Читы ГКУ «КЦСЗН», используя свое служебное положение, которое позволяло ей иметь доступ, вносить и редактировать сведения в АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивных лиц, их банковские реквизиты и недостоверные сведения о наличии заявлений от них, о доходе их и членов их семьи, о наличии у них прав на получение указанных социальных выплат. После этого ФИО1, продолжая использовать свои служебные полномочия, открыла в АС «АСП» заявки и приняла незаконные решения о назначении социальных выплат на имена фиктивных лиц. Совершая эти действия, ФИО1 в целях сокрытия своих незаконных действий, в том числе, использовала учетные записи в АС «АСП» иных сотрудников ГКУ «КЦСЗН». Данными действиями ФИО1 создала видимость законности назначения указанных мер социальной поддержки. Должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН» под воздействием такого обмана, полагая, что решения о выплатах законно приняты уполномоченными лицами, начисляли и формировали данные социальные выплаты, сформированные реестры получателей денежных средств, в которые были включены и выплаты на имена фиктивных лиц, направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН», должностные лица которого, также в результате влияния вызванного действиями ФИО1 обмана, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход и направляли в УФК по ЗК после подписания их ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», полагавших эти выплаты законными под воздействием того же обмана. После согласования этих заявок в УФК по Забайкальскому краю со счета ГКУ «КЦСЗН» в банк перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, представленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета. Тем самым бюджетные денежные средства незаконно выбывали со счета государственного учреждения, поступали на счета фиктивных лиц, доступ к которым имелся у ФИО1, после чего подсудимая получала возможность распоряжаться ими по своему усмотрению и распоряжалась ими указанным образом. Изложенное стало возможным именно в результате обмана, при котором ФИО1, используя свое служебное положение, путем внесения недостоверных сведений в специальное программное обеспечение создала видимость законности назначения, начисления и выплат денежных средств на имена фиктивных лиц. Давая действиям подсудимой указанную выше квалификацию, суд принимает во внимание конкретный размер ущерба, причиненный в результате действий подсудимой, при этом учитывает положения п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым крупным размером в статьях гл. 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей. Также, признавая, что преступление совершено подсудимой с использованием ее служебного положения, суд исходит из того, что она с целью реализации преступного умысла на хищение бюджетных денежных средств путем обмана использовала свои служебные полномочия по занимавшейся ею должности в ГКУ «КЦСЗН», включавшие в соответствии с должностными инструкциями полномочия по доступу, внесению, изменению сведений в АС «АСП», принятию решений о назначении и выплате денежных средств в качестве мер социальной поддержки. При этом, совершение преступления стало возможным именно в связи с тем, что ФИО1 обладала указанными полномочиями, при отсутствии которых она явно не смогла бы достигнуть своих преступных целей при установленных судом обстоятельствах, создать видимость законности назначения мер социальной поддержки, следствием чего и стало незаконное зачисление бюджетных денежных средств на счета фиктивных лиц. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирована, не замужем, имеет постоянное место жительства и регистрации, высшее образование, трудоустроена, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе при даче объяснений в ходе опроса от 27 февраля 2024 года, добровольное возмещение имущественного ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимой и ее дочери, оказание помощи отцу и бабушке, имеющим заболевания и инвалидности. При этом суд не усматривает оснований для признания объяснений ФИО1 в ходе указанного выше опроса явкой с повинной, поскольку согласно материалам дела подсудимая не явилась в правоохранительные органы добровольно, была вызвана сотрудником ФСБ России для опроса именно в связи с подозрением в совершении преступления. В то же время, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, в том числе и при даче указанных объяснений, учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только в случае назначения ей наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Каких-либо действительно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду применить положения данной статьи, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, по делу не установлено. В связи с наличием указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая характеризуется исключительно с положительной стороны и впервые привлекается к уголовной ответственности, ее отношения к содеянному, конкретных обстоятельств совершенного подсудимой преступления и ее поведения после совершения преступления суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений возможно достичь без его реального отбытия, применив положения ст. 73 УК РФ. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Представителем потерпевшего ФИО29 по делу в интересах ГКУ «КЦСЗН» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 156 074 рублей 19 копеек. В ходе рассмотрения уголовного дела указанные имущественные требования исполнены подсудимой в полном объеме, денежные средства в данной сумме внесены подсудимой на счет ГКУ «КЦСЗН», что подтверждается сообщением директора этого учреждения. Принимая во внимание, что отказа от иска представителем потерпевшего заявлено не было, при этом в настоящее время у потерпевшего не имеется права требовать повторной выплаты указанной суммы в связи с полным добровольным исполнением данных исковых требований гражданским ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего в интересах ГКУ «КЦСЗН». Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым после вступления приговора в законную силу: - системный блок, содержащий резервный сервер с копиями баз данных АС «АСП», передать по принадлежности в ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края; - диск с бухгалтерской документацией, диск со сведениями о счетах Ли-Чин ФИО8 в ПАО «Банк ВТБ», диск со сведениями о счетах ФИО9, ФИО1, ФИО4 №13, ФИО4 №9, ФИО50. в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк», диск со сведения о счетах ФИО4 №9 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО4 №10 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО4 №1 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО22 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО23 в ПАО «Сбербанк», диск с платежными документами о перечислении денежных средств на имя ФИО24, диск с платежными документами о перечислении денежных средств на имена ФИО25, ФИО26, ФИО4 №14, диск со сведениями о счетах ФИО4 №14 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО25 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО26 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО26 в ПАО «Промсвязьбанк», 3 диска с аудиозаписями телефонных переговоров, диск с сокращенными заявками на кассовый расход хранить при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Обязать осужденную ФИО1 в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, 1 раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, встать на учет в указанном органе не позднее месяца со дня вступления приговора в законную силу. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего ФИО29 в интересах ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к осужденной ФИО1 о взыскании 156 074 рублей 19 копеек в счет возмещения имущественного ущерба отказать. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - системный блок, содержащий резервный сервер с копиями баз данных АС «АСП», передать по принадлежности в ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края; - диск с бухгалтерской документацией, диск со сведениями о счетах Ли-Чин ФИО8 в ПАО «Банк ВТБ», диск со сведениями о счетах ФИО9, ФИО1, ФИО4 №13, ФИО4 №9, ФИО51. в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк», диск со сведения о счетах ФИО4 №9 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО4 №10 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО4 №1 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО22 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО23 в ПАО «Сбербанк», диск с платежными документами о перечислении денежных средств на имя ФИО24, диск с платежными документами о перечислении денежных средств на имена ФИО25, ФИО26, ФИО4 №14, диск со сведениями о счетах ФИО4 №14 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО25 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО26 в ПАО «Сбербанк», диск со сведениями о счетах ФИО26 в ПАО «Промсвязьбанк», 3 диска с аудиозаписями телефонных переговоров, диск с сокращенными заявками на кассовый расход хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ей следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденная вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденная также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела. Председательствующий Д.А. Махмудов Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Махмудов Дмитрий Абдулхайрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |