Решение № 2-1002/2019 2-1002/2019~М-544/2019 М-544/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1002/2019Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, А обратилось в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании с последней задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой: просроченный основной долг - 56 729,19 руб., проценты - 4 909,10 руб., штрафы и неустойки - 5 263,06 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 207,04 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее - «Соглашение», «Соглашение о кредитовании»). Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 57 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитовании счета кредитной карты в А № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 57 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед А составляет 66 901, 35 руб. а именно: просроченный основной долг 56 729,19 руб., проценты в размере 4 909,10 руб., штрафы и неустойки в размере 5 263,06 руб. О времени и месте судебного заседания истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в А (далее - «Общие условия»), банк осуществляет кредитование счета кредитной карты клиента в пределах установленного лимита. Лимит кредитования составляет 57 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 33.00% годовых, беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5%, min 320 рублей от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а так же проценты за пользование кредитом. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 57 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из предоставленных в дело доказательств (расчет задолженности, справке по кредитной карте) усматривается, что у ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по соглашению о кредитовании в размере 66 901, 35 руб. из которых: просроченный основной долг - 56 729,19 руб., проценты - 4 909,10 руб., штрафы и неустойки - 5 263,06 руб. Произведенный расчет неустойки соответствует условиями заключенного договора. Таким образом, истец предоставил суду доказательства заключения кредитного договора с ответчиком в установленной для данного вида договора письменной форме, предоставления кредитных средств. В свою очередь ответчиком доказательств уплаты спорных сумм по кредитному договору не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, из чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. По правилам ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 207 рублей 04 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск А удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу А задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 901, 35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 56 729,19 руб., проценты - 4 909,10 руб., штрафы и неустойки - 5 263,06 руб., а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины за обращение в суд в размере 2 207,04 руб., а всего 69 108,39 руб. Ответчик вправе подать в Приокский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода. Судья С.А. Бадоян В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бадоян Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|