Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело№2-391/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что 28 января 2016 году между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца 250000 рублей, которые ответчик обязался вернуть 20.12.2016 года без процентов. На неоднократные обращения ответчик деньги не вернул, избегает истца, тем самым нарушил условие договора, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика 250000 рублей сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2016г. по 11.10.2017г. в размере 19022 рубля 25 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 5891 рубль 00 копеек и расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Истец на судебное заседание не явилась, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования просит удовлетворить основываясь на вышеизложенное.

ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах не явки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом размер минимальной оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец суду предоставила договор займа от 28.01.2016 года, по условиям которого следует, что истец передала в момент подписания настоящего договора ответчику 250000 рублей с условием дальнейшего возврата 20.12.2016 года без выплаты процентов на сумму займа.

Однако, ответчик нарушил условие договора, и до настоящего времени долг не возвратил.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Бесспорно, между сторонами был заключен договор займа, а потому по убеждению суда требования истца являются обоснованными.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате, в данном случае по договору займа начиная с 21.12.2016 г. по 11.10.2017 г., на сумму основного долга по договору, что соответственно составляет 19022 рубля 25 копеек.

250 000

250 000

250 000

250 000

250 000

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

250 000

21.12.2016

31.12.2016

11

10%

366

751,37

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

5 821,92

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 404,11

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

3 041,10

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

5 609,59

18.09.2017

11.10.2017

24

8,50%

365

1 397,26

295

9,42%

19 025,35

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, и их оценки в совокупности с другими материалами дела суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 3000 рублей понесенные истцом за составление искового заявления и в возврат государственной пошлины в размере 5891 рублей 00 копеек. Несение расходов подтверждаются финансовыми документами.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат основного долга в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19022 (девятнадцать тысяч двадцать два) рубля 25 копеек, судебные расходы 3000 (три тысячи) рублей и в возврат государственной пошлины 5891 (пять тысяч восемьсот девяноста один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Хайбрахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>