Решение № 2-1-194/2020 2-1-194/2020~М-1-176/2020 М-1-176/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1-194/2020

дело № 2-1-194/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ****, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего **** о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что он является сособственником 51/100 жилой площади в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

На данной жилой площади зарегистрирован несовершеннолетний внук **** (сын умершего сына- ***), который с момента рождения и по настоящее время постоянно проживает с матерью по иному адресу. На данной жилой площади несовершеннолетний был зарегистрирован по месту регистрации отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация несовершеннолетнего ребенка в данном жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с этим просит суд признать несовершеннолетнего **** не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ****, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо – МО МВД России «Сенгилеевский», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по письменным материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ***, ***, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела видно, что истец является сособственником 51/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение, размер доли 13/100 и 38/100 в праве общей долевой собственности.

Из справки МУ администрация МО Тушнинское сельское поселение следует, что на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован - ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений свидетелей ***, *** следует, что несовершеннолетний был зарегистрирован на спорной жилой площади при жизни его отца, однако на данной жилой площади никогда не проживал и не вселялся.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний **** по месту регистрации никогда не проживал, в данное жилое помещение не вселялся, с рождения проживает совместно с матерью по иному адресу.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на регистрацию **** в спорном жилом помещении, родителями было определено место жительства ребенка с матерью.

Таким образом, регистрация несовершеннолетнего **** на спорной жилой площади носила формальный характер, сам факт регистрации **** в спорной квартире не порождает каких-либо прав на жилое помещение и нарушает права собственника на распоряжение недвижимостью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, вступившие в законную силу решение суда является основанием для снятия несовершеннолетнего **** с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ****, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: Т.Ю. Горбачева