Постановление № 5-15/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020

№ 5 – 15/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Майя 27 февраля 2020 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего начальником цеха ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.

Судья, изучив материалы дела и заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району поступило сообщение о вызове наряда полиции по адресу: <адрес>. По прибытии на вызов по указанному адресу было установлено, что ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес побои своей супруге А. На требование проехать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался ехать в дежурную часть, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя неадекватно, при препровождении в дежурную часть активно сопротивлялся, хватался за форменную одежду.

На основании указанных обстоятельств в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признает полностью, раскаивается.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и пресечение преступлений.

В статье 12 Федерального закона N 7-ФЗ закреплена обязанность полиции пресекать противоправные деяния, в статье 14 Федерального закона - право полиции задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.08.2018), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу приведенной нормы Кодекса объективная сторона указанного административного правонарушения может выражаться не только в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, но и в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по прибытии на вызов по адресу: <адрес> был установлен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который нанес побои своей супруге А. На требование проехать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался ехать в дежурную часть, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя неадекватно, при препровождении в дежурную часть активно сопротивлялся, хватался за форменную одежду

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, рапортом старшего полицейского ОВО по Мегино-Кангаласскому району, заявлением и объяснением А.,. справкой дежурного фельдшера Нижне-Бестяхской участковой больницы, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности ФИО3 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного ребенка. Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф перечислить: Получатель платежа: ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, КБК 18811601191019000140, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия), БИК 049805001, ОКТМО 98629155, УИН 18880014200433234111.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина