Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>, ЧР 16 февраля 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием представителя истца – ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности - ФИО5,

при секретаре ФИО3-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ и взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР обратился в Гудермесский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 124 283 (сто двадцать четыре тысячи двести восемьдесят три) рублей 81 копеек в домовладении, расположенном по адресу: ЧР, <адрес> взыскания государственной пошлины в размере 3 686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР и пояснил, что в соответствии с договором от «01» ноября 2007 года № на поставку сетевого газа, заключенным между ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО2, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР поставил ФИО2 сетевой газ, на возмездной основе в период с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления Комитета Правительства ЧР, по Государственному регулированию цен и тарифов, №-г от 19.01.2006г., №-г от 16.05.2007г., № от 07.02. 2008г., №-г от 30.01.2009г.,, № от 12.02.2010г., и нормативам потребления газа, установленным Правительством ЧР. Постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату в сумме 124 283 (сто двадцать четыре тысячи двести восемьдесят три) рублей 81 копеек за использованный объем газа не произвел.

Ответчик требования истца, о полном погашении суммы задолженности оставил без должного реагирования.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ст. ст. ч. 4. 154, 155 ЖК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

На «01» ноября 2016 года задолженность ФИО2 перед ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР за поставленный природный газ в период с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 283 (сто двадцать четыре тысячи двести восемьдесят три) рублей 81 копеек.

Таким образом, ответчик нарушил требования ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ ч. 4.ст. 154, 155 ЖК РФ, о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

В судебном заседании представитель истца - ФИО5 просит взыскать с ответчика задолженность за потребление газа, образовавшуюся в период с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 283 (сто двадцать четыре тысячи двести восемьдесят три) рублей 81 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Ответчик - ФИО2 дважды надлежаще извещённый о дне и места проведения судебного заседания на процесс не явился, и о причинах своей неявки не известил суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика,

извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца - ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией договора поставки природного газа ФИО2 в домовладение, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>;

- справкой – расчёт, из которой усматривается, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за потребление природного газа имеет задолженность в сумме 124 283 (сто двадцать четыре тысячи двести восемьдесят три) рублей 81 копеек;

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 3 686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ и взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за газ в сумме 124 283 (сто двадцать четыре тысячи двести восемьдесят три) рублей 81 копеек.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле №г.

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда, ЧР А.И. Ибрагимов