Решение № 2-617/2020 2-617/2020~М-588/2020 М-588/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-617/2020

Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Острогожск

(мотивированное решение изготовлено 27.11.2020)

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Якименко И.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителей ответчика ГУ – УПФР в Острогожском районе Воронежской области ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области об оспаривании решения о назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском указав в качестве основания своих требований, что до 21 сентября 2018 года он проживал на территории Республики Казахстан. Затем он изменил место жительства и с 11 апреля 2019 года зарегистрирован и проживает в <адрес>. В апреле 2019 года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по инвалидности т.к. является инвалидом с детства. При этом Пенсионный фонд не принял справку об инвалидности от 03 апреля 1991 г., выданную на территории Казахской ССР и потребовал пройти медико – социальную экспертизу на территории России. 16 апреля 2019 г. истцу была определена вторая группа инвалидности, как инвалиду с детства бессрочно, а 14 июня 2019 назначена пенсия по инвалидности с 01 мая 2019.

Истец полагает, что в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения и письмом Минсоцзащиты России от 31 января 1994 г. № 1-369-18 пенсия должна быть назначена с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России.

Истец просил признать незаконным отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области в назначении пенсии за период 6 месяцев до регистрации по месту жительства на территории России, взыскать с ответчика сумму пенсии за указанный период с учетом ежемесячной денежной выплаты в размере 72 887 рублей 58 копеек.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным отказ Пенсионного фонда в назначении и выплате пенсии по инвалидности за период 6 месяцев до регистрации по месту жительства на территории России, обязать ответчика назначить пенсию по инвалидности с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что справка об инвалидности, выданная на территории Казахской ССР не могла быть принята в качестве документа, подтверждающего право на пенсию, поскольку Российская Федерация не имеет международных договоров о взаимном признании граждан инвалидами, при этом национальное законодательство иностранных государств может предусматривать иной порядок признания граждан инвалидами. Кроме того, представитель ответчика указал, что справка об инвалидности не могла быть принята к рассмотрению т.к. выдана на территории бывшей республики Союза Советских Социалистических Республик, датой распада которого ответчик считает 01 января 1991 года. Представитель ответчика также ссылался на несоответствие написания отчества ФИО1 в справке об инвалидности, документам, удостоверяющим личность, а также что пенсия не может быть установлена ранее возникновения соответствующего права.

Представитель третьего лица – БУЗ ВО «Острогожская РБ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 28 Конвенции о правах инвалидов (заключена в г. Нью-Йорке 13.12.2006), государства-участники признают право инвалидов на достаточный жизненный уровень для них самих и их семей, включающий достаточное питание, одежду и жилище, и на непрерывное улучшение условий жизни и принимают надлежащие меры к обеспечению и поощрению реализации этого права без дискриминации по признаку инвалидности.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение в случае инвалидности.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (Заключено в г. Москве 13.03.1992) предусматривает, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Статья 11 данного Соглашения предусматривает, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

В развитие положений указанного международного договора Минсоцзащиты России издано письмо от 31.01.1994 N 1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Россию из государств, ранее входивших в состав СССР», в котором установлено, что при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

Данный нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 февраля 1994 г., регистрационный № 497, официально опубликован в газете «Российские вести» 1 марта 1994 г.

В соответствии со ст. 117 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсионное обеспечение осуществляется государственными органами социального обеспечения.

Согласно пп. 1, 4, 6 Положения о Министерстве социальной защиты населения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 1 марта 1993 г. № 167, таким органом являлось Министерство социальной защиты населения Российской Федерации, которое осуществляло руководство по обеспечению единой государственной политики в области социальной защиты пенсионеров, организацию и методическое обеспечение работы по назначению и выплате пенсий, контроль по вопросам, связанным с применением законодательства в сфере пенсионного обеспечения, и оказывало организационно-методическую помощь органам социальной защиты населения.

Таким образом, указанное письмо отвечает всем признакам нормативного правового акта, принято уполномоченным органом с соблюдением действовавшего на момент принятия порядка и подлежит применению к спорным правоотношениям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», дети-инвалиды постоянно проживающие в Российской Федерации имеют право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 указанного закона, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

При этом ч.2 ст.1 Федерального закона № 166 – ФЗ установленоЮ что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.

Аналогичное правило предусомтрено ст. 3 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ФИО1 является инвалидом с детства 2 группы бессрочно, о чем 03 апреля 1991 г. врачебно-трудовой экспертной комиссией на территории Казахской ССР выдана справка ТР № 026944. 16 апреля 2019 инвалидность с детства 2 группы установлена бюро МСЭ № 25 ФКУ ГБ МСЭ по Воронежской области Минтруда России о чем выдана справка МСЭ-2017 № 0639862.

Как следует из письма Отдела Осакаровского района по социальному обеспечению филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Карагандинской области Республики Казахстан, по 31 августа 2018 г. включительно ФИО1 являлся получателем пособия по инвалидности на территории республики.

Из материалов пенсионного дела ФИО1, обозревавшегося в судебном заседании, следует, что он являлся получателем пенсии по инвалидности в связи с инвалидностью с детства второй группы, о чем свидетельствуют решения уполномоченных органов Казахской ССР, а в дальнейшем Республики Казахстан о назначении и индексации выплат.

Так, в частности протоколом комиссии по назначению пенсий при исполкоме Осакаровского райсобеса Карагандинской области № 171 от 15 мая 1985 г. ФИО1 назначена пенсия по инвалидности, которая впоследствии индексировались.

11 апреля 2019 г. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

22 мая 2019 г. ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Решением № 190000009543/350476/19 от 30.05.2019 ФИО1 назначена социальная пенсия по инвалидности с 01 мая 2019 г. бессрочно. Решением № 190000007457/331959/19 от 20 мая 2019 г. назначена ежемесячная денежная выплата с 15.05.2019 бессрочно.

Проанализировав представленные доказательства и подлежащее применению в данном деле законодательство, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом неверно определен момент возникновения права на пенсию.

Общеизвестным фактом является, что завершающим этапом распада СССР стали решения о государственной независимости республик, т.е. об их выходе из состава союзного государства. Однако, этот процесс происходил не одномоментно.

Так, в частности Казахстан принял решение о выходе из состава СССР 16 декабря 1991 г. Указанная дата официально считается днем образования независимой государственности.

Соглашение «О создании Содружества Независимых Государств» подписано 08 декабря 1991 г. и вступило в силу для России с 12 декабря 1991 года, для Казахстана с 23 декабря 1991 года.

Таким образом, справка, подтверждающая инвалидность, и следовательно право на пенсию от 03 апреля 1991 г. выдана на территории Казахстана, который на тот момент являлся частью единого государства – СССР, в соответствии с действовавшими правилами.

Следовательно, отказ пенсионного органа принять указанный документ в качестве основания для назначения пенсии прямо противоречит как фактическим обстоятельствам, так и норме международного договора в сфере пенсионного обеспечения, устанавливающей конкретную дату, определяющую условия признания документов - до 1 декабря 1991 г.

Ошибка в написании отчества ФИО1 в справке об инвалидности («Геннадьевич») в данном случае не может являться основанием для отказа в пенсионном обеспечении, поскольку в русской лексикологии допустимы обе формы написания отчества.

Кроме того, в материалах пенсионного дела имеется выписка из паспорта ФИО1, выданного ОВД Осакаровского райисполкома Карагандинской области и предъявленного при первичном назначении пенсии. Согласно данной выписке отчество указано как «Геннадиевич». При этом в протоколе заседания комиссии по назначению пенсии от 15 мая 1985 г. указан иной вариант написания отчества (через мягкий знак). В свидетельстве о присвоении социального индивидуального кода, выданного уполномоченным органом Республики Казахстан, указаны оба варианта написания отчества. При назначении ежемесячной компенсации, и индексации выплат в документах уполномоченных органов Республики Казахстан использован вариант написания отчества «Геннадиевич». Подлинник справки об инвалидности от 03 апреля 1991 г. находится в материалах пенсионного дела.

Таким образом, факт принадлежности справки об инвалидности достоверно установлен судом и не вызывает сомнений.

Кроме того, инвалидность с детства подтверждена заключением медико-социальной экспертизы, проведенной уполномоченным органом Российской Федерации, что свидетельствует о наличии у ФИО1 соответствующего статуса на момент выдачи справки 03 апреля 1991 г.

Как следует из письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 № 1-369-18 право на пенсионное обеспечение по новому месту жительства у лица изменившего это место в пределах территории государств – участников Соглашения возникает с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по новому месту проживания, при этом данное право не зависит ни от времени приобретения гражданства, ни от времени обращения за пенсией (пример 3, изложенный в письме).

С учетом того, что выплата пенсии ФИО1 по прежнему месту жительства прекращена 31 августа 2018 г., а по месту жительства на территории России он зарегистрирован в апреле 2019 года, право на пенсию возникло 01 октября 2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области от 30 мая 2019 года № 190000009543/350476/19 о назначении ФИО1 социальной пенсии по инвалидности незаконным в части даты установления пенсии.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области назначить ФИО1 социальную пенсию по инвалидности с 01 октября 2018 года.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.В. Говоров

1версия для печати



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Говоров Александр Владимирович (судья) (подробнее)