Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-619/2017

Дело № 2-619/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2015 года в размере 183011 рублей 53 копеек, процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4860 рублей,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от 24.07.2015 года АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Петровск-Забайкальский Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 220000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика, который по условиям кредитного договора взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Свои обязанности по возврату кредита и процентов заемщик исполнял не надлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 27.06.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 183011 рублей 53 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 166697 рублей 46 копеек; просроченный основной долг - 8463 рубля 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 7611 рублей 12 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга - 150 рублей 54 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов - 88 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом. В соответствии с условиями договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, данные нормы применяются к кредитным отношениям. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность, проценты за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с 28.06.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 26 % годовых, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4860 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 183011 рублей 53 копеек, процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4860 рублей признала полностью, что отразила в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 4860 рублей, поскольку платежным поручением № от 04.07.2017 года подтверждается факт уплаты истцом при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.07.2015 года по состоянию на 27.06.2017 года в размере 183011 рублей 53 копеек, включая основной долг - 166697 рублей 46 копеек; просроченный основной долг - 8463 рубля 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 7611 рублей 12 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга - 150 рублей 54 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов - 88 рублей 56 копеек, и судебные расходы в сумме 4860 рублей, а всего 187871 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 24.07.2015 года, с их начислением на сумму основанного долга с 28.06.2017 года до дня фактического возврата суммы основанного долга, исходя из процентной ставки 26 % годовых.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.08.2017 года.

Судья: Лазарева М.Б.