Решение № 2-4114/2025 2-999/2026 2-999/2026(2-4114/2025;)~М-4001/2025 М-4001/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-4114/2025

Дело <данные изъяты> (2-4114/2025)

УИД 23 RS0<данные изъяты>-94


Р Е Ш Е Н И Е

И<данные изъяты>1

<данные изъяты> 22 апреля 2026 года

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации расходов на переезд из районов Крайнего Севера

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации расходов на переезд из районов Крайнего Севера.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является получателем пенсии по старости. <данные изъяты> переехала из <данные изъяты> в <данные изъяты> края. Выплата компенсации расходов на проезд в размере 12 032 руб.50 коп. произведена. Однако в выплате компенсации расходов на провоз багажа в размере 157 690 руб. 11 коп. Основанием для отказа послужило то, что оплата услуг транспортной компании произведена сторонним лицом – <данные изъяты>5, которая приходится ей дочерью, и расхождением веса груза в накладной на выдачу сборного груза от <данные изъяты> с весом груза в поручении экспедитору.

С указанным отказом не согласна, просит взыскать с ответчика компенсацию за провоз багажа в сумме 157 690,11 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в возражениях на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать, считая отказ обоснованным.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>4 является получателем трудовой пенсии по старости.

<данные изъяты><данные изъяты>4 переехала из <данные изъяты> в <данные изъяты> края.

На основании статьи 4 Закона Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в части 6 статьи 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 35 Закона N 4520-1 лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части 6 настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 35).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты>г. N 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

Пунктом 3 названных Правил определено, что компенсация производится в размере: б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

В пункте 15 Правил перечислены все основания, по которым может быть отказано в выплате компенсации за провоз багажа и проезд при переезде, согласно которому основаниями для принятия решения об отказе в выплате компенсации являются:

а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;

б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведенная за счет средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

в) произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

В соответствии с пунктом 10 Правил, заявление подается с приложением документов, подтверждающих, что по последнему месту работы в организации, расположенный в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и членам семьи не производилась выплата компенсации за счет средств работодателя.

Как следует из решения группы установления социальных выплат <данные изъяты> ОСФР по <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-Р истцу отказано в выплате компенсации расходов на провоз багажа в связи с несоответствием сведений, содержащихся в представленных истцом документах, требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>.

Из представленных истцом документов по провозу багажа весом 506 кг автомобильным транспортом с грузоперевозчиком ООО «ПЭК» по маршруту Комсомольск-на-Амуре - <данные изъяты> – <данные изъяты> на общую сумму 91 820 руб. 43 коп. имеются расхождения: в акте №МВП1217004408 от <данные изъяты> и в отчете №МВП-1251116 от <данные изъяты> истцом указано стороннее лицо - <данные изъяты>5; в накладной на выдачу сборного груза от <данные изъяты> и в справке ООО «ПЭК»б/р от <данные изъяты> с информацией о стоимости оказанных услуг грузоперевозки и виде транспорта, перевозившего груз по всему маршруту следования, на общую сумму 91 820,43 руб., указан вес груза – 506 кв., при этом в поручении экспедитору <данные изъяты> от <данные изъяты> указан вес груза 253 кг; в накладной на выдачу сборного груза от <данные изъяты> имеется ссылка на поручение экспедитору <данные изъяты> от <данные изъяты>, однако указанное поручение экспедитору не представлено.

В документах по провозу багажа весом 342,50 кг автомобильным транспортом с грузоперевозчиком ООО «ПЭК» по маршруту <данные изъяты> – <данные изъяты> на общую сумму 65 868 руб.68 коп. также имеются расхождения: дата выдачи справки ООО «ПЭК» с информацией о стоимости оказанных услуг грузоперевозки и виде транспорта, перевозившего груз по всему маршруту следования – <данные изъяты> раньше фактической даты грузоперевозки (согласно поручению экспедитору <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Кроме того, истцом не представлена справка о стоимости перевозки багажа железнодорожным транспортом по маршруту <данные изъяты> на ноябрь 2024.

Таким образом, в нарушение п.п. «б», и п.п. «ж» п.10 Правил истцом не представлены необходимые документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу обоснованно отказано в выплате компенсации за провоз багажа.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты>4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации расходов на переезд из районов Крайнего Севера отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья