Решение № 12-173/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 12-173/2025

Дело № 12-173/2025

УИД 18RS0009-01-2025-001507-15


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Байгузиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ФИО1 и защитника Маслова Сергея Юрьевича ООО «Гигарус» на постановление №1067748125053475408 от 18.03.2025 главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, которым ООО «Гигарус» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением №1067748125053475408 от 18.03.2025 главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, ООО «Гигарус» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600000 руб.

В установленный законом директором ООО «Гигарус» ФИО1 и защитником Масловым С.Ю. на вышеуказанное постановление подана жалоба, которая мотивирована наличием разрешения на проезд тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства №Р050-00147-00/0849561 от 10.02.2025 сроком действия с 10.02.2025 по 24.06.2025. Просят обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Гигарус» в судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом. Жалоба в порядке ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрена в отсутствии ООО «Гигарус».

Защитник Маслов С.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, жалобу просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО «Гигарус» к административной ответственности) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами..

Согласно части 2 статьи 31 названного закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, в том числе при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, транспортных средств органов внутренних дел, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности органов внутренних дел, пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.Как следует из ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Как указано в ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Как указано в ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч. ч. 6, 7 ст. 29.10 КоАП РФ в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

Из обжалуемого постановления следует, что 12.02.2025 в 14:45:37 по адресу а/д Ижевск-Воткинск км 31 м 708, водитель, управляя транспортным средством (далее - ТС) MERCEDES – BENZ BJ4266Y6DHL-02, государственный регистрационный знак (далее - ГРЗ) №*** в составе 7-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движений Российской Федерации», осуществлял движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0.52м, двигаясь с высотой 4.52м при разрешенной высоте 4.00 м. В связи с чем, ООО «Гигарус» как собственник транспортного средства было привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, комплексом аппаратно-программным автоматическим весогабаритного контроля Бизмэн 7 Казань Телеавтоматика, имеющего функции фото- и киносьемки, видеозаписи.

ООО «Гигарус» оспаривается, что в момент фиксации правонарушения ООО «Гигарус» было получено специальное разрешение на движение крупногабаритного транспортного средства MERCEDES – BENZ BJ4266Y6DHL-02, г.р.з. №*** №Р050-00147-00/01849561 от 10.02.2025 в ФКУ «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства».

В подтверждение своей невиновности представил суду указанное специальное разрешение, заявление ООО «Гигарус» на выдачу специального разрешения от 10.02.2025, счет на оплату от 10.02.2025 государственной пошлины за выдачу спец. разрешения.

Указанные доказательства подтверждают наличие на дату совершения административного правонарушения - 12.02.2025 наличие у ООО «Гигарус» специального разрешения на движение крупногабаритного транспортного средства MERCEDES – BENZ BJ4266Y6DHL-02, г.р.з. №***, что позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях ООО «Гигарус» состава административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 12.21.1 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения (объективной стороны административного правонарушения).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление №1067748125053475408 от 18.03.2025 главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, которым ООО «Гигарус» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО «Гигарус» состава административного правонарушения, жалобу директора ФИО1 и защитника Маслова Сергея Юрьевича ООО «Гигарус», удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено решение по делу в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Караневич