Решение № 2-955/2019 2-955/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-955/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«07» февраля 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре Ковалевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 401,500% годовых, а всего <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети Интернет, расположенного по адресу www.greenmoney.ru. Использую функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов истца, ответчик совершила следующие действия: зашла на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, истец отправил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения, по получению данного сообщения с кодом подтверждения, ответчик, путем указания размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственной подписи, истец предоставил ответчику доступ в личный кабинет, в котором ответчик осуществила привязку личной банковской карты.

По результатам рассмотрения заявки ответчика, было принято положительное решение о заключении договора займа на сумму <данные изъяты>., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая «Индивидуальные условия договора потребительского займа», а так же СМС - сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептирована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы «Яндекс.Деньги», таким образом истец исполнил свои обязательства по договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат (Приложение 1), подписанным электронной подписью и предоставляемым истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта, расположенной на сайте https://money.yandex.ru/doc.xml?id=527067.

Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» определен правилами работы сервиса «Яндекс.Деньги».

Согласно настоящим Правилам, реестр — электронный документ, ежедневно направляемый Оператором Контрагентам для осуществления сверки данных Сервиса «Яндекс.Деньги» о поступивших Оператору или отправленных им уведомлениях о Переводах/Зачислениях/иных расчетах. Запросы-поручения о перечислении средств на банковскую карту заемщика отправляются истцом в ООО НКО «Яндекс.Деньги» в рамках информационного обмена. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№).

Расписки и иного документа о передачи денежных средств ответчику не существует при выдаче онлайн-займа.

Аналогом собственноручной подписи заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе и общие условия договора, что подтверждается п.14 договора потребительского займа.

В соответствии с п.1.3 Оферты на заключение договора потребительского займа, займодавец обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой. Проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа, что предусмотрено п. 2.1 Оферты.

Количество, размер и периодичность платежей по договору займа, которые должен был осуществлять ответчик, указаны п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно п.4.5 Общих условий договора, в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 401.500% годовых или 2.10% в день согласно п.2.1 Оферты, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0.10% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

В соответствии с п.4.1 Оферты на заключение договора потребительского займа, займодавец в случае задержки при погашении займа более чем на две недели вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, за период с момента выдачи займа от должника не поступало платежей по договору.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. (сумма основного долга) + <данные изъяты>. – проценты за пользование денежными средствами исходя из следующего расчета <данные изъяты>).

Однако, истец считает возможным самостоятельно снизить ответчику общую сумму процентов, подлежащих к взысканию до двукратного в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа, однако, мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Поскольку при обращении в суд с данным иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> просили суд взыскать данные расходы с ответчика в полном объеме.

Представитель истца ООО МФК «ГринМани» в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО МФК «ГринМани» к ней – ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., признала в полном объеме.

Дополнительно, пояснила суду, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ею – ФИО1 и ООО МФК «ГринМани» был заключен договор потребительского займа № по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 401,500% годовых, а всего <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора займа, условия получения и возврата займа ей были известны и понятны. После заключения договора, фактически денежные средства ею были получены. Она не производила оплату по договору займа и процентов по нему, в связи с тяжелым материальным положением.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения стороны ответчика, принимая во внимание признание ответчиком иска, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 401.500% годовых, а всего <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети Интернет, расположенного по адресу www.greenmoney.ru. Использую функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме <данные изъяты>., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов истца, ответчик совершила следующие действия: зашла на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, истец отправил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения, по получению данного сообщения с кодом подтверждения, ответчик, путем указания размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственной подписи, истец предоставил ответчику доступ в личный кабинет, в котором ответчик осуществила привязку личной банковской карты.

По результатам рассмотрения заявки ответчика, было принято положительное решение о заключении договора займа на сумму <данные изъяты>., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая «Индивидуальные условия договора потребительского займа», а так же СМС - сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептирована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы «Яндекс.Деньги», таким образом истец исполнил свои обязательства по договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат (Приложение 1), подписанным электронной подписью и предоставляемым истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта, расположенной на сайте https://money.yandex.ru/doc.xml?id=527067.

Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» определен правилами работы сервиса «Яндекс.Деньги».

Согласно настоящим Правилам, реестр – электронный документ, ежедневно направляемый Оператором Контрагентам для осуществления сверки данных Сервиса «Яндекс.Деньги» о поступивших Оператору или отправленных им уведомлениях о Переводах/Зачислениях/иных расчетах. Запросы-поручения о перечислении средств на банковскую карту заемщика отправляются истцом в ООО НКО «Яндекс.Деньги» в рамках информационного обмена. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№).

Расписки и иного документа о передачи денежных средств ответчику не существует при выдаче онлайн-займа.

Согласно п.4.5 Общих условий договора, в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 401.500% годовых или 2.10% в день согласно п.2.1 Оферты, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0.10% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. (сумма основного долга) + <данные изъяты>. – проценты за пользование денежными средствами исходя из следующего расчета (<данные изъяты>), что не оспаривается самим ответчиком.

Однако, истец считает возможным самостоятельно снизить ответчику общую сумму процентов, подлежащих к взысканию до двукратного в размере <данные изъяты>.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа, однако, мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском <данные изъяты>

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику ФИО1 ООО МФК «ГринМани» в соответствии с ее заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата займа ей были известны, ответчик иск признала, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом – ООО МФК «ГринМани» при обращении в суд с данным иском были понесены расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>

Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течении месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: