Решение № 2-509/2017 2-509/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-509/2017 именем Российской Федерации 10 мая 2017 года г. Ярцево Смоленская область Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Царьковой И.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Связинской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором указало, что общество является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по отпуску тепловой энергии. Ответчики являются абонентами ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», которое предоставляет им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <нет данных> года по <нет данных> года включительно в размере <данные изъяты> руб.; пени за просрочку платежа за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> руб., с начислением на сумму основного долга <данные изъяты> руб. пени за каждый день просрочки, начиная с <нет данных> по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1 заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала наличия образовавшейся по оплате за теплоэнергию задолженности. Пояснила, что задолженность за период с <нет данных> года она погасила в прошлом году. К исковым требованиям по задолженности, образовавшейся до этого периода, просила применить срок исковой давности. С размером задолженности, возникшей с <нет данных> года и суммой пени она согласна. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса. Так, в соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате нестойка явно несоразмерно последствиям нарушенных обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст. 200 ГК РФ) Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то есть лицом, в чьи обязанности, согласно ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.74). Также установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в указанной квартире (л.д.70). Из приведенных выше норм законодательства установлено, что ответчики в равном объеме должны нести ответственность по погашению задолженности за предоставленные им коммунальные услуги. Из материалов дела видно, что за период с <нет данных> года у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг – отопления (тепловой энергии) и горячей воды. Оплата коммунальных услуг производилась ответчиками несвоевременно. Однако, как следует из представленных в суд сведений, ответчиками была погашена задолженность <нет данных> на сумму <данные изъяты> рублей, как указано, в счет сложившейся задолженности с <нет данных> года по <нет данных> года. Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго подтвердила указанные обстоятельства. В судебном заседании в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела видно, что <нет данных> ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (л.д.51). По указанному заявлению <нет данных> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности, который впоследствии определением от <нет данных> был отменен по заявлению ответчика (л.д.49,50,51). <нет данных> ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, срок предъявления требований за период с <нет данных> до <нет данных> года истек. Начиная с <нет данных> года по <нет данных> года задолженность ответчиками уплачена. Таким образом, на момент обращения в суд у истцов остается непогашенной задолженность, возникшая, исходя из приведенного ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», расчет с <нет данных> года по <нет данных> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.84). Сумма пени за этот период составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (л.д.82-83). Представленный расчет проверен судом, суд находит его обоснованным. Сведений о погашении задолженности перед истцом в полном объеме ответчиками не представлено. В связи с тем, что ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <нет данных> года по <нет данных> года, которая составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. подлежащим удовлетворению. Поскольку возникшая перед ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с них пени за период с <нет данных> (момент возникновения задолженности) по <нет данных> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Кроме того, на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., начиная с <нет данных> по день фактической уплаты включительно с ответчиков подлежат взысканию проценты исходя из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9). В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., исходя из размера удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (семь тысяч тринадцать) рублей <данные изъяты> копеек, с начислением на указанную сумму пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, начиная с <нет данных> г. по день фактической оплаты. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказать. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья И.В. Царькова Мотивированное решение изготовлено <нет данных> Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО "Смоленская Региональная теплоэнергетическая компания " Смоленскрегионтеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Царькова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-509/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|