Решение № 2-2332/2017 2-2332/2017 ~ М-2297/2017 М-2297/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2332/2017

Дело № 2-2332/ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.

при секретаре Белицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов, указав, что на основании договора купли-продажи от <ДАТА> ФИО2 приобрела у истца автомобиль ПАЗ3205 №, г/н №. Согласно п.3.1 договора цена автомобиля составила 110 000 рублей, из которых 20 000 рублей переданы покупателем продавцу до подписания настоящего договора, а 90 000 рублей будут переданы в срок до <ДАТА>. Истцом обязательства по передаче автомобиля выполнены в полном объеме, однако ФИО2 свои обязательства по оплате переданного автомобиля не исполнила до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ФИО2 90 000 рублей в счет уплаты цены договора купли-продажи от <ДАТА>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала и не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 422, 432 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли –продажи автотранспортного средства марки ПАЗ3205 0R №, г/н №, VIN №, цвет бело-зеленый, 2001 года выпуска, согласно условиям которого продавец ФИО1 обязуется передать в собственность покупателя ФИО2, покупатель обязуется на условиях, определенных настоящим договором принять и оплатить принадлежащее продавцу транспортное средство (л.д.6).

В соответствии с п.3.1 договора, продажная цена транспортного средства определена в 110 000 рублей и передается в следующем порядке и в сроки: 20 000 рублей до подписания настоящего договора, остальные 90 000 рублей после заключения договора купли продажи.

Как следует из передаточного акта от <ДАТА>, ФИО2 передано транспортное средство марки ПАЗ3205 0R №, г/н №, VIN №, цвет бело-зеленый, 2001 года выпуска, также сумма 20 000 рублей (л.д.7).

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчиком ФИО2 не переданы по договору купли-продажи от <ДАТА> денежные средства в размере 90 000 рублей.

Данные факты ответчиком ФИО2 не оспариваются и признаются, что подтверждается ее заявлением в материалах дела.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить требования истца без исследования материалов дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 900 рублей, что подтверждается чек -ордером от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи от <ДАТА> в размере 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда.

Справка: решение принято в окончательной форме 27 декабря 2017 года.

Судья Е.В. Игнатова