Определение № 2-4720/2017 2-4720/2017~М-2928/2017 М-2928/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-4720/2017КОПИЯ дело № 2-4720/2017 г. Набережные Челны 19 мая 2017 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григоренко А.М., при секретаре Зиганшиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» (далее по тексту – ООО «УК «Электротехников») к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ по замене труб системы горячего и холодного водоснабжения, а также предоставления доступа к инженерным коммуникациям в целях выполнения работ для их замены путем устранения и (или) демонтажа закрывающих инженерные коммуникации отделочных элементов, ООО «УК «Электротехников» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ по замене труб системы горячего и холодного водоснабжения, а также предоставления доступа к инженерным коммуникациям в целях выполнения работ для их замены путем устранения и (или) демонтажа закрывающих инженерные коммуникации отделочных элементов, Однако, истец по делу на судебные заседания, назначенные на 18 и 19 мая 2017 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет иск ООО «УК «Электротехников» оставить без рассмотрения. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ по замене труб системы горячего и холодного водоснабжения, а также предоставления доступа к инженерным коммуникациям в целях выполнения работ для их замены путем устранения и (или) демонтажа закрывающих инженерные коммуникации отделочных элементов – оставить без рассмотрения. Судья подпись Григоренко А.М. Определение вступило в законную силу КОПИЯ ВЕРНА Судья ______Григоренко А.М. Секретарь _________________ «___»_____________20 __ года подлинный документ подшит в деле № 2-4720/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:УК "Электротехников" ООО (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |