Решение № 2-2340/2018 2-2340/2018~М-3073/2018 М-3073/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2340/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-2340/2018 Именем Российской Федерации Г. Ступино Московская область 13 ноября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принадлежности хозблока ФИО10 включении хозблока в состав наследства, признании права собственности на хозблок в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 Обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принадлежности хозблока ФИО3, включении хозблока в состав наследства, признании права собственности на хозблок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылаются на то, что является наследником по закону после смерти двоюродного дяди ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. после его смерти открылось наследство, состоящее из нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес> м севернее склада ГСМ стройцеха ЗАО «Семеновское». Истца обратились к нотариусу, открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются истцы. При жизни ФИО3 за ним приказом по основой деятельности директора совхоза «Сельская жизнь» Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства за ним закреплен земельный участок общей площадью 0,03 га.Исполнительным комитетом Семёновского сельского совета народных депутатов Ступинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, в соответствии с которым ФИО3 разрешено построить в <адрес> на предоставленном совхозом «Сельская жизнь» земельном участке хозблок для личного подсобного хозяйства. На предоставлено земельном участке после получения разрешения выстроен хозблок. ФИО3 не успел оформить право собственности на недвижимое имущество, в связи с чем хозблок не может быть включен в наследственную массу. Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили. Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили, что приказом по совхозу «Сельская жизнь» в <адрес> в районе между <адрес> севернее склада ГСМ стройцеха ЗАО «Семеновское» были выделены земельные участки по 3 сотки, в том числе, ФИО3. Земельные участки были отмерены, впоследствии огорожены от дороги. Существуют по настоящее время. Всем были выданы разрешения строить хозяйственные строения, хозблоки, все кроме домов. На предоставленном земельном участке ФИО3 был поставлен хозблок на фундаменте. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В силу положений ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Единственными наследниками, обратившимся к нотариусу является являются ФИО1, ФИО2. ФИО3 приказом по основной деятельности директора совхоза «Сельская жизнь» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и закреплении земельных участков» за ФИО3 в <адрес> закреплен земельный участок 0,03 га (л.д.14) Решением исполнительного комитета Семеновского сельского Совета народных депутатов Ступинского района Московской области разрешено ФИО3 строительство в <адрес> на выделенном совхозом «Сельская жизнь» земельном участке хозблока для личного подсобного хозяйства. Исходя из представленных документов, ФИО3 на основании вынесенного решения о разрешении строительства, на предоставленном на законных основаниях земельном участке был возведен хозблок, на который в силу закона у него возникло право собственности. Земелльный участок не изымался, находится в пользовании наследников ФИО3 При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО3 на праве собственности хозблока, и включить данное имущество в состав наследства ФИО3. А в связи с тем, что истцы в установленный законом срок приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, признать за ними право собственности на данный хозблок. Поскольку истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство, суд считает требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд Установить юридический факт принадлежности хозблока общей площадью 60,6 кв.м лит Г, Г1, расположенного по адресу: <адрес> севернее склада ГСМ стройцеха ЗАО «Семеновское», инвентарный № на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Включить хозблок общей площадью 60,6 кв.м лит Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес> севернее склада ГСМ стройцеха ЗАО «Семеновское», инвентарный № в наследственную массу имущества ФИО3. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым, на хозблок общей площадью 60,6 кв.м лит Г, Г1, расположенного по адресу: <адрес>, с/п <адрес> стройцеха ЗАО «Семеновское», инвентарный №в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде. Судья: Середенко С.И. В мотивированном виде решение суда изготовлено 19 ноября 2018 года Судья: Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2340/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2340/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-2340/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2340/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2340/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2340/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2340/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2340/2018 |