Приговор № 1-263/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-263/2017

Дело № 1-263/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово 06 июня 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах

Московской области ФИО25,

подсудимого ФИО26,

защитника-адвоката Наумова И.Г.,

представившего удостоверение и ордера юридической консультации,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, со "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО26 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере; а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; и незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО26, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь на ж\д станции «Одинцово», расположенной по адресу: АДРЕС не позднее мая 2016 г. у неустановленного лица совершил приобретение вещества, являющееся наркотическим средством – «героин» (диацетилморфин), массой 2,42 г., что соответствует значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО26 в период с мая 2016 г. до 09.06.2016 г. незаконно хранили в верхнем ящике тумбы, расположенной в его комнате по адресу: АДРЕС, которое было изъято сотрудниками полиции ОП № 1 МУ МВД России «Власиха» 09.06.2016 г. в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия.

Он же, ФИО26, в 19 часов 00 минут 23.05.2016 года, находясь в торговом зале магазина «Летуаль» ООО «Магазин Чай», расположенном по адресу: АДРЕС, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с витрины торгового зала магазина похитил мужскую туалетную воду марки «Джорджио Армани блек код» объемом 75 мл., стоимостью 4919 рублей 18 копеек, и спрятав в карман надетой на нем куртки, вынес из магазина. С похищенным имуществом ФИО26 с места преступления скрылся, причинив своими действиями собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО26, имея умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, находясь по адресу: АДРЕС, путем свободного доступа, в период времени с 09:00 час 11.04.2016 года по 08:00 час 19.05.2016г., незаконно проник в комнату, где проживает последний, и, зная о месте хранения денежных средств, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, достал из стоящей на стуле указанной комнаты сумки кошелек ФИО1, откуда похитил денежные средства в общей сумме 10100 руб.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО26 примерно в 09:00 час 11.04.2016 тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей; далее, продолжая действовать единым преступным умыслом, примерно в 09:00 час 05.05.2016г. тайно похитил денежные средства в размере 5000 руб.; примерно в 08:00 час 18.05.2016 предпринял действия, направленные на похищение денежных средств, однако ФИО26 не смог довести задуманное до конца из-за отсутствия на тот момент денежных средств в сумке ФИО1; продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 08:00 час 19.05.2016 тайно похитил денежные средства в размере 100 рублей, принадлежащие последнему. Похищенными денежными средствами ФИО26 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 100 рублей.

Он же, ФИО26, 07.10.2016, примерно в 17:15 час на асфальтированном участке местности в 27 метрах от кафе «Подмосковные вечера» АДРЕС, в 30 метрах от АДРЕС и в 56 метрах от автодороги АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл ФИО3 за 1000 рублей, выступавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с веществом в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,15 гр., которое ФИО3 в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО26 вину свою признал, и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО26, данным им в качестве обвиняемого, следует, что в мае 2016 года он встретился со знакомым ФИО23 на ж\д станции «Одинцово», точную дату не помнит, в ходе беседы тот безвозмездно передал ему стеклянный флакон, в котором было порошкообразное вещество - героин. Он забрал флакон с «героином» и направился домой, в г. Краснознаменск, где пересыпал содержимое флакона в денежную купюру номиналом 1000 белорусских рублей, а флакон выкинул. Сверток с героином он положил в верхний ящик тумбочки. 09.06.2016 года в 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с «героином». Наркотическое средство он хранил для личного употребления.

23.05.2016 г. около 19 часов 00 минут, имея умысел на кражу чужого имущества, он направился в ТЦ «Звездный», расположенный по адресу: АДРЕС. Зайдя в магазин «Летуаль», со стеллажа взял флакон с парфюмерией (духами) марки «Армани». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сорвал с флакона идентификационный номер, чтобы при выходе из магазина не было сигнала, положил его к себе в карман куртки, вышел из магазина и пошел домой. 24.05.2016 г. ему позвонил знакомый охранник магазина ФИО11, и потребовал вернуть похищенное имущество или руководство магазина будет вынуждено подать заявление в полицию. Он решил вернуть похищенный флакон с духами, и попросил своего знакомого ФИО13, который отнес флакон в магазин.

11.04.2016 года, он, находясь в квартире, где проживает, по адресу: АДРЕС, дождавшись, когда ФИО1 выйдет из своей комнаты и пойдет в ванную, около 09 часов 00 минут, дверь в комнату последнего была не закрыта на замок, он проник в комнату последнего и, зная, что ФИО1 хранит денежные средства в своем кошельке, достав его от туда, вытащил денежную купюру достоинством в 5000 рублей, после чего положил кошелек обратно в вышеописанную сумку и вышел незаметно из комнаты. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды. 05.05.2016 года, около 09 часов 00 минут, он, аналогичным способом проник в комнату к ФИО1 и из того же кошелька, лежащего в вышеописанной сумке на стуле, похитил денежную купюру достоинством в 5000 рублей, после чего скрылся с места преступления, а деньги потратил на личные нужды. 18.05.2016 года, около 08 часов 00 минут, он снова проник в комнату к ФИО1 и из того же кошелька хотел похитить деньги, но денег не оказалось, и он вышел из комнаты. 19.05.2016 года, дождавшись, когда потерпевший ФИО1 вышел из своей комнаты в ванную, около 08 часов 00 минут он проник в его комнату, и из кошелька похитил 100 рублей, после чего скрылся с места преступления, а деньги потратил на личные нужды.

07.10.2016 года. он договорился с ФИО24 встретиться в АДРЕС. При встрече он продал ФИО24 сверток с «героином» за 1000 рублей. Затем его задержали сотрудники полиции около 17 часов и в ходе личного досмотра обнаружили купюру достоинством 1000 рублей, которую ему за сбыт наркотика передал ФИО24 (т.3 л.д.177-181).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что 09.06.2016 года они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС, пройдя в комнату, где проживает ФИО1, последний указал на стул, стоящий справа от входа, и пояснил, что на указанном стуле находилась его сумка, с находящимся в нем кошельком, из которого были похищены принадлежащие ему денежные средства. Далее, все участники осмотра прошли в комнату, в которой проживал ФИО26, и в тумбе обнаружен сверток из денежной купюры с находящимся в нем порошкообразным веществом, который был изъят и упакован (т.1 л.д. 45-47, л.д. 48-50).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что 09.06.2016 года он находился на суточном дежурстве, и примерно в 19 часов 10 минут от оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Власиха» поступило сообщение, о том, что по адресу: АДРЕС, произошло хищение денежных средств. Он совместно с о/у ОУР ФИО9, о/у ОУР ФИО7, о/у ОУР ФИО8 и заявителем ФИО1 выехали по указанному адресу, и в ходе осмотра места происшествия, пройдя в комнату, где проживает ФИО1, последний указал на стул, стоящий справа от входа, и пояснил, что на указанном стуле находилась его сумка, с находящимся в нем кошельком, из которого были похищены принадлежащие ему денежные средства. При осмотре комнаты, в которой проживает ФИО26, в тумбе находящейся рядом с диваном, был обнаружен сверток из денежной купюры, с находящимся в нем порошкообразным веществом, и по результатам исследования было установлено, что вещество содержит в своем составе, наркотическое средство – героин (т.2 л.д. 27-29).

Аналогичные показания об обстоятельствах и результатах проведенного осмотра места происшествия в жилище ФИО1 и ФИО26, следуют из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, который так же показал, что ФИО26 пояснил, что изъятое наркотическое средство он приобрел у своего знакомого в г. Одинцово Московской области по имени ФИО23 по прозвищу «.....», который ему его безвозмездно передал (т.2 л.д.24-26).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей ФИО10 следует, что она является заведующей подразделения розничной торговли ООО «Магазин «Чай»» расположенного по адресу: АДРЕС. 24.05.2016 года в вечернее время ей позвонил администратор ООО «Магазин «Чай»» магазин «Летуаль» и сообщил, что 24.05.2016 года примерно в обеденное время она стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения за 23.05.2016 г., где было обнаружено, что 23.05.2016 г. в 19 часов 27 минут в кадре появляется незнакомый молодой человек, который взял с витрины мужскую туалетную воду марки «Джорджио Армани блек код» объемом 0,75 мл. и положил себе в карман, после чего ушел из данного магазина. Спустя некоторое время, она написала заявление в ОП № 1 МУ МВД России «Власиха» по данному факту. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеописанную кражу туалетной воды совершил ФИО26 (т.1 л.д.121-123).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает в должности администратора ООО «Магазин «Чай» магазин «Летуаль», расположенный по адресу: АДРЕС. 24.06.2016 года, примерно в обеденное время она стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения за 23.05.2016 г., где было обнаружено, что 23.05.2016 г. в 19 часов 27 минут в кадре появляется ранее ей незнакомый молодой человек, который взял с витрины мужскую туалетную воду марки «Джорджио Армани блек код» объемом 0,75 мл., положил себе в карман, и ушел из магазина. Она после просмотра записи, пошла к данному стеллажу и обнаружила пропажу одного флакона с туалетной водой. О случившемся она сразу доложила охраннику ФИО11 и заведующей магазином ФИО10 Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу туалетной воды совершил ФИО26 (л.д. 129-130).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что с марта 2016 года он работает в должности контролера ООО «Магазин «Чай»» магазин «Летуаль», расположенного по адресу: АДРЕС. 23.06.2016 года в районе 19 часов 25 минут в магазин зашли две девушки и ранее ему известный ФИО26, который направился в отдел с мужской парфюмерией. Он направился за девушками, в результате чего потерял из поля зрения ФИО26 Девушки и ФИО26 находились в магазине не более 5 минут. Спустя несколько дней, он вновь пришел на работу в магазин, где его встретила администратор магазина ФИО12, которая сообщила, что ею обнаружено отсутствие одного флакона с мужской туалетной водой марки «Армани». После чего он пошел просматривать запись с камер видеонаблюдения и при просмотре установил, что 23.05.2016 г. в 19 часов 27 минут в кадре появляется ФИО26, который взял с витрины мужскую туалетную воду марки «Джорджио Армани блек код» объемом 0,75 мл. и положил себе в карман, после чего ушел из магазина. В последствие, он через своих знакомых встретился с ФИО13, которого попросил поговорить с ФИО26, так как они знакомы, что бы тот вернул похищенное имущество. ФИО13 дал ему номер телефона ФИО26, он сразу же созвонился с ним и стал требовать вернуть похищенные духи, так как стоимость похищенного впоследствии пришлось бы взыскивать с работников магазина. ФИО26 на его просьбу ответил отказом и после этого разговора перестал отвечать на его звонки. В этот же день вечером с ним связался ФИО13, который сообщил, что хочет встретиться с ним, для того чтобы передать флакон с туалетной водой, которую ранее похитил ФИО26 Поздно ночью ФИО13 пришел к нему домой и передал флакон, пояснив, что ФИО26 не планировал возвращать похищенное им имущество, но испугавшись ответственности попросил его передать указанный флакон духов за него. На следующий день он сдал флакон с туалетной водой марки «Армани» администратору магазина (т.1 л.д. 133-135).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что 25 или 26 мая 2016 года ему позвонил ранее незнакомый человек, который представился ФИО2. В ходе короткого разговора ФИО2 ему пояснил, что из магазина «Летуаль», где он работает, его знакомым ФИО26 были похищены духи. Также, последний попросил его посодействовать, чтобы убедить ФИО26 вернуть похищенное имущество. В этот же день он связался с ФИО26 по телефону, и объяснив сложившуюся ситуацию, договорился с ним о встрече. Придя к нему домой, он попытался убедить ФИО26 вернуть похищенные духи в магазин «Летуаль», дав ему понять, что в случае отказа, они обратятся в полицию. ФИО2 рассказал ему, что с ним ранее связывался работник магазина, но он не стал его слушать и в последствии перестал отвечать на его звонки, не решился вернуть духи в магазин. После его долгих уговоров ФИО26 согласился их вернуть, но так как был напуган активными действиями сотрудников магазина, то передал флакон духов ему, а он передал его ФИО2 (т.2 л.д. 21-23).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что 12.06.2016 года он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете ОП № 1 МУ МВД России «Власиха». Примерно в 11 часов 00 минут к нему обратился молодой человек, который предъявил документы удостоверяющие личность на имя ФИО26, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он 23.05.2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 19 часов 00 минут, имея умысел на кражу чужого имущества, он направился в ТЦ «Звездный», расположенный по адресу: АДРЕС, где зайдя в магазин «Летуаль» совершил кражу флакона с духами марки «Армани». Заявление ФИО26 он зарегистрировал в книгу учета преступлений, после чего совместно с ФИО26 направился в магазин «Летуаль», где ФИО26 в ходе осмотра места происшествия показал и рассказал откуда он похитил флакон с духами (т.2 л.д.14-16 ).

В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что он проживает по адресу: АДРЕС, которая служебная и оформлена на него. В АДРЕС комнаты, в одной проживает он, в двух других ФИО26 и ФИО15 У них у каждого своя комната, а его комната закрывается на замок, он не заходит в комнаты Чертовых, и не разрешает им без разрешения заходить в его комнату. Ему предлагали возместить ущерб, но он отказался, пока ему не предложат возместить весь вред, начиная с 2015 года, т.к. примерно с мая 2015 года он заметил, что у него начали пропадать денежные средства из кошелька. Изначально пропадало понемногу, по 500-1000 рублей, и он не придавал этому значения. 10.04.2016 года он собирался оплатить коммунальные услуги, для этого у него в кошельке было отложено 2 купюры по 5 тысяч рублей. Когда он пришел 11.04.2016 года оплачивать, то увидел, что одна купюра отсутствует. 5.05.2016 года он так же собирался оплатить коммунальные услуги, для чего у него в кошельке находилось 2 купюры по 5 тысяч рублей. Но когда он пришел расплачиваться, то обнаружил, что одной купюры нет. Его это насторожило, и он решил установить камеру в своей комнате. 9.05.2016 года он установил телефон с камерой, включенной на запись, а сам пошел в ванную. Вернувшись и просмотрев видеозапись, он обнаружил, что ФИО26, пока он был в ванной, проник к нему в комнату и похитил из кошелька купюру в тысячу рублей. Так же Чертов проникал к нему в комнату 18.05.2016 года, однако в тот момент в кошельке денег не было и ему не удалось ничего украсть. 19.05.2016 года Чертов вновь залез к нему в комнату и украл 100 рублей из кошелька.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: АДРЕС, с бывшим отчимом ФИО1 и братом ФИО26 Официального порядка пользования квартирой нет, но они с братом живут в двух комнатах, а потерпевшей в своей одной комнате, и они к нему не заходят. Он предлагал потерпевшему ФИО1 возместить вред, однако тот не согласился.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, 07.10.2016 года около 15:30 он пришел в ФИО28 УМВД России по Наро-Фоминскому району к оперуполномоченному ФИО16 и рассказал ему, что иногда к нему обращается его знакомый ФИО26 с предложением приобрести у него наркотическое средство героин, и он поможет поймать Чертова. ФИО16 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ФИО16, объяснил ему суть операции. Через некоторое время в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в результате которого у него ни чего запрещенного обнаружено не было, о чём был составлен протокол. ФИО16 передал ему купюру достоинством 1000 рублей, которая была заранее отксерокопирована, о чём также был составлен протокол. Им был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер Чертова, в ходе которого они договорились встретиться на стоянке около дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, где ФИО26 должен будет передать сверток с героином. Через некоторое время он, сотрудники полиции и понятые проследовали к оговоренному месту встречи. Он вышел из автомобиля и остался ждать Чертова недалеко от первого подъезда АДРЕС, а сотрудники полиции с понятыми находились недалеко от этого места. Когда он встретился с Чертовым, то передал ему 1000 рублей, а тот ему сверток с наркотическим средством. В этот момент к ним подбежали сотрудники полиции и задержали Чертова. Он видел, как Чертов положил купюру в левый карман куртки надетой на нем. Так же совместно с полицейскими находились и понятые. Он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством - героин, который приобрел у Чертова, о чем был составлен протокол. После этого они с Чертовым, понятыми и сотрудником полиции поехали в ФИО28 (т.3 л.д. 126-128).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 следует, что 07.10.2016 года, примерно в 15 часов 30 минут, в кабинет № 11 ФИО28 УМВД России по Наро-Фоминскому району пришел ФИО3, который рассказал, что у него есть знакомый ФИО26, который на территории Нарофоминского района занимается распространением героина, и сказал, что готов оказать добровольную помощь в изобличении наркосбытчика, о чем добровольно написал заявление, и было организовано проведение оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, у которого ничего обнаружено и изъято не было. Примерно в 16 часов 40 минут ФИО16 путем ксерокопирования былапомечена денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую передали ФИО3 Далее, ФИО3 был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер ФИО26, в ходе которого они договорились о встречи на стоянке около АДРЕС, где ФИО26 передаст ФИО3 «героин» за 1000 рублей. Через некоторое время ФИО3, о/у ФИО18 и о/у ФИО19, о/у ФИО16, он и понятые проследовали по вышеуказанному адресу. Примерно в 17 час 10 минут они подъехали к дому АДРЕС и припарковались. Все вышеуказанные участники остались в автомобилях, а ФИО3 вышел и прошел на участок местности, расположенный в 15 метрах от АДРЕС. Примерно в 17 час 20 минут к ФИО3 подошел молодой человек, ФИО3 передал молодому человеку денежные средства, а тот взамен также что-то передал ему. Он видел, как молодой человек положил денежные средства, переданные ФИО3, в левый карман куртки надетой на нем и собрался уходить, но был задержан. Мужчиной, с которым встречался ФИО3, оказался ФИО26 Все участники данного оперативного мероприятия проследовали в ФИО28 и в кабинете № 11 в присутствии понятых ФИО16 произвел личный досмотр ФИО26, в ходе которого у него в левом кармане куртки надетой на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей №, которая совпала с номером ранее помеченной купюры. ФИО3, в присутствии понятых добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, приобретенный у ФИО26 Все изъятое было упаковано и опечатано, и по каждому факту были составлены документы (т.3 л.д. 104-107).

Аналогичные показания об обстоятельствах проведенного ОРМ, что ФИО3 выдавалась купюра в 1000 руб. для проведения проверочной закупки, по окончании которой ФИО3 добровольно выдал сверток с веществом, приобретенный у ФИО26, а у последнего была обнаружена и изъята купюра в 1000 руб., которая выдавалась ФИО3 для участия в ОРМ «проверочная закупка», следуют из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний оперативных сотрудников полиции - свидетелей ФИО18, ФИО19 и ФИО16 (т.3 л.д. 108-111, 112-115, 116-119), участвовавших в проведении ОРМ проверочная закупка, а так же свидетелей ФИО20 и ФИО21, участвовавших в качестве понятых при проведении проверочной закупки (т.3 л.д. 120-122, 123-125).

Кроме признания вины ФИО26, показаний потерпевших и свидетелей, его вина в совершении преступлений так же подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Том 1: -протоколом осмотра места происшествия - АДРЕС, согласно которому потерпевший ФИО1 в своей комнате, дверь в которую оборудована врезным замком, указал на сумку и пояснил, что в момент хищения в сумке находился его кошелек с деньгами, а в комнате, в которой проживает ФИО26, в тумбе обнаружен и изъят сверток из купюры достоинством 1000 белорусских рублей, с находящимся в нем порошкообразным веществом, который был изъят, упакован и опечатан (л.д.195-199);

-справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество массой 2,42 гр., изъятое в комнате ФИО26, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 30-31);

-заключением эксперта, согласно которому представленное вещество массой 2,40 гр., изъятое из комнаты ФИО26, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 53-54);

-протоколом осмотра свертка с веществом, признанным вещественным доказательством (л.д.55-56);

-актом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО26, вызванное каннабиноидами (л.д.67);

-протоколом явки с повинной ФИО26 от 12.06.2017г., который сознался в совершенном преступлении, а именно в хищении флакона с туалетной водой 23.05.2016 года в магазине «Летуаль» в ТЦ «Звездный», расположенном по адресу: АДРЕС (л.д. 80);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2016 г., в ходе которого ФИО26 в магазине «Летуаль», расположенном на первом этаже ТЦ «Звездный» по адресу: АДРЕС, указал на стеллаж, откуда он похитил флакон с туалетной водой марки «Армани» (л.д. 81-82);

-заявлением ФИО10, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 23.05.2016 года, находясь в торговом зале магазина «Летуаль», расположенном на первом этаже ТЦ «Звездный» по адресу: АДРЕС, похитило флакон мужской туалетной воды марки «Армани» (л.д. 91);

-протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО10 изъят флакон с туалетной водой марки «Джорджио Армани блек код» «Армани» торговый артикул № объемом 0,75 мл., и протоколом его осмотра (л.д.127-128, 149-150);

-бухгалтерской справкой, согласно которой стоимость туалетной воды без НДС составляет 4919,18 руб. (л.д.109);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения момента совершения преступления Чертовым в магазине «Летуаль», изъятого в ходе ОМП от 12.06.2016 г. (л.д.157-158);

-заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО26 за хищение у него денежных средств (л.д.178-179);

-протоколом явки с повинной ФИО26 о хищении денежных средств у ФИО1 в комнате, по адресу: АДРЕС, из кошелька, лежавшего в сумке (л.д. 209-210);

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО26 показал место и рассказал об обстоятельствах кражи денег у ФИО1 (л.д.236-239).

Том 2: -протоколами выемки у потерпевшего ФИО1 двух СД-дисков с записью с камеры мобильного телефона, признанных вещественными доказательствами (л.д.39-40, 169-170);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен: CD-R диск с записью с камеры мобильного телефона «Филлипс», изъятый у потерпевшего ФИО1, на котором запечатлен факт хищения 09.05.2016г. Чертовым из комнаты ФИО1 1000 руб., и Чертов пояснил, что 11.04.2016 и 05.05.2016 аналогичным способом похищал денежные средства у ФИО1 (л.д. 41);

-протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО26, в ходе которой он пояснил, что с мая 2016 года по 19 часов 30 минут 09.06.2016 года, хранил в верхнем ящике тумбы в комнате где проживает по адресу: АДРЕС, наркотическое средство – «героин» для личного пользования, которое приобрел у своего знакомого по имени Дмитрий в мае 2016 года на ЖД станции «Одинцово» г. Одинцово Московской области (л.д. 44-47);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 09.08.2016г., согласно которому Чертов признан виновным по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., за кражу 09.05.2016г. 1000 руб. у ФИО1; штраф оплачен 13.08.2016г. (л.д.104, т.4);

-протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО1, который показал место в комнате, откуда Чертов совершал хищение денежных средств (л.д.143-147);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен: CD-R диск с записью с камеры мобильного телефона «Филлипс», изъятый у потерпевшего ФИО1, на котором запечатлен факт проникновения Чертова в комнату ФИО1 18 и 19.05.2017г. и хищении 19.05.2017г. у ФИО1 100 рублей (л.д.171-172).

Том 3: -заявлением ФИО3 о добровольном участии в ОРМ проверочная закупка (л.д.7);

-актом досмотра, согласно которому у ФИО3 веществ и запрещенных предметов обнаружено не было (л.д.9);

-актом вручения ФИО3 купюры в 1000 руб. (л.д.11-12);

-актом, согласно которому ФИО3 добровольно выдал сверток с веществом, приобретенный у Чертова (л.д.15);

-протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО26 изъята купюра в 1000 руб., которая ранее выдавалась ФИО3 (л.д.15-17);

-справкой об исследовании, согласно которой вещество в свертке массой 0,15 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), при исследовании израсходовано 0,02 гр. веществ (л.д.22);

-протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место сбыта наркотического средства - участок местности, расположенный у АДРЕС, на расстоянии 27 метров от кафе «Подмосковные вечера», 30 метров от улицы АДРЕС и в 56 метрах от автодороги А-107 (л.д. 32-36);

-заключением эксперта, согласно которому вещество в свертке массой 0,13 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 73-74);

-протоколами осмотра предметов, а именно купюры в 1000 руб. и свертка с наркотическим средством, признанных вещественными доказательствами (л.д.75-76, 96-98).

Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, которым суд полностью доверяет, так как они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Чертова в совершении вышеописанных преступлений, и он подлежит ответственности за содеянное.

С учетом количества и обстоятельств приобретения и хранения Чертовым наркотических средств, суд квалифицирует его действия по первому преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

По второму преступлению, с учетом стоимости флакона с туалетной водой марки «Армани» и обстоятельств его хищения, суд квалифицирует действия Чертова по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поскольку действия Чертова по обстоятельствам хищения денежных средств у потерпевшего ФИО1 охватывались единым умыслом, были тождественными, хищения совершались из одного и того же места, одним и тем же способом, в короткий промежуток времени, и с учетом суммы похищенных денежных средств и имущественного положения потерпевшего, суд квалифицирует действия Чертова по третьему преступлению по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Несмотря на то, что на день совершения преступления лицевой счет между ФИО1 и ФИО26 разделен не был, хищение Чертову обоснованно вменено, как совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 проживал в изолированной комнате, которая закрывалась на замок, и вход в которую Чертову без его разрешения был запрещен.

Доводы потерпевшего ФИО1 о том, что вмененный Чертову объем обвинения на сумму 10100 руб. занижен, не соответствует материалам дела, суд находит необоснованными, т.к. за хищение денежных средств у ФИО1 в сумме 1000 руб. 09.05.2016г. Чертов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), постановление об административном правонарушении не отменялось, вступило в законную силу, а соответственно Чертов не может быть повторно привлечен к ответственности за одни и те же действия.

С учетом количества и обстоятельств сбытого ФИО3 наркотического средства, суд квалифицирует действия Чертова по четвертому преступлению по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО26 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете у нарколога, у психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием. "семейное положение", проживает с ......

При назначении ФИО26 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явку с повинной по краже имущества у ФИО1, явку с повинной и добровольную выдачу похищенного имущества из магазина «Летуаль» ООО «Магазин Чай», а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию по двум тяжким преступлениям, совершенных подсудимым, на менее тяжкие.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление подсудимого ФИО26 возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание по трем преступлениям в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера наказания подсудимому ФИО26, суд принимает во внимание, что он совершил преступления небольшой тяжести и тяжкие преступления, однако учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступлений и раскаивается в содеянном, тот факт, что наркотические средства изъяты из незаконного оборота, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признает это исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, и определяет ему отбытие наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшего ФИО22 о возмещении имущественного ущерба на сумму 10100 рублей, вытекающего из суммы похищенных у него денежных средств Чертовым, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку имущественный ущерб потерпевшему ФИО22 причинен в результате противоправных и умышленных действий Чертова, поэтому он подлежит взысканию за счет подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на один год;

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ в соответствии со ст.64 УК РФ сроком на два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО26 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения ФИО26 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО26 исчислять с 08 октября 2016 года, т.е. со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: -туалетную воду оставить по принадлежности у потерпевшего;

-товарно-транспортную накладную и 3 СД-диска, - хранить в уголовном деле;

-хранящиеся в камере хранения УМВД России по Наро-Фоминскому району наркотическое средство – героин, - уничтожить, а денежную купюру достоинством 1000 рублей, возвратить по принадлежности;

-хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Власиха» наркотическое средство – героин, - уничтожить.

Взыскать с ФИО26 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1 10100 (десять тысяч сто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись