Решение № 2-2645/2024 2-2645/2024~М-1786/2024 М-1786/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-2645/2024

УИД 61RS0007-01-2024-002987-40

Дело № 2-2645/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при помощнике судьи Свистельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МКК Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 28.02.2020 г. №, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежные средства (заем) в размере 27 000 руб. под 1 % за каждый день пользования денежными средствами на срок до 14.04.2020 г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и проценты за пользование займом не возвратил. Задолженность по состоянию на 11.08.2020 г. составляет 67 500 руб., из которых 27 000 руб. – основной долг, 40 500 руб. – проценты за пользование займом.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО МКК Займ-Экспресс просило суд взыскать со ФИО1 задолженность по договору займа в размере 67 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 225 руб.

АО МКК Займ-Экспресс представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО МКК Займ-Экспресс и ФИО1 заключен договор потребительского займа от 28.02.2020 г. №, по условиям которого истцом предоставлен ответчику займ в размере 27 000 руб. под 366 % годовых на срок по 14.04.2020 г.

Из искового заявления АО МКК Займ-Экспресс следует, что истцом ответчику 14.03.2020 г. перечислением на платежную карту ответчика предоставлена сумма займа в размере 27 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию на момент рассмотрения дела составляет 67 500 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств и возврата полученных денежных средств ФИО1 суду не предоставлено. Представленный истцом расчет не оспорен, не опровергнут.

Суд, оценив представленный по делу расчёт суммы задолженности по договору займа, полагает возможным положить в основу решения расчёт АО МКК Займ-Экспресс, поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований АО МКК Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.02.2020 г. № в размере 67 500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчиком подлежат возмещению АО МКК Займ-Экспресс расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 225 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МКК Займ-Экспресс удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО МКК Займ-Экспресс (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа от 28.02.2020 г. № в размере 67 500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 225 рублей, а всего взыскать 69 725 рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2024 г.