Решение № 2-411/2024 2-411/2024~М-215/2024 М-215/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-411/2024




УИД 03RS0019-01-2024-000275-66

К делу 2-411/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года с.Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при ведении протокола помощником председателя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО "Кредит Европа Банк" обратился в суд с названным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 1683462 руб., под 16,8 % годовых, сроком на 84 месяца. Кредит предоставлен на покупку автомобиля Кia Sportage VIN №, 2018 года выпуска. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, не надлежащим образом производятся ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1383218,77 руб., из них 1322564,53 руб. сумма задолженности по основному долгу, 58831,05 руб. сумма просроченных процентов, 1823,19 руб. сумма процентов на просроченный основной долг.

В судебное заседание истец АО «Кредит Европа Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что следует из отчета об отслеживании судебного почтового отправления.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материала дела, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, с ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 84 месяца под 16,8% годовых, целью использование потребительского кредита является приобретение транспортного средства марки КIA SPORTAGE VIN: №, 2018 года выпуска, цвет черный перламутр.

Также своим заявлением ответчик поручил банку оплату страховку КАСКО (50 000 руб.), из кредитных средств.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в п.10 указано о заключении договора залога транспортного средства КIA SPORTAGE VIN: №, 2018 года выпуска, цвет черный перламутр.

На основании Договора заемщику был предоставлен кредит в размере 1689 462 руб. 00 коп., путем перечисления на расчетный счет заемщика. Кредитные денежные средства были израсходованы на приобретение вышеуказанного автомобиля.

В п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что оплата стоимости транспортного средства произведена посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1500000 руб., оплата страховой премии с САО «ВСК» составила 62252,74 руб., оплата услуги страхования от несчастных случаев и болезней составила 121209,26 руб. в ООО СК «Кредит Европа Лайф».

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность-неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора 20% годовых.

Судом установлено, выпиской по счету подтверждено что ФИО2 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, вносила платежи по кредиту не в полном объеме, допустила просроченную задолженность. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено (в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом).

Согласно представленному истцом расчету и пояснительной записке к нему, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 06.02.2024 г. составляет 1383218,77 руб., а именно: сумма основного долга – 1322564,53 руб., сумма просроченных процентов – 58831,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1823,19 руб. (проценты по кредиты рассчитаны по формуле: сумма долга*процентную ставку по кредиту годовых/365 или 366 дней в году*количество дней пользования кредитными средствами)

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД отдела МВД России по Абзелиловскому району, собственником заложенного автомобиля марки КIA SPORTAGE VIN: №, 2018 года выпуска, цвет черный перламутр является ответчик ФИО2

В связи с неисполнением должником кредитного обязательства, наличием условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 вышеуказанного закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 21116 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт РФ № №) в пользу АО «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.05.2021 г. по состоянию на 06.02.2024 г. основной долг 1322564,53 руб., сумма просроченных процентов 58831,05 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 1823,19 руб., возмещение расходов на оплату государственной пошлины 21116 руб., а всего 1404334 руб. 77 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки КIA SPORTAGE VIN: №, 2018 года выпуска, цвет черный перламутр, принадлежащий ФИО2 ФИО9, определив способ продажи – публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахматнабиев В.Ф.



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ