Решение № 2А-1145/2021 2А-1145/2021~М-721/2021 М-721/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1145/2021

УИД <...>

Дело № 2а-1145/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

с участием заместителя прокурора

Фокинского района г. Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что <дата> ФИО2 осужден приговором Фокинского районного суда города Брянска за совершение преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ, назначено наказание в виде <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден <дата> из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области. Судимость у ФИО2 погашается <дата>.

Вместе с тем, ФИО2 с момента освобождения совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, с ним проводились беседы профилактического характера, разъяснялось о вреде спиртных напитков и об ответственности, связанной с появлением в общественных местах в состоянии опьянения, однако ФИО2 на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на три года, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, одновременно установить административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление, в котором ФИО2 ходатайствует о проведении судебного заседания его участия. Возражений по существу административного иска не представил.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ назначено наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Фокинского районного суда города Брянска от <дата>, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения окончательно назначено ФИО2 наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

В соответствии с частью 1, пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от <дата>) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден <дата> по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области.

После освобождения из мест лишения свободы в течение <дата> ФИО2 совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, а именно:

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, за которое подвергся административному наказанию в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу <дата>);

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое подвергся административному наказанию в виде штрафа (постановление вступило в законную силу <дата>);

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, за которое подвергся административному наказанию в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу <дата>);

<дата>, <дата> и <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое подвергся административному наказанию в виде штрафа (постановления вступили в законную силу <дата>, <дата> и <дата> соответственно).

В соответствии с ч.1 п.1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что административный иск начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу <адрес>, освобожденного по отбытии наказания <дата>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 16 июня 2021 года.