Решение № 2-602/2024 2-602/2024~М-436/2024 М-436/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-602/2024

№ 2-602/2024

36RS0020-01-2024-000857-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 мая 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием прокурора Щербакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лискинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

установил:

Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО2 в размере 53 572,7 рублей.

В обоснование иска сослался на то, что постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 21.02.2023 в отношении ФИО1 (далее ответчик) уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено по не реабилитирующим основаниям на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, с данной квалификацией ФИО1 согласился.

В результате совершенного ФИО1 преступления потерпевшей ФИО2 были причинены следующие повреждения: переломы лобной кости справа, верхней, внутренней и задней стенок правой глазницы; перелом правого скулового отростка лобной кости; перелом костей носа; ушиб головного мозга легкой степени; кровоподтеки в области правого и левого глаза.

ФИО2 находилась в БУЗ ВО «Лискинская РБ» с 18.04.2022 по 29.04.2022 на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОКБ №1». В связи с оказанием медицинской помощи ФИО2 общая стоимость лечения составила 53 572,7 рублей, счета за лечение БУЗ ВО «Лискинская РБ» и БУЗ ВО «ВОКБ №1» были выставлены и оплачены страховой компанией ООО «МСК «ИНКО-МЕД».

В судебном заседании Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области Щербаков А.В. заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, ООО «МСК «ИНКО-МЕД», не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признал полностью, указал, что правовые последствия, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ему понятны.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании закона, в размере 1807 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска Лискинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области.

Иск Лискинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления, в размере 53 572 (пятидесяти трех тысяч пятисот семидесяти двух) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1807 (одной тысячи восемьсот семи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца.

Судья Трофимова Е.В.