Решение № 2-243/2021 2-243/2021~М-203/2021 М-203/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-243/2021Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные дело № 2-243/2021 УИД 19RS0007-01-2021-000391-03 Именем Российской Федерации с. Боград Боградского района Республики Хакасия 21 июля 2021 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Асеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сагалаковым Я.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО СТАНДАРТ» о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения и определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «ЭКО СТАНДАРТ» о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения и определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуг. Исковое заявление мотивировала тем, что она и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по (адрес) по 1/2 доли. Ответчик проживает в указанной квартире, но при этом не оплачивает коммунальные услуги с сентября 2020 года. До указанного периода плата за коммунальные услуги вносилась ими в одинаковом размере, пропорционально долям в праве собственности. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о внесении части начисляемых коммунальных платежей, на что он отвечает отказом. Поскольку между ней и ответчиком соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за коммунальные услуги не достигнуто. Просит установить раздельный порядок оплаты коммунальных услуг по пропорционально размеру доли каждого собственника квартиры. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО2, ООО «Эко стандарт», надлежащем образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома. Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Как было установлено судом ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 1/2 доли в квартире, расположенной по (адрес), что подтверждается выпиской ЕГРП (л.д. 7-10). Между ФИО1 и ООО «Эко стандарт» заключен договор на предоставление коммунальных ресурсов собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (л.д. 11). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку собственниками указанной квартиры являются истец и ответчик, и бремя содержания ложится на каждого участника долевой собственности соразмерно его доле. В связи с изложенным суд находит не подлежащими удовлетворению требований истца об обязании ООО «Эко стандарт» заключить с ФИО2 отдельного договор на оплату коммунальных услуг, и производить начисления оплаты коммунальных услуг в размере ? доли ФИО1 и ФИО2 соответственно, поскольку суд не может обязать юридическое лицо принять то или иное решение, обратное противоречило бы принципам объективности и беспристрастности суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО СТАНДАРТ» о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения и определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично. Разделить финансовый лицевой счет для оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, открытый на ФИО1, следующий образом: открыть на имя ФИО1 отдельный финансовый лицевой счет для оплаты содержания жилья, коммунальных услуг на 1/2 долю квартиры, расположенной по (адрес); открыть на имя ФИО2 отдельный финансовый лицевой счет для оплаты содержания жилья, коммунальных услуг на 1/2 долю квартиры, расположенной по (адрес). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.Н. Асеева Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "ЭКО СТАНДАРТ" (подробнее)Судьи дела:Асеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|