Решение № 2-1320/2020 2-1320/2020~М-1382/2020 М-1382/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1320/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подлинник

Дело № 2-1320\2020 год

11 ноября 2020 года г. Тверь.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Устиновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону (л.д. 5-6).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 1\2 доля спорных жилого дома и земельного участка <адрес> являются общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО8, состоявших в браке с ДД.ММ.ГГГГ года по дату смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности ФИО10 на спорные жилой дом и земельный участок <адрес> было зарегистрировано в ЕГРН 26.06.2003 года в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». По договору дарения от 27.06.2007 года ФИО11 подарил 1\2 долю спорных жилого дома и земельного участка сыну ФИО2 В связи с изложенным в наследственную массу ФИО12 подлежит включению 1\4 доля спорных земельного участка и жилого дома, а право собственности на еще 1\4 долю данных объектов должно быть признано за ФИО1 как долю в имуществе супругов. После смерти ФИО13 открылось наследство по закону, принятое по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследниками по закону первой очереди: сыном наследодателя ФИО2 и пережившей супругой ФИО1 Постановлениями нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО15 а также в выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю в связи с невозможностью определения состава наследственной массы ФИО16 так как по данным ЕГРН право собственности ФИО17 на спорные жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было, в связи с чем, предъявлен данный иск (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде ФИО2, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, а также представитель 3-го лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Тверской области, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Ответчик и 3-е лицо также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 на 1\2 долю жилого дома <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером:№ (л.д. 28-30), а также право общей долевой собственности ФИО2 на 1\2 долю земельного участка <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ (л.д. 31-33), возникшее по договору дарения от 27.06.2007 года, заключенного с дарителем ФИО18 (л.д. 36-39).

Судом установлено, что ФИО19 принадлежал жилой дом <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером:№ на основании: разрешения на строительство Администрации г. Твери № 566 от 13.10.1992 года (л.д. 40), акта приемки законченного строительством объекта от 27.06.2002 года (л.д. 40), Постановления Главы администрации Пролетарского района г. Твери № 234 от 30.07.2002 года о вводе в эксплуатацию спорного жилого дома (л.д. 41).

Судом установлено, что право собственности ФИО20 на жилой дом <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером:№ было зарегистрировано в ЕГРН 26.06.2003 года в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с выдачей свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.06.2003 года (л.д. 13).

Судом установлено, что ФИО21 на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ на основании Постановления Администрации г. Твери № 2578 от 15.10.2002 года (л.д. 47).

Судом установлено, что право собственности ФИО22 на земельный участок <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ было зарегистрировано в ЕГРН 26.06.2003 года в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с выдачей свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.06.2003 года (л.д. 12).

Судом установлено, что ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 64).

Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № на имущество ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-113), судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО25 наследство по закону было принято по правилу ч. 1 ст.1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок пережившей супругой наследодателя ФИО1 и сыном ФИО2

Судом установлено, что Постановлениями нотариуса ФИО26 от 24.08.2020 года (л.д. 9-11) истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО27 а также в выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю в связи с невозможностью определения состава наследственной массы ФИО28 так как по данным ЕГРН право собственности ФИО29 на спорные жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было.

Как установлено судом и изложено выше, ФИО30 при жизни зарегистрировал право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д. 12-13). Однако по данным ЕГРН такое право зарегистрированным не значится (л.д. 28-33).

Однако отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя ФИО31 на спорное наследственное имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска, поскольку право собственности ФИО32 на спорные жилой дом и земельный участок возникло по законному основанию и было зарегистрировано в предусмотренном законом порядке, действовавшем на дату такой регистрации. При этом согласно определению Конституционного суда РФ № 132-О от 05.07.2001 года государственная регистрация призвала лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, не затрагивая при этом самого содержания гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, действующего с 01.03.1996 года, с законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения, или в иные коммерческие организации, а также любое другое имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Поскольку, как установлено судом, брачный договор между супругами ФИО33 и ФИО1 отсутствует, суд приходит к выводу о наличии законного режима имущества супругов и в силу ст. 39 СК РФ, признает их доли в общем имуществе равными.

Суд соглашается с доводами истцов о том, что на основании ст. ст. 33, 34, 39 СК РФ 1\2 доля спорных жилого дома и земельного участка являются общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО34 в связи с чем, в наследственную массу ФИО35 подлежит включению 1\4 доля спорных жилого дома и земельного участка, а за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1\4 долю данных объектов как долю в имуществе супругов. Также за каждым из истцов подлежит признанию право собственности на 1\8 долю спорных как объектов в порядке наследования по закону имущества ФИО36 на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1\4 (одну четвертую) долю жилого дома <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером:№, а также право общей долевой собственности на 1\4 (одну четвертую) долю земельного участка <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ как долю в имуществе супругов.

Включить в наследственную массу ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1\4 (одну четвертую) долю жилого дома <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером:№, а также 1\4 (одну четвертую) долю земельного участка <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1\8 (одну восьмую) долю жилого дома <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером:№, а также право общей долевой собственности на 1\8 (одну восьмую) долю земельного участка <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1\8 (одну восьмую) долю жилого дома <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером:№, а также право общей долевой собственности на 1\8 (одну восьмую) долю земельного участка <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности:

за ФИО1 на 3\8 (три восьмых) долей жилого дома <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером№, а также на 3\8 (три восьмых) долей земельного участка <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№;

за ФИО2 на 1\8 (одну восьмую) долю жилого дома <адрес> общей площадью 307, 3 кв.м. с кадастровым номером:№, а также на 1\8 (одну восьмую) долю земельного участка <адрес> площадью 1487, 9 кв.м. с кадастровым номером:№.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.

1версия для печати