Решение № 2-5367/2017 2-5367/2017~М-4713/2017 М-4713/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-5367/2017

Дело № 2-5367/2017

Изготовлено 15 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска о включении периодов деятельности в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска о включении периодов деятельности в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, стажа работы в районах Крайнего Севера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно решения ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ составил:

- страховой стаж <данные изъяты>, при требуемом не менее 25 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом не менее 15 лет;

- стаж работы в плавсоставе ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

Из подсчета страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера исключены: периоды нахождения в резервах без оплаты; периоды отпуска без сохранения заработной платы; дорожные дни.

Полагает данный отказ о включении вышеуказанных периодов необоснованным и нарушающим его права.

Просит суд признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным. Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском рудоремонтном заводе п/о «Ворошиловоградвуглеремонт» позднее реорганизованном в «Свердловский машиностроительный завод» в льготном исчислении по списку 1. Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска назначить ФИО1 пенсию в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска включить в страховой стаж и специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском рудоремонтном заводе п/о «Ворошиловоградвуглеремонт» позднее реорганизованном в «Свердловский машиностроительный завод» в льготном исчислении по списку 1.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых требований на основании отзыва представленного в материалы дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, стажа работы в районах Крайнего Севера.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно решения ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ составил:

- страховой стаж ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом не менее 25 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом не менее 15 лет;

- стаж работы в плавсоставе ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

Из подсчета страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера исключены: периоды нахождения в резервах без оплаты; периоды отпуска без сохранения заработной платы; дорожные дни.

В силу статей 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность «заливщик металла» в Свердловский рудоремонтный завод п/о «Ворошиловоградвуглеремонт». С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность подручным сталевара 3 разряда в литейных цех». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Свердловском рудоремонтном заводе производственного объединения «Ворошиловоградвуглеремонт» позднее реорганизованном в «Свердловский машиностроительный завод».

Ответчик в обоснование заявленных возражений на исковое заявление ссылается на то, что из подсчета страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование организации при приеме на работу (Свердловский рудоремонтный завод п/о «Ворошиловоградвуглеремонт» не соответствует оттиску печати, заверяющей запись об увольнении (Министерство угольной промышленности УССР «Свердловский машиностроительный завод» в нарушении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях. Утвержденной постановлением Госкомтруда ССР от 20.06.1974 года №162.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Свердловский машиностроительный завод» ФИО1 работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности «заливщик металла» в литейном цехе предусмотренной Списком 1 разделом XI подраздел 1а код КП 8122.2. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности «подручный сталевара электропечи 3 разряда» в литейном цехе, предусмотренной Списком 1 разделом XI подраздел 1а код КП 8121.2.

Основанием для выдачи данной справки явилось: архивная личная карточка работника Ф.Т.-2 №, приказ о приеме учеником заливщика металла №/к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе подручным сталевара №/к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о введении новых тарифных условий оплаты труда №/к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении №/К от ДД.ММ.ГГГГ, прогул ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ Приказом Министерства угольной промышленности СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Свердловский рудоремонтный завод» производственного объединения «Ворошиловоградвуглеремонт» переименован в «Свердловский машиностроительный завод» МУП СССР.

С ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ МУП Украины «Свердловский машиностроительный завод» МУП СССР преобразован в ОАО «Свердловский машиностроительный завод».

Также, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в «Свердловском рудоремонтном заводе» производственного объединения «Ворошиловоградвуглеремонт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «заливщик металла» в литейном цехе. Согласно приказу по заводу №/к от ДД.ММ.ГГГГ «О введении новых условий оплаты труда» была произведена перетарификация профессий по спискам производств профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, и с ДД.ММ.ГГГГ профессия «заливщик металла» была переименована на «подручный сталевара электропечи», характер работы и условия труда «заливщик металла» одинаковы с характером работ и условиями труда «подручный сталевара электропечи».

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления трудовой деятельности ФИО1 в Свердловском рудоремонтном заводе производственного объединения «Ворошиловоградвуглеремонт» позднее реорганизованном в «Свердловский машиностроительный завод» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисления заработной платы и её выплаты, согласно Списку 1 разделом XI подраздел 1а код КП 8122.2, следовательно указанный период подлежит включению в страховой стаж и в специальный стаж.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска о включении периодов деятельности в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска включить в страховой стаж и специальный стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском рудоремонтном заводе производственного объединения «Ворошиловоградвуглеремонт» (реорганизованном в «Свердловский машиностроительный завод») в должности "заливщика металла" и "подручного сталевара электропечи третьего разряда" в литейном цехе, согласно Списка 1 раздела XI подраздел 1а код КП 8122.2..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ж.А. Свиридова