Решение № 2-961/2025 2-961/2025~М-983/2025 М-983/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-961/2025

Дело № 2-961/2025

64RS0022-01-2025-001551-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Муканалиева Б.С.,

при секретаре Саурмилих К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нефтестройпроект» к ФИО2 о взыскании долга по соглашению о добровольном возмещении причиненного ущерба,

установил:

истец ООО «Нефтестройпроект» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, ФИО2 был принят на должность ведущего инженера №, в период работы при исполнении своих трудовых обязанностей ответчик причинил ООО «Нефтестройпроект» ущерб, выразившийся в растрате топлива. В ходе проведения служебной проверки истцом был установлен факт растраты вверенного ФИО2 топлива в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость ущерба составила <данные изъяты> рубля, из которых частично оплачено ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 41 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ООО «Нефтестройпроект» ответчиком ФИО2.

Исковые требования ООО «Нефтестройпроект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд <адрес>.

Судья Б.С. Муканалиев