Постановление № 5-462/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-462/2024Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 декабря 2024 года город Иркутск Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Алсановой Л.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-462/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Ч., <...> не подвергнутого административному наказанию, 5 октября 2024 года в 3 часа 45 минут Ч., будучи лишённым права управления транспортными средствами, <...>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «LADA <...>» государственный регистрационный знак <...>. Ч., будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл. В силу изложенного, судья согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ч.. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Факт совершения Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Согласно копии протокола №, составленному в 4 часа 1 минуту 5 октября 2024 года, Ч., управлявший транспортным средством «LADA <...>» государственный регистрационный знак <...>, в 4 часа 5 минут <адрес> был отстранен от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта. Также из названного протокола следует, что Ч. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. При этом обстоятельства, отраженные в вышеуказанном протоколе, полностью нашли свое подтверждение в ходе просмотра имеющейся в материалах дела видеозаписи. Как видно из протокола об административном правонарушении №, 5 октября 2024 года в 3 часа 45 минут Ч., будучи лишённым права управления транспортными средствами, <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «LADA <...>» государственный регистрационный знак <...>. В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 31 марта 2023 года Ч. приговором <...> городского суда <адрес>, вступившим в законную силу 3 мая 2023 года, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 4 месяца. На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что 5 октября 2024 года в 3 часа 45 минут Ч., будучи лишённым права управления транспортными средствами, <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «LADA <...>» государственный регистрационный знак <...> в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ч., не установлено. При определении вида административного наказания судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья Признать Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): лицевой счет <***>; КПП 380801001; ИНН <***>; код ОКТМО 25622151; номер счета получателя платежа 03100643000000013400; наименование банка: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК 012520101; кор. счет 40102810145370000026; КБК 18811601121010001140; УИН <...>. Административный штраф должен быть уплачен Ч. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Г. Транкевич Судьи дела:Транкевич О.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |