Приговор № 1-16/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018

№ 1-16/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 21 февраля 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Буденковой Е.А.,

при секретаре Куликовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Синдеева С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чебыкина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 40 минут ФИО1, достоверно располагая сведениями о возможности Р.А.С. (осужденного приговором Кольского районного суда Мурманской области от <дата>) оказать помощь в незаконном приобретении психотропных веществ, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества амфетамина в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, по средствам мобильной связи в ходе телефонного разговора, достиг договоренности с последним о незаконном приобретении указанного психотропного вещества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества - амфетамина в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в квартире <адрес>, передал находящемуся в указанной квартире Р.А.С. денежные средства в сумме 1500 рублей, предназначенные для приобретения психотропного вещества. Далее, <дата> в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 58 минут Р.А.С., действуя в интересах ФИО1, с целью приобретения для последнего психотропного вещества - амфетамина, проследовал в квартиру <адрес>, где забрал ранее незаконно приобретенное им у неустановленного лица вещество, общей массой не менее 0,9383 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропное вещество в значительном размере. После чего, <дата> в период с 16 часов 58 минут до 17 часов 10 минут Р.А.С., с целью передачи ФИО1 указанного выше психотропного вещества, проследовал от дома <адрес> к дому <адрес>

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества - амфетамина, общей массой не менее 0,9383 грамма, то есть психотропного вещества в значительном размере, ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <дата> в 17 часов 10 минут у дома <адрес> Р.А.С. был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период с 17 часов 53 минут до 18 часов 16 минут в ходе личного досмотра Р.А.С., проведенного в кабинете № ОКОП ОМВД России по Кольскому району, по адресу: <...> психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,9383 грамма изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что фактическая и юридическая стороны обвинения ему понятны, вину признал полностью, с обвинением согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в ходе предварительного слушания в присутствии защитника, подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного или оправдания подсудимого, а также для прекращения уголовного дела, в том числе за деятельным раскаянием, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно характеристике, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

ФИО1 работает <данные изъяты>

Из медицинского освидетельствования <данные изъяты>

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

С выводами экспертов суд соглашается, поскольку заключение научно обоснованно, составлено компетентными специалистами по результатам очного освидетельствования подсудимого. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение ФИО1, соразмерность наказания содеянному, в целях справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в большей степени будет способствовать исправлению осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств: <данные изъяты>, разрешена приговором Кольского районного суда Мурманской области от <дата>, вступившим в законную силу.

Решение о судьбе остальных вещественных доказательствах суд принимает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Кольскому району, код 012,

ИНН <***>,

КБК 188 116 210 100 160 00 140,

БИК <***> 705 001,

Банк – отделение Мурманск г. Мурманск.

расчетный счет <***>,

ОКТМО 476 05 101

КПП 510 501 001,

УРН 301 92А

лицевой счет <***> 912 93 000

ОГРН <***>

ОКПО 086 517 31

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также пригласить защитника по своему усмотрению для участия в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Е.А. Буденкова