Решение № 2-162/2020 2-162/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-162/2020Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-162/2020 УИД 27RS0002-01-2020-000021-95 Именем Российской Федерации 16 марта 2020 года г. Хабаровск Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Гайнулиной А.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зайковской ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование, что 01.04.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №15/0233/00000/400090, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 176 730 руб. сроком на 36,81 месяцев, а ответчик обязался погасить задолженность путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий при наличии, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этого каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженности по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 24.10.2019 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 367027,05 рублей, в том числе: основной долг – 164846,15 рублей, проценты за пользование кредитом – 202180,9 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 02.09.2015 по 24.10.2019 в размере 367027,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6870,27 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный" не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против иска истца, в обоснование указав, что ею выплачены денежные средства по кредиту, поскольку банком и судебным приставом исполнителем удерживались денежные средства по данному долгу. Судебным приставом ей сообщено, что исполнительное производство окончено. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее. 01.04.2015 на основании заявления с ФИО1 заключен договор кредитования №15/0233/00000/400090 с индивидуальными условиями кредитования «Снижай ставку жизнь 2», условиями которого банк предоставляет кредит в размере 176730 рублей сроком возврата 36 месяцев с полной стоимостью кредита 42,41% с датой платежа первого числа каждого месяца аннуитентными платежами согласно прилагаемому графику. Согласно п. 12 Договора ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых – соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта; пеня (в %годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического овердрафта) – 50%; штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения задолженности в рамках 1 договора кредитования при сумме кредита от 100001 рублей до 200 00 рублей – 800 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1300 рублей за 2 раза, 1800 рублей за 3 раза и более. Согласно общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считает предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента (п. 4.1.), клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в договоре (п. 4.2.), проценты начисляются со дня, следующего за днем представления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев. Согласно выписке из лицевого счета банк предоставил ответчика кредит в размере 176300 рублей. Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ). В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме. Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору. Так, в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 18.04.2019 мировым судьей судебного участка «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору <***> от 01.04.2015 в сумме 367027,05 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3435,14 рублей. В связи с поступлением 20.08.2019 от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного района «Кировский район г.Хабаровска» судебного участка №17 вышеуказанный судебный приказ был отменен. Как установлено судом, истец ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также заявлением заемщика на зачисление кредита. Как усматривается из расчетов истца, которые суд признает верными, обязательства заемщика по возврату кредита исполнялись не надлежащим образом в нарушение условий заключенного договора. По состоянию на 24.10.2019 за период с 02.09.2015 по 24.10.2019 общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №15/0233/00000/400090 от 01.04.2015 составляет составила 367027,05 рублей. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по кредиту подлежат удовлетворению. Ответчиком обоснованных доказательств уплаты кредита, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном взыскании с ответчика невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на 16.11.2018г. Расчет задолженности, указанный в приложении к исковому заявлению суд считает верным. Указанная в расчете сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Довод ответчика о том, что в рамках исполнительного производства, возбужденное на основании судебного приказа от 18.04.2019 по делу №2-971/2019 с нее удерживались в счет этого долга денежные суммы не соответствуют действительности, поскольку согласно представленным ею документам в ОСП по Кировскому району г. Хабаровска на исполнении находились два исполнительных производства: №42370/19/27002-ИП возбужденное на основании судебного приказа №2-971/2019 и №13122/18/27002-ИП возбужденное на основании судебного приказа по делу №2-2406/2017. Представленные ответчиком документы, действительно подтверждают удержание с нее задолженности, однако эти удержания производились по исполнительному документу №2-2406/2017, то есть по имущественным обязательствам, не имеющим отношение к настоящему спору. Согласно постановлению СПИ о прекращении ИП от 09.08.2019 на основании судебного приказа от 18.04.2019 по делу №2-971/2019 с ответчика удержаны денежные средства в сумме 6312,31 руб. Однако указанная сумма отражена поступившей и зачисленной на счет ответчика платежами от 23.08.2019 и 09.09.2019 в указанном размере (л.д. 10). Иных возражений и доводов относительно заявленных требований, подлежащих рассмотрению и учету при принятии решения ответчиком не приведено. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 6870,27 рублей, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зайковской ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с Зайковской ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору №15/0233/00000/400090 от 01.04.2015 в размере 367 027 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6870 руб. 27 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения. Мотивированное решение составлено 19.03.2020. <данные изъяты> <данные изъяты> судья Ю.Ю. Юдакова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Юдакова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-162/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|