Постановление № 5-142/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-142/2025Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-142/2025 УИД: 86RS0007-01-2025-002139-35 по делу об административном правонарушении 21 апреля 2025 года г.Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, (иные данные) 20 апреля 2025 года в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно кричал, размахивал руками в разные стороны, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, стучал по дверям квартиры №, на неоднократные замечания Л.А.С. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт мелкого хулиганства ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 86 № 392003 от 20 апреля 2025 года, согласно которого 20 апреля 2025 года в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде №, расположенного в (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно кричал, размахивал руками в разные стороны, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, стучал по дверям квартиры №, на неоднократные замечания Л.А.С. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола; - рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - объяснением свидетеля Л.А.С. от 20 апреля 2025 года, согласно которого она 20 апреля 2025 года в вечернее время находилась в шестом подъезде, (адрес), где видела мужчину, который вел себя вызывающе и агрессивно, а именно кричал, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью, стучал по дверям ее квартиры, на ее замечания не реагировал. По данному факту сообщила в полицию; - объяснением ФИО1 от 20 апреля 2025 года, согласно которого он 20 апреля 2025 года находился в шестом подъезде, (адрес), где вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, ругался матом, на замечания не реагировал, так как не слышал, стучал по дверям, так хотел найти знакомого; - справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 20 апреля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 20 апреля 2025 года в 20 часов 50 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об административном задержании от 20 апреля 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 20 часов 50 минут 20 апреля 2025 года. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Зачесть в срок административного ареста период задержания с 20 часов 50 минут 20 апреля 2025 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья подпись Копия верна Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П. Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-142/2025. Постановление в законную силу не вступило. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Федорова Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |