Постановление № 5-25/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-25/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иркутск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Ш.Ш.У., при переводчике ФИО2, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ш.Ш.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.Ш.У. постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Из России гражданин Узбекистана ФИО1 Ш.Ш.У. в течение пяти дней после вступления решения в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ не выехал, тем самым нарушив требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.Ш.У. выявлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Действия ФИО1 Ш.Ш.У. квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 Ш.Ш.У. подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Пояснил, что не выехал за пределы России по решению суда, поскольку не хотел покидать территорию России.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делам, предусмотренным ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее 90 суток со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из представленных материалов, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к ответственности за указанное правонарушение начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 во взаимосвязи с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ш.Ш.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саликов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ