Решение № 2-410/2020 2-410/2020~М-263/2020 М-263/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-410/2020

№

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Селивановой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № MOGL9810S14011201095 от 12.01.2014 года в сумме 61317 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 039 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В исковом заявлении указал, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № MOGL9810S14011201095 от 12.01.2014 года о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 110 000 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 1186 от 20.09.2013 года, а так же иных документов, сумма кредита составила 110 000 руб, проценты за пользовании кредитом - 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 4 400, 00 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Обязательства по возврату долга и процентов ФИО1 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность перед банком образовалась в период с 13.11.2015 года по 15.02.2016 года. В связи, с чем истец настаивает на иске к ответчику и просил взыскать с указанного ответчика образовавшуюся задолженность - 61 317, 10 рублей, который состоит: 55 109, 95 рублей –просроченный основной долг 3 250, 67 рублей –начисленные проценты, штрафы и неустойки -2 956,48 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился в заявлении просил в иске истцу отказать, поскольку им пропущен срок исковой давности. Указал, что задолженность возникла из-за того что болела сожительница, было трудное материальное положение.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательства.

При таких обстоятельствах в соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № MOGL9810S14011201095 от 12.01.2014 года.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 1186, сумма кредитования составила 110000 руб., проценты за пользование кредитом – 25.00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 4 400 рублей, последний платеж 13. 01.2017 года - 2975 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составила 61 317 рублей 10 копеек, в том числе просроченный основной долг 55 109 рублей 95 копеек, начисленные проценты 3 250 рублей 67 копеек, штрафы и неустойка 2 956 рублей 48 копеек. Задолженность образовалась в период с 13.11.2015 года по 15.02.2016 года.

Как следует из выписки по счету, впервые ответчик воспользовался кредитными средствами 12.01.2014 года.

Ответчик в ходе судебного разбирательства завил о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, сделанного до принятия решения по данному делу, с учетом периода судебной защиты с 08.11.2019 года (отмена судебного) по 05.03.2020 года (обращение в районный суд с иском): со дня подачи мировому судье через учреждение почтовой связи - 23.09.2019 года заявления о выдаче судебного приказа, отмененного по заявлению должника определением от 08.11.2019 года, истцом пропущен срок исковой давности по требованию об уплате минимального платежа по кредиту за период по 23.09.2016 года, поскольку 23.09.2019 года – впервые истец обратился за выдачей судебного приказа на почтовое отделение - 3 года = 23.09.2016 года (по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до этой даты, срок исковой давности пропущен).

Таким образом, последний обязательный платеж, на который подлежит применению срок исковой давности ограничен 13.09.2016 года. Соответственно в срок применения исковой давности также подпадают требования истца за период с 13.11.2015 года по 15.02.2016 года штрафы и неустойки -2 956,48 рублей.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию периодичные платежи по основанному долгу и процентам за пользование кредитом с 13.10.2016 года по 13.01.23017 года, а в сего 16175 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 647 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 16175 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 647 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Филиппов А.О.