Решение № 2А-179/2025 2А-6317/2024 А-179/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 2А-179/2025

Дело №а- 179 /2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Бекмурзаевой А.А. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело №а- 179/ 2025 по административному иску ФИО10 ФИО7 к Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН России),Управлению ФСИН России по Астраханской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

установил:

ФИО36 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, УФСИН России по Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в учреждении ФКУ СИЗО-1. В указанный период ответчик препятствовал приему-передаче продуктов питания, личных вещей и средств гигиены; нарушил нормы выдачи средств гигиены и дезинфекции; не ознакомили с правами и обязанностями заключенного; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказали в предоставлении медицинской помощи, препятствовали ее осуществлению на территории учреждения; не обеспечили теплой одеждой и обувью по сезону в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для посещения судебных заседаний, ежедневных прогулок и этапирования в исправительное учреждение, в том числе, был этапирован ДД.ММ.ГГГГ, не имея теплую обувь и одежду; ответчиком не производилось медицинского обследования на наличие инфекционных заболеваний при приеме заключенных и дальнейшего их размещения в общие камеры, вновь прибывшие заключенные не помещались в карантинное отделение; нарушены условия вентиляции помещений камеры содержания осужденных, ограничена возможность проветривания помещений.

В связи с чем просил суд признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившиеся в нарушении установленных законодательством Российской Федерации условий содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО1 по <адрес>. Взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области в размере 250 000 руб., из которых 50 000 руб. за нарушение норм приема\передачи продуктов питания, средств личной гигиены; 10 000 руб. за нарушение норм выдачи средств гигиены и дезинфекции; 10 000 руб. за нарушения в ознакомлении заключенных с правовым статусом и обязанностями; 80 000 руб. за отказ в предоставлении медицинской помощи; 50 000 руб. за отказ в предоставлении теплой одежды и обуви по сезону; 10 000 руб. за нарушение норм медицинского обследования; 40 000 руб. за нарушение норм вентилирования камерного помещения.

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области - ФИО34 исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика УФСИН России по Астраханской области, ФСИН России – ФИО35 просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право навозмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (илибездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» отмечено, что к вышеуказанным относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка уровня страданий осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законныхинтересов лиц, которые в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления;также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей (ст. 15 указанного Закона).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемыхи обвиняемых в совершении преступлений (ст. 16 Федерального закона от 15 июля1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых всовершении преступлений»).

Подозреваемые, обвиняемые, содержащиеся под стражей, имеют право на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ (ч. 4 ст. 17, ст. 17.1 Федерального закона от 15 июля1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых всовершении преступлений»).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 №189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Правил подозреваемые и обвиняемые, содержащиесяпод стражей в следственных изоляторах, обязаны, в том числе: соблюдать порядоксодержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15 июля 1995года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых всовершении преступлений», соблюдать требования гигиены и санитарии;проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности,установленной администрацией учреждения; не совершать действий, унижающихдостоинство сотрудников СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, а также другихлиц; не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающимпорядок содержания под стражей.

Принятым в СИЗО подозреваемым и обвиняемым предоставляетсяинформация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей,дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений,заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи.

Для подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся вследственном изоляторе, на основании и в соответствии Правилами внутреннегораспорядка установлен распорядок дня, предусматривающий определенное времядля подъема, физической зарядки, приема пищи, прогулки, уборке камер, личноговремени, подготовки ко сну, что относится к режиму содержания подозреваемых иобвиняемых под стражей.

Обязанность по соблюдению Правил внутреннего распорядка, в том числеправил, касающихся распорядка дня, закреплена в ч. 1 ст. 36 Федерального законаот 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых иобвиняемых в совершении преступлений».

При этом, информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня предоставляется подозреваемым и обвиняемым как письменной форме, так и устно, а также информация регулярно предоставляется по радио, во время посещения сотрудниками, на личном приеме у начальника СИЗО и уполномоченными им лицами. По их просьбе из библиотеки выдаются во временное пользование Федеральный закон и настоящие Правила. В каждой камере на стене вывешивается информация об основных правах и обязанностях содержащихся в СИЗО, а также распорядок дня.

Как установлено судом, ФИО12 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области в период с 26 августа 2021 года по 17 января 2022 года.

В ФКУ СИЗО-1 ФИО33 прибыл из учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области.

Как было указано ранее, принятым в следственный изолятор предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях.

Вместе с тем, действующим законодательством требования об ознакомлении следственно-арестованных с правилами внутреннего распорядка под роспись не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, надзорного производства, личного дела ФИО13 при поступлении в следственный изолятор №, а затем после перевода в следственный изолятор №, он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка. Кроме того, в камере №, где содержался ФИО14 имелась информация об основных правах и обязанностях подозреваемых и обвиняемых. В связи с чем доводы административного истца о том, что были нарушены его права в связи с неознакомлением с правами и обязанностями не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.п.3 п.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей является одной из основных задач ФКУ СИЗО-1.

В судебном заседании из представленных суду документов установлено, что обеспечение продуктами подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области в оспариваемый период осуществлялся в строгом соответствии с требованиями нормативных документов, а именно: в части норм обеспечения – в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых», приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и нормы замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденными к лишению свободы. Выдача яиц куриных, творога в ней не предусмотрено.

Выдача указанных продуктов производится при установлении повышенных норм питания. За время содержания в СИЗО-1 показаний к обеспечению питанием по повышенным нормам не имелось.

Согласно представленных материалов проверки (надзорного производства) нарушений норм законодательства при выдаче продуктов питания, в том числе молока, сахара, мяса, не установлено.

В судебном заседании со стороны ответчика представлены сведения, что ФИО32 в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал в посылках и передачах продукты питания и предметы первой необходимости, входящие в перечень разрешенных предметов к хранению и использованию подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в СИЗО, 11 раз: ДД.ММ.ГГГГ (9 кг), ДД.ММ.ГГГГ (17 кг), ДД.ММ.ГГГГ года( 8,2 кг), ДД.ММ.ГГГГ (4,85 кг), ДД.ММ.ГГГГ (7, 908 кг), 02.11.2021(6,1 кг), 20.11.2021(11,392 кг), ДД.ММ.ГГГГ (29,5 кг), 26.12.2021(20гр), ДД.ММ.ГГГГ (3.29 кг), ДД.ММ.ГГГГ (11,45 кг).

По результатам проверки прокуратурой области в связи с обращением ФИО31 также было установлено, что имели место случаи необоснованного отказа сотрудниками ФКУ СИЗО-1 в приеме в составе передач для подозреваемых и обвиняемых спичек, стирального порошка, туалетной бумаги и иных предметов. По данному факту прокуратурой начальнику УФСИН России по Астраханской области внесено представление об устранении нарушений законодательства

Согласно п.26 Приказа Минюста РФ от 14.10.20025 № по заявлению подозреваемого или обвиняемого при отсутствии необходимых денежных средств на лицевом счете и одежды он обеспечивается : одеждой и обувью по сезону в соответствии с нормами вещевого довольствия; по нормам, установленным Правительством Российской Федерации следующими индивидуальными средствами гигиены: мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва для индивидуального использования (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Для общего пользования в камеры в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное, туалетная бумага, издания периодической печати из библиотеки СИЗО, пластиковые и картонные настольные игры:шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры, швейные иглы, нитки, ножницы, ножи для резки продуктов питания, механическая точилка для карандашей размером не более 3х3 см (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации СИЗО).

Также п.17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно –исполнительной системы, предусмотрено, что прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду специального образца.

Предоставление зимней формы одежды возможно лицам, содержащимся под стражей по заявлению таких лиц.

Как было пояснено представителем ответчика в судебном заседании, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области обеспечивает по заявлению подозреваемых, обвиняемых, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, одеждой по сезону (при отсутствии собственной). Однако от ФИО30 не поступало заявлений на получение одежды по сезону.

На все прогулки, свидания с адвокатом, судебные заседания, ФИО29 выводился и вывозился. Каких-либо заявлений по необеспечению его одеждой для осуществления указанных действий, не поступало.

В судебном заседании установлено, что согласно п.п.41 и 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдается мыло хозяйственное. Камеры оборудуются тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

В соответствии с раздаточными ведомостями в период с августа по ноябрь 2021 года ФИО27 выдавалось 4 гигиенических набора в 2021 году : ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, заявлений от ФИО28 о выдаче средств личной гигиены не поступало.

Однако, как следует из представленных суду документов, в нарушение п.41 Правил хозяйственное мыло лицам, содержащимся в камере №, где содержался ФИО15 выдавалось в меньших количествах, чем это предусмотрено минимальной нормой материально-бытового обеспечения. Мыло в период с августа по декабрь 2021 года выдавалось лишь дважды (ДД.ММ.ГГГГ и 24.12ю2021 по 200гр), в то время как Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена минимальная норма выдачи мыла хозяйственного 200 г на человека в месяц.

По результатам проверки прокуратурой области в связи с обращением ФИО16 было установлено, что имели место случаи необоснованного отказа сотрудниками ФКУ СИЗО-1 в приеме в составе передач для подозреваемых и обвиняемых спичек, стирального порошка, туалетной бумаги и иных предметов. По данному факту прокуратурой начальнику УФСИН России по Астраханской области внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в нарушение п.40 Правил при направлении для отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО20 не был обеспечен одеждой по сезону при следовании в исправительное учреждение для отбытия наказания.

В связи с изложенным, прокуратурой области начальнику УФСИН России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы административного истца в части нарушения его обеспечения менее установленной нормы хозяйственным мылом, а также в части отсутствия при этапировании в исправительное учреждение теплой одежды.

Также в судебном заседании установлено, что по обращению ФИО19 поступившему ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по вопросу медицинского обследования на наличие инфекционных заболеваний проводилась проверка прокуратурой области.

Нарушений в данной части установлено не было, поскольку в соответствии с п.1.5 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19” обязательное проведение лабораторного исследования на COVID-19 лиц, содержащихся в учреждениях ФСИН России, проводится при появлении симптомов респираторного заболевания. Поскольку у ФИО17 согласно медицинской документации таких симптомов не имелось, соответствующие исследования не проводились.

Кроме того, согласно с постановлением главного государственного санитарного врача ФСИН России от 15.04.2021 № 248 «О введении дополнительных санитарно-противоэпидемических(профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19) требования о содержании в карантинном отделении установлены для лиц, вновь поступающих в учреждения уголовно-исполнительной системы. Поскольку ФИО18 прибыл в СИЗО-1 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, данные требования на него не распространялись.

Также по вопросу оказания медицинской помощи установлено, что в учреждении СИЗО-1 осуществляется прием врачом-стоматологом, в связи с чем по обращению ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, он был выведен на прием к указанному специалисту, однако от получения медицинской помощи ФИО22 отказался.

Фактов неоказания медицинской помощи ФИО23 в учреждении СИЗО-1 в судебном заседании установлено не было.

В части доводов административного истца о нарушении условий вентиляции помещений камеры содержания осужденных, ограничении возможности проветривания помещений, судом установлено следующее.

Согласно представленных документов стороной ответчика в материалы дела, в камерах ФКУ СИЗО-1 имеется принудительная приточно-вытяжная вентиляция, которая обеспечивается тремя силовыми установками мощностью каждой 17 кВт, в технически исправном состоянии. В летний период в связи с повышением температуры воздуха, а также в целях недопущения возникновения у лиц, содержащихся в камерах следственного изолятора тепловых ударов, обморочных состояний и сердечно-сосудистых патологий, ежедневно с 06 час.00 мин. до 22 час. 00 мин. в порядке очередности, производится открывание форточек камерных дверей., остекленные рамы снимаются по просьбе подозреваемых, обвиняемых и осужденных, что так же позволяет осуществлять дополнительную естественную вентиляцию. Все камеры на летний период оборудуются электрическими вентиляторами. На период холодного времени года в камерах устанавливаются остекленные рамы с форточными проемами, открывающимися во внутрь.

Таким образом, доводы административного истца в данной части, не нашли своего подтверждения.

Также в судебном заседании установлено, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области организация и проведение дезинфекционных мероприятий на объектах учреждения проводится на основании СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности».

Камеры режимных корпусов считаются потенциально зараженными возбудителями инфекционных заболеваний, поэтому в данных помещениях проводятся дезинфекционные мероприятия с профилактической целью. Для данных обработок раз в неделю в камерные помещения выдается 0,5% раствор дезинфицирующего средства «ОДС-17». Уборка и дезинфекция в камерах проводится многократно, независимо от наличия инфекционных заболеваний, и имеет целью предупреждение их возникновения и распространение.

Профилактическая дезинфекция включает уборку, мойку и обеззараживание камерного помещения и туалета.

В связи с изложенным судом не установлено каких-либо нарушений в части осуществлений мероприятий по дезинфекции.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ч.ч. 1,5 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В силу ч.ч. 2,3 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей или содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий.

В судебном заседании частично нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении его прав в части необеспечения в полном объеме хозяйственным мылом, а также теплой одеждой при следовании в ИК-2 УФСИН России по Астраханской области.

Факт незаконности бездействия должностных лиц государственного органа в данной части установлен, подтвержден представленными материалами надзорного производства, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска ФИО24

Определяя размер компенсации, подлежащий взысканию в пользу ФИО25 суд исходит из объема допущенных нарушений, их давности, степени нравственных переживаний, в связи с чем приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании компенсации в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО26 ФИО9 к Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН России),Управлению ФСИН России по Астраханской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей- удовлетворить частично.

Взыскать с казны Российской Федерации в лице ФСИН России компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 5 000 руб. В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный тест решения изготовлен 30 января 2025 года.

Судья: О.П.Бутырина