Решение № 2-3571/2021 2-3571/2021~М-2533/2021 М-2533/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3571/2021

Дело № 2-3571/2021

61RS0001-01-2021-003569-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» июля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Ерошенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО о признании права собственности.

В обоснование своих требований указала, что на основании определения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.04.2005 о прекращении производства по делу определен порядок пользования земельным участком, а также определены доли в праве на строения, расположенные по адресу: .... Размер доли ФИО составлял 23/100 доли в праве общей долевой собственности домовладения, ФИО - 56/100 доли, ФИО - 21/100 доли. ФИО выделены в собственность часть жилого дома лит. «А», состоящая из помещений №,2, площадью 17.6 кв.м., часть пристройки лит. «а», площадью 1,7 кв.м., а также строения лит. «Е», «е», «3», «Л», «М», расположенные по адресу: ...; ФИО - часть жилого дома лит. «А», состоящая из помещений №, площадью 18,6 кв.м, часть пристройки лит. «а» площадью 8,3 кв.м, и помещения №, 3 жилого дома лит. «Г», общей площадью 18,7 кв.м., а также строения лит «И», «В», расположенные по адресу: ...; ФИО - лит. «Г», состоящий из помещений 1, За, 4, общей площадью 18,1 кв.м., расположенные по адресу: ....

На основании решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на Дону от 31.10.2016 г. по гражданскому делу № 2-4675/2016 по иску ФИО, ФИО к ФИО, третьи лица: Администрация г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе долей в натуре, прекращении права общей долевой собственности произведен выдел долей ФИО, и ФИО, в соответствии с которым прекращено право общей долевой собственности на жилой дом лит. «А» кадастровый №, жилой дом лит, «Г» кадастровый №; гараж лит, «И» КН № расположенные по адресу ..., в связи с выделом долей в строениях.

За ФИО признано право собственности на помещения: №, площадью 11,0 кв.м, №, площадью 7,7 кв.м, №, площадью 12,8 кв.м, №а. площадью 3,0 кв.м, №б, площадью 3,1 кв.м жилого дома лит. «Г» с КН №, помещения №, площадью 19,3 кв.м, №, площадью 8,1 кв.м жилого дома лит. «А» с №, лит. «И», площадью 29,1 кв.м с КН «И» № расположенные по адресу ....

За ФИО признано право собственности на помещения №, площадью 4,7 кв.м, №, площадью 6,4 кв.м, №а, площадью 7,0 кв.м, №, площадью 3.0 кв.м, №, площадью 3,1 кв.м, №, площадью 15.0 кв.м жилого дома лит. «Г» с КН № туалет лит. «К» площадью 6,3 кв.м, расположенные по адресу ....

ФИО не была уведомлена о рассмотрении данного дела, решение вынесено заочно.

По мнению истца необходимо было выделить доли ФИО и ФИО на объект индивидуального жилищного строения в соответствии определением о прекращении производства по делу Ворошиловского районного суда ... от ... без прекращения права общей долевой собственности на целое строение лит. «А», а за ФИО оставить право в отношении жилого дома лит. «А» за вычетом долей? ФИО и ФИО, а именно: на часть жилого дома лит. «А», состоящую из помещений №, 2, площадью 17,6 кв.м., часть пристройки лит. «а», площадью 1,7 кв.м., а также на строения лит. «Е», «е», «3», «Л» «М», расположенные по адресу: .... Также необходимо было сохранить общую долевую собственность ФИО, ФИО и ФИО на земельный участок, расположенньп по адресу: ....

Фактически же прекращена общая долевая собственность на целый жилой дом лит. «А», выделены доли ФИО и ФИО в объекте индивидуального жилищного строения. Не решена судьба части жилого дома, выделенной в собственность ФИО, а именно: на часть жилого дома лит. «А», состоящую из помещений №,2, площадью 17.6 кв.м., часть пристройки лит. «а», площадью 1,7 кв.м., а также на строения лит. «Е», «е», «3», «Л», «М», расположенные по адресу: ....

С учетом изложенного истец просил признать право собственности ФИО на часть жилого дома лит. «А», состоящую из помещений №, 2, площадью 17,6 кв.м., часть пристройки лит. «а», площадью 1,7 кв.м., а также на строения лит. «Е», «е», «3», «Л», «М», расположенные по адресу: ....

ФИО в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, в окончательном варианте просила суд прекратить право общей долевой собственности на строения лит. «Е»-сарай площадью 18,1 кв.м., «е» - навес площадью 5,0 кв.м., «3» - летний душ площадью 1,7 кв.м., Л» - уборная площадью 1,6 кв.м., «М» - сарай площадью 5,5 кв.м., расположенные по адресу: ...; признать право собственности ФИО на часть жилого дома лит. «Аа1» общей площадью18,7 кв.м., в том числе жилая - 17,1 кв.м., состоящую из помещений: жилая комната № площадью 11,2 кв.м., жилая комната № площадью 5,9 кв.м., пристройка лит. «а» комната 5х, площадью 1,6 кв.м., а также на строения лит. «Е» - сарай площадью 18,1 кв.м., «е» - навес площадью 5,0 кв.м., «3» - летний душ площадью 1,7 кв.м., «Л» - уборная площадью 1,6 кв.м., «М» - сарай площадью 5,5 кв.м., расположенные по адресу: ....

Представитель истца-ФИО в судебное заседание явился, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчики уточненные исковые требования признали в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о признании права собственности – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на строения лит. «Е»-сарай площадью 18,1 кв.м., «е» - навес площадью 5,0 кв.м., «3» - летний душ площадью 1,7 кв.м., Л» - уборная площадью 1,6 кв.м., «М» - сарай площадью 5,5 кв.м., расположенные по адресу: ....

Признать право собственности ФИО на часть жилого дома лит. «Аа1» общей площадью18,7 кв.м., в том числе жилая - 17,1 кв.м., состоящую из помещений: жилая комната № площадью 11,2 кв.м., жилая комната № площадью 5,9 кв.м., пристройка литер «а» комната 5х, площадью 1,6 кв.м., а также на строения литер «Е» - сарай площадью 18,1 кв.м., литер «е» - навес площадью 5,0 кв.м., литер «3» - летний душ площадью 1,7 кв.м., литер «Л» - уборная площадью 1,6 кв.м., литер «М» - сарай площадью 5,5 кв.м., расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 27.07.2021 года.